综合护理干预老年高血压的效果评价

(整期优先)网络出版时间:2021-06-01
/ 2

综合护理干预老年高血压的效果评价

屈艳妮

山东省军区青岛退休干部休养所 266100

摘要:目的 对综合护理干预老年高血压的效果实施对比。方法 本研究中重点选取了2019年2月至2020年7月期间在我院中进行老年高血压治疗的88例患者治疗资料实施分析,将患者分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组使用常规护理,观察组使用综合护理,对比两组之间患者护理前后血压水平情况和护理后依从性。结果 护理前,两组患者血压水平对比之后不具有意义(P>0.05);护理后,对照组舒张压和收缩压水平均高于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。对照组护理依从性低于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。结论 在护理老年高血压患者期间,对患者实施综合护理措施可以对患者护理依从性进行提高,改善患者的血压水平,值得推广。

关键:综合护理干预;老年高血压;效果

高血压疾病是目前具有较高发病率的老年常见病之一,同时也是心脑血管疾病的一大危险因素,将会严重影响患者身心健康,目前,人们的生活习惯以及饮食习惯均有所变化,工作所面临的压力也比较大,导致高血压疾病发病概持续上升。此外,该疾病治疗依旧没有比较特效治疗方式,主要采取药物治疗以及调整生活饮食结果为治疗方式,对患者的血压进行控制。以往研究发现,对老年高血压患者实施有效的护理方式可以提升患者治疗效果,对患者疾病情况进行控制,给予患者更全面和舒适的护理服务[1]。本文正是基于此,选择了88例患者为对象,对综合护理干预老年高血压的效果实施对比,具体情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料
本研究中重点选取了2019年2月至2020年7月期间在我院中进行老年高血压治疗的88例患者治疗资料实施分析,将患者分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组中男性患者和女性患者分别有28例和16例,年龄区间在62岁至87岁,平均(71.42±2.75)岁,病程在2至19年,平均(10.96±2.51)年。观察组中男性患者和女性患者分别有24例和20例,年龄区间在60岁至88岁,平均(70.86±2.61)岁,病程在2至16年,平均(10.47±2.32)年。患者基础资料对比后没有意义(P>0.05),能够分析。

1.2方法
对照组使用常规护理,主要有饮食干预、用药护理等等。观察组使用综合护理,主要方法是:1、认知护理:大部分患者的疾病认知程度较低,因此,医护人员必须对患者进行疾病知识宣教,对患者的疾病了解程度进行提升,同时让患者明白高血压治疗属于长期的过程,患者必须要积极和主动地配合治疗工作的实施。2、心理护理:老年患者的环境适应能力比较低,因此,医护人员在面对患者问题时必须耐心进行解疑,对患者的疑问进行消除,让患者了解到自身心理波动以及情绪波动对于血压水平的影响,同时对其不良信念以及态度进行改变,对患者进行自我控制以及调整。此外,医护人员还需要做好患者家属方面的工作,给予患者和谐和良好的治疗环境。3、饮食干预:医护人员需要逐渐转变患者不良的饮食习惯,叮嘱其禁止抽烟和喝酒,对其胆固醇以及脂肪的摄取进行控制,多让患者进食高蛋白质食物,多食用水果以及蔬菜,少喝浓茶以及咖啡,在饮食上保持少吃多餐的进食原则,养成较好的生活习惯。4、运动护理:医护人员可以让患者适当进行运动,对其血管舒张进行促进,提升患者身体免疫力。5、用药指导:医护人员需要将药物的使用方式告知患者,叮嘱患者按时进行服药,对患者强调长时间保持良好用药的重要性。

1.3观察指标
对比两组之间患者护理前后血压水平以及护理后依从性。实施医院自行拟制的护理依从性评价表评估患者护理依从性,主要有完全依从、部分依从和不依从三种层次,护理总依从性为完全依从度和部分依从度之和。

1.4统计学处理
本研究数据分析软件为SPSS 19.0 统计学软件,使用%描述计数资料,使用x2检验方式,使用x±s描述计量资料,使用t检验方式,P<0.05说明数据对比后有意义。

2结果

2.1两组中患者护理前后血压水平对比
护理前,两组患者血压水平对比之后不具有意义(P>0.05);护理后,对照组舒张压和收缩压水平均高于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。数据情况见表1。

表1两组中患者护理前后血压水平对比(x±s)

组别

例数

舒张压(mmHg)

收缩压(mmHg)

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

44

96.56±4.37

84.32±3.41

149.68±6.32

124.32±3.65

对照组

44

95.97±4.52

91.76±4.02

148.98±6.11

142.77±3.28

t

-

0.622

9.362

0.528

24.939

P

-

0.535

0.000

0.599

0.000

2.2两组中患者护理依从性对比
对照组护理依从性低于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。数据情况见表2。

表2两组中患者护理依从性对比[例(%)]

组别

例数

完全依从

部分依从

不依从

总依从率

观察组

44

26(59.09)

17(38.64)

1(2.27)

43(97.73)

对照组

44

19(43.18)

15(34.09)

10(22.73)

34(77.27)

X2

-

-

-

-

8.079

P

-

-

-

-

0.004

3讨论

目前,高血压疾病已经成为了比较高发的疾病之一,且老年患者比较多。高血压疾病的发生和环境、生活习惯、精神以及药物等等因素相关,疾病症状因人而异,大部分患者在早期没有症状或者症状较为显著,可能只是存在情绪波动大、紧张以及劳累等情况,在休息之后可以恢复为症状情况,但是伴随着患者疾病的发展,其可能会出现一些症状。现阶段,在治疗老年高血压患者期间,患者控制率低、致残率高以及服药依从性较差等等属于比较突出的问题。为了对患者的治疗效果进行提升,对患者的预后情况进行改善,在患者治疗期间实施合理化的护理措施非常重要。然而,对高血压患者的护理实施难度较大,对其采取常规护理往往无法取得预期的护理效果,因此,必须对患者采取更加全面和优质的护理措施[2]。综合护理措施是目前新型的护理方式,护理措施的整体性、全面性和综合性程度高,在护理期间始终以患者作为中心,能够以患者的需求作为出发点,为患者提供全面的护理服务,最大程度地满足患者的心理以及生理需求[3-4]。在本研究中,对比两组之间患者护理前后血压水平情况和护理后依从性之后发现,护理前,两组患者血压水平对比之后不具有意义(P>0.05);护理后,对照组舒张压和收缩压水平均高于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。对照组护理依从性低于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。

总而言之,在护理老年高血压患者期间,对患者实施综合护理措施可以对患者护理依从性进行提高,改善患者的血压水平,值得推广。

参考文献

[1]张艳武.社区护理干预在老年高血压患者中的效果[J].健康必读,2018,(30):164.
[2]刘萍芳.对社区老年高血压患者实施护理干预的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(5):43,45.
[3]赵云霞.综合护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响[J].河南医学研究,2019,28(23):4404-4405.
[4]梁美明,周慧,林晓娟.综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(03):32-33.