昭通市昭阳区妇幼保健计划生育服务中心 云南 昭通 657000
摘要:目的:分析围绝经期功血患者中左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗效果。方法:本次研究将对我院2020年1月~2020年12月收治的80例围绝经期功血患者展开分析,按治疗方法分为2组,比较各组治疗效果。结果:比较两组患者不良反应发生率,观察组不良反应发生率为5.00%;对照组发生率为12.50%,数据比较差异较大,具有统计学意义P<0.05。详情如下两组患者经治疗后,血红蛋白水平都明显改善,观察组明显优于对照组(t=5.325,P<0.05)。观察组治疗效果优于对照组,数据比较差异较大,具有统计学意义P<0.05。结论:将左炔诺孕酮宫内缓释系统应用到围绝经期功血患者中,可提升临床疗效,改善患者症状。
关键词:左炔诺孕酮宫内缓释系统;围绝经期功血;效果分析
左炔诺孕酮宫内缓释系统作为一种新型的避孕药具,将其应用到围绝经期功血患者中可起到理想的避孕效果,同时缓解患者的月经量[1]。本文将对我院80例围绝经期功血患者展开研究,对左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗效果进行分析。
资料与方法
1.1一般资料
本次选取2020年1月~2020年12月我院收治的围绝经期功血患者80例为对象,将其随机分为对照组、观察组。对照组平均年龄45.5岁;观察组平均年龄42.5岁,两组资料比较无差异,具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规治疗。
观察组采取左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗:对患者采取Gn RHa第注射,并对患者进行B超诊断,测量其宫腔长度,患者宫腔深度达到或超过9.5CM,还应对GNRH_a进行注射,随后将LNG-IUS放置于患者宫腔内[2]。
两组患者持续治疗1个月,比较各组临床治疗效果。
1.3统计学方法
本次研究中相关数据的处理通过SPSS20.0这一统计软件进行,计量资料通过“ ±s”进行表示,检验以t进行,以(%)来对计数资料进行表述,检验以卡方进行,如果P<0.05,则表明在统计学方面有意义存在。
2.结果
2.1比较两组患者的护理效果
表1比较两组患者的效果(例)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 40 | 24(60.00%) | 15(37.50%) | 1(2.50%) | 97.50% |
对照组 | 40 | 21(52.50%) | 13(32.50%) | 6(15.00%) | 85.00% |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2比较两组患者护理满意度
表2比较两组患者的护理满意(例)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
观察组 | 40 | 25 | 16(32.50%) | 2(5.00%) | 95.00% |
对照组 | 40 | 20(50.00%) | 10(25.00%) | 10(25.00%) | 75.00% |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3比较两组患者SDS、SAS评分
表3:两组患者SDS、SAS评分比较 (`x±s)
组别 | 时间 | SDS评分 | SAS评分 |
对照组 | 治疗前 | 59.5±5.5 | 58.5±2.2 |
| 治疗后 | 42.5±2.1 | 45.1±1.9 |
观察组 | 治疗前 | 57.9±2.9 | 58.2±5.1 |
| 治疗后 | 22.1±1.0 | 25.1±2.7 |
2.4两组间治疗前后血红蛋白水平对比
两组患者经治疗后,血红蛋白水平都明显改善,观察组明显优于对照组(t=5.325,P<0.05)。
表4;比较两组间治疗前后血红蛋白水平
组别 | 时间 | 血红蛋白水平 |
对照组 | 治疗前 | 82.36±10.36 |
| 治疗后 | 83.36±10.52 |
观察组 | 治疗前 | 127.68±10.38 |
| 治疗后 | 105.62±10.34 |
2.5两组患者不良反应发生率比较
比较两组患者不良反应发生率,观察组中头痛患者1例、乳房胀痛患者1例、不良反应发生率为5.00%;对照组中头痛2例、乳房胀痛2例、下腹痛1例,发生率为12.50%,数据比较差异较大,具有统计学意义P<0.05。详情如下:
表5:比较两组患者不良反应发生率发生率
组别 | 例数 | 头痛 | 乳房胀痛 | 下腹痛 | 发生率 |
观察组 | 40 | 1(2.50%) | 1(2.50%) | 0(0.00%) | 5.00% |
对照组 | 40 | 2(5.00%) | 2(5.00%) | 1(2.50%) | 12.50% |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
围绝经期功血主要是指因患者下丘脑、卵巢及垂体系统神经内分泌功能紊乱导致子宫出血症状发生的一种临床症状[3]。将左炔诺孕酮宫内缓释系统应用到患者中可改善其血红蛋白水平,全面提高临床治疗效果[4]。值得注意的是,若患者出血量相对较多,应对其进行止血、止痛等,指导患者要重视饮食,避免食用冷冻、辛辣等食品,多食用维生素含量高、高蛋白的食物,同时也要避免剧烈运动或者干重活[5-6],同时与患者以及患者家属建立良好的医患关系,对患者进行心理辅导,减轻患者心理负担,提高临床干预效果[7]。
对对照组、观察组患者治疗效果比较,观察组总有效率为97.50%、对照组总有效率85.00%,组间数据比较差异较大,具有统计学意义P<0.05。
综上,在我院80例围绝经期功血患者中采取左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗,有利于临床疗效的提升,改善患者的SDS、SAS评分。
参考文献
[1]林淑萍.左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗围绝经期AUB的疗效[J].中国卫生标准管理,2020,11(21):101-103.
[2]陈洁.左炔诺孕酮宫内缓释系统与屈螺酮炔雌醇治疗围绝经期功血[J].实用中西医结合临床,2020,20(10):76-78.
[3]张旭.左旋炔诺酮宫内缓释系统对围绝经期功血的治疗价值分析[J].中国处方药,2020,18(04):106-107.
[4]刘恒.金刚藤胶囊联合左炔诺孕酮宫内节育系统治疗围绝经期功血的临床效果[J].河南医学研究,2019,28(23):4323-4324.
[5]王敏,王艳丽,韩波.左旋炔诺酮宫内缓释系统对围绝经期功血的治疗价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(33):104.
[6]甘露.左旋炔诺酮宫内缓释系统治疗围绝经期功血的临床效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(27):21+28.
[7]周霞.左炔诺孕酮宫内缓释系统与安宫黄体酮治疗围绝经期异常子宫出血的疗效对比[J].中国实用医药,2019,14(23):9-11.