血液净化中心实施PDCA循环管理的应用效果及满意度分析

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 3

血液净化中心实施 PDCA循环管理的应用效果及满意度分析

胡萍

毕节市第一人民医院,贵州毕节 551700

【摘要】目的:探讨血液净化中心实施PDCA循环管理的应用效果及满意度分析。方法2017年9月到2020年9月院收治的60例患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照和观察组,各30例。参照组实施常规管理,观察组接受PDCA循环管理,研究分析两组患者的应用效果和满意度。结果:观察组的生活质量评分高于参照组,观察组患者并发症发病率低于对照组,观察组患者住院时间短于对照组,观察组治疗效果满意度高于参照组,差距具有统计学意义(P<0.05)。结论:血液净化中心实施PDCA循环管理可以提高治疗的效果,降低了病发的概率,减少纠纷发生,具有很高的医学价值,是值得推广和应用的。

【关键词】血液净化中心PDCA循环管理;应用效果

血液净化用于治疗急性或者慢性的肾病,属于一种替代治疗,在长期治疗的过程中患者会面临着一些过激反应,从而改变患者的生活方式,对患者的身心健康产生较大的影响[1]。患者的临床表现主要包括了紧张、恐惧、抑郁、消极、冷漠、急躁等各种类型的生活态度,进行PDCA循环管理,能够有效排解患者的不良情绪,使患者能够更加主动的配合临床医师的治疗工作,提高治疗效果,促进身体的恢复和生活质量的提高。为此,我院在2017年9月到2020年9月对患者进行PDCA循环管理,提高了治疗效果和生活质量、减少术后不良反应发生率和治疗效果满意度。可供医护人员以及患者参考,具体报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年9月到2020年9月我院收治的60例患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照和观察组,每组各30例。参照组患者男性22例,女性为8例,平均年龄为(38.2±2.4)岁。观察组患者男性19例,女性11例,平均年龄为(37.6±1.4)岁,两组患者的一般资料对比P>0.05没有统计学意义。纳入标准:患者及其家属与我院已经签署知情同意书。排除标准:我院收治的患者中存在精神疾病或者不配合资料的。

1.2方法

参照组进行常规管理医护人员需要对患者及其家属实施健康宣教、感染预防方面的认知、加强自我保护等,并且针对患者的生活进行指导,并且观察患者治疗的反应等。

观察组进行PDCA循环管理,具体方法为:①一是规划血液净化中心的处理方案,建立基本功能区、净化区、污染区、综合科、隔离区。②要定期对卫生专业人员进行管理培训,明确各岗位职责,要求全体医务人员认真执行标准化和程序化规则,以确保血液净化[2]。③每月召开一次检查结果讨论会,分析和讨论存在的问题和潜在的风险,提出新的目标和计划进入下一个PDCA循环管理。④起居管理。基于透析治疗的特殊性,患者在治疗、护理过程中对环境的要求很高。为了稳定病情、促进身体康复,必须做好患者起居管理工作。空气污染和噪音可能会使患者更加焦躁不安,甚至会导致病人抗拒治疗,加重患者的不良情绪,所以治疗环境的选择上必须远离噪音和污染严重的地区。医护人员应要求家属积极配合,保证环境干净舒适、室内通风,定期做好清洁消毒工作,及时结合天气的变化增减患者衣物[3]。⑤用药管理。药物治疗在患者的血液净化过程中起到至关重要的作用,可以有效避免透析过程中的各种类型的并发症,患者大多数需要结合口服药、肌肉注射或静脉注射等方式进行联合治疗。因此在病人用药过程中需要做到科学用药,避免出现用药不合理的情况加重病情。医护人员要指导对患者的服药时间、用药数量、剂量、服药类型做好详细的记录并且密切观察患者用药后的情况,观察病人是否存在过敏等不良反应,一旦患者出现异常要及时调整用药类型和用药剂量。

1.3观察指标

开展对患者护理满意度的调查,制作护理满意度调查问卷,问卷分值在0-100分,根据分值划分出三个区间。观察患者住院期间的总的住院时间。开展生活质量评分,从患者的心理、生理、社会功能和物质生活等方面开展问卷调查,问卷的满分为100分,最低分零分,生活质量跟分数呈正比。两组患者治疗前后的治疗效果进行对比,问卷分值在0-100分,分值低于60分为不满意,分值大于等于60且小于90为基本满意,分值大于等于90为非常满意,治疗效果满意度=(非常满意度例数+基本满意度例数)/该组例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS20.00软件处理本次研究的相关数据,行卡方检验或t检验,P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1对两组患者的生活质量进行对比

观察组的生活质量评分高于参照组,(p<0.05)差距具有统计学意义,具体见表1。

表1:患者的生活质量对比

组别

例数

生活质量

参照组

30

74.45±6.26

观察组

30

93.44±5.65

t

-

12.33

P

-

0.00

2.2对两组患者的并发症发病率进行比较

观察组的并发症发病率低于参察组(P<0.05)差距具有统计学意义,具体见表2。

表2:两组患者并发症发率情况对比(n,%)

组别

例数

未发病人数

发病人数

复发率

观察组

30

29

1

3.0%

参照组

30

23

7

23.0%

2

-

-

-

5.1

P

-

-

-

0.02


2.3患者住院时间对比

实验组患者住院时间短于对照组(P<0.05)差距具有统计学意义,具体见表3。

表3:患者住院时间对比 [(5ff56eb96599c_html_55253a2f92428726.gif ±s)d]

组别

例数

住院时长

参照组

30

14.45±3.54

观察组

30

11.53±2.32

t

-

6.36

P

-

0.00

2.4患者治疗效果满意度的对比

观察组患者的治疗效果满意度高于对照组,(P<0.05)差距具有统计学意义,具体见表4。

表4:患者的治疗效果满意度对比[n(%)]

组别

例数


非常满意

基本满意

不满意


总满意度

参照组

30

15(50.00)

5(16.66)

10(33.33)

20(66.66)

观察组

30

24(80.00)

3(10.00)

3(10.00)

27(90.00)

2

-

-

-

-

4.81

P

-

-

-

-

0.02

3讨论

血液净化中心是肾衰竭终末期患者的进行透析治疗的场所,也是最直接的控制患者病情的方式,具有较好的临床效果。能够尽可能的延长患者的生存期,提高患者的生活质量。随着医学的不断发展和进步,净化技术也在不断完善,随着卫生部对医院救治工作的重视,各医院不断进行完善,有利于提高血液净化工作质量[4]。PDCA循环管理可以识别和处理问题,不断总结问题,实施补救措施,提高工作质量。PDCA循环管理是一个循序渐进的过程,注重过程控制和精细化质量控制,确保医疗质量安全。根据研究结果显示观察组的生活质量评分高于参照组,观察组患者并发症发病率低于对照组。观察组患者住院时间短于对照组。观察组治疗效果满意度高于参照组,差距具有统计学意义,(P<0.05)。因此,血液净化中心实施PDCA循环管理可以提高治疗的效果,改善生活质量,减少术后并发症的发生具有很高的医学价值,是值得推广和应用的。

综上所述,通过效果的探讨分析,血液净化中心实施PDCA循环管理可以提高其治疗效果以及减少不良反应发生率,提高患者的生活质量,缩短患者的住院时间具有很高的医学价值,是值得推广和应用的。

参考文献

  1. 郭娟利.PDCA循环管理在血液净化中心护理管理中的运用[J].中国卫生产业,2019,16(23):25-26.

  1. 王明霞.探讨血液净化中心实施PDCA循环管理的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(26):2+9.

  1. 李玲.PDCA循环管理模式在血液透析患者置管感染中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(17):174-175.

  1. 杨丽,杨红,付美蓉.PDCA循环管理在血液净化中心护理管理中的运用[J].大家健康(学术版),2016,10(04):205.

作者简介:胡萍(1972-),女,白族,本科学历,副主任护师,主要从事血透护理工作。