电力市场综合评估指标体系及评价方法

电力市场综合评估指标体系及评价方法

陈华

国网上海市电力公司闸北发电厂 上海 200438

摘要：随着我国电力市场的不断发展和建设，优秀、完善的电力市场综合评估指标体系及评价方法对保证电力市场健康发展、良性竞争、可靠运行有着重要意义。本文首先探讨了国内外电力市场评价指标体系研究现状对比，随后讨论了电力市场综合评估指标体系的构建以及电力市场综合评价方法的构建两个方面，旨在为综合评估指标体系和方法的发展提供一定的建议。

关键词：电力市场；评估指标体系；评价方法

一、国内外电力市场评价指标体系研究现状对比

（一）国外研究现状

在欧洲，欧盟委员会以及其中的各国电力部门对于电力市场评价指标体系都有比较长久的研究和成熟的体系。主要评估内容包括市场设计、市场势力、市场监督和可持续发展这四个方面，通过相应指标和市场大数据来评价电力市场效益。虽然由于各国之间电力发展的水平存在一定的差异，各自的指标数值也存在很大的差别，但是通过国家之间的良性比较，整体的电力市场评价指标体系依旧向积极的方向发展着。从美国电力市场的发展历史可以看出，其评价方式主要分为两个阶段：对电力市场中各个企业的重要基本数据进行统计分析的阶段，以及通过若干指标来分析整体市场状况的阶段。前一阶段所包含的重要基本数据主要包括市场电价、负荷、供需情况等部分，以及电力市场的内部熟悉，例如电路阻塞、开停机限制、电力市场成本、电力市场在本地区的价格等。

（二）国内现状

我国对于电力市场评价指标体系的研究最早可以看出是从2001年开始的，并且随着我国电力监管委员会在2002年底成立，该领域的研究文章和研究成果也开始逐渐增加。一开始，我国对于电力市场内部系统的运营指标，主要是考察其可靠性指标方面，但是随着研究的不断深入，这种指示标志也开始暴露出了弊端，出现各种指标不统一的问题，随后则诞生了利用成本-效益分析法来确定发电系统可靠性的理论方法。这种方法能够对发电体系的电池容量和系统可靠水平之间的关系进行定量分析，从而利用计算机模型对可靠性和缺点损失进行智能计算，建立起发电系统最优性的数学模型，达到经济利益的最大化发展。同时，我国相关领域当中关于电力市场评价指标体系的设定和计算方法上的不足的研究也越来越全面，并且许多相关领域学者依旧在针对市场上集中度指标的评价方法进行系统讨论和升级研究，以及某些指标的缺陷和各种变形进行研究，旨在得出一些更为全面的新指标。

二、电力市场综合评估指标体系的构建

（一）电力市场综合评估指标体系的建立原则

电力市场综合评估指标的选择要始终坚持以市场为先，已达到通过利用市场运营效果反映运营规则的导向性和规范性，对电力市场发展优劣进行及时判断，从而实现电力市场的良性发展。另外，在评估指标的体系选择方面还应该兼顾电力市场的未来发展方向，从而发挥电力市场综合评估指标体系的导向性以及规范市场的作用，使得市场能够健康、可持续发展的作用。综上所述，电力市场综合评估指标体系的建立原则主要应该围绕协调性性、经济性、公平性和发展性四个方面。

（二）电力市场综合评估指标体系的建立思路

电力市场综合评估指标体系是一个系统性的工程，它涉及了各个地区以及整体电力市场运行的方向和发展前景，尤其是我国电力市场建设到现在这个阶段，电力市场综合评估指标也不再仅仅只是对市场成员和内部各种效益行为起到限制和约束作用，而更多地是本着促进市场发展、监督市场运行的目的对电力市场框架体系建设提供思路。

首先，电力市场的综合评估指标体系应该重点保障电力市场生产、运输、使用的安全性，并在此基础上保障电力市场中各个交易公平的进行，成员盈利在合理范围内，并且能够积极地对电力资源进行优化配置，以此来保障整体市场在避免环境问题的基础上可持续发展。其次，在建设电力市场综合评估指标体系时，也应该力求建立起一套涵盖市场内部各种运行规则的评价指标，建立系统化的平台，推动内部成员能够实时信息沟通；同时还要保证竞争性的电力市场能够有着长期活跃的生命力，从而为社会、人民的生活提供稳定化的条件。

三、电力市场综合评价方法的构建

我国对电力市场运营效果的评价，主要关注在市场结构和市场效益两个方面。Lerner指标、HHI和供应需求比是当前我国比较常用的两种评价市场结构的指标，除此之外还有一些恶其他的市场力度量指标评价标准，如市场供需比指数、必运行率及供给剩余系数、边际机组形成率、市场价格可控指数、申报最高限价中标率、最高限价到达率、市场竞争度指数、单个电厂形成最高限价比率、市场有序性指数等。

电力市场综合评估方法最常用的是基于模糊数学和模糊统计而诞生的多层次模糊综合评价方式，其主要实施方式就是在考虑影响事物发展的各个因素之后，同时采取定性描述和定量分析两种角度，对事物的优劣做出科学评价。由于电力市场综合评估体系是一个复杂的系统，因此其具体的评价方法也应该现将可能存在的影响因素先综合讨论分类之后，进行综合的评价模型构建。

首先，利用AHP法确定评估指标权重。由于电力市场中综合评价因素众多，如果仅靠相关人员的经验直接定一个权重值是非常困难的。因此，可以将影响因素两两比较，从而确定二者之间的相对重要性，再经过数学运算，则可以间接得到各因素的权重值，再通过一致性检验之后，就可以使判断矩阵达到最高的满意度和一致性。然后选取评价集，其中评价电力市场规则好坏程度分为五个等级：很差、差、一般、好、很好，随后就可以对电力市场综合评估之后将其归纳到某一级别当中。最后就是模糊综合评价结果处理，主要方法包括最大隶属度法、加权平均法以及等级参数评价法等几种。通过最终的结果分析，可以为电力市场规则制定提供一定的参考意见，从而实现电力市场更为完善的发展。

四、总结

综上所述，只有电力市场综合评估指标体系及评价方法的不断完善和发展，才能够保证电力市场可靠、稳定的进步和改革，才能实现电力市场长期保持可持续发展的节奏不断前进。因此，在电力市场领域的相关研究也应该越来越深入、全面，才能够从理论发展上达到根据评估指标体系以及评价结果来规范、监督和激励电力市场的良性发展。

参考文献：

[1]赵文猛,周保荣,黎小林,张元,王鹏.电力市场综合评估指标体系及评价方法[J].南方电网技术,2019,13(08):74-80.

[2]严宇,林济铿,侯验秋.电力市场适应性评估框架体系构建[J].中国电力,2018,51(12):149-157.

[3]石雪. 电力市场运营规则评价指标体系及综合评价方法研究[D].华北电力大学（北京）,2009.