艺术治疗联合心理护理对抑郁症患者的康复效果探索

(整期优先)网络出版时间:2020-09-22
/ 2

艺术治疗联合心理护理对抑郁症患者的康复效果探索

李霞琴 黄慧玉 ( 通讯作者)

上海市浦东新区南汇精神卫生中心 201399

【摘要】目的:研究采用艺术治疗联合心理护理对抑郁症患者的临床实践效果。方法:随机抽取2018年2月-2019年12月的400例抑郁症患者作为研究对象,分为选用常规护理的对照组200例和接受艺术治疗联合心理护理的实验组200例。比较两组抑郁症患者的治疗前后SDS评分和SAS评分。结果:实验组和对照组抑郁症患者干预前的SDS评分和SAS评分无显著差异,但实验组患者干预后的SDS评分和SAS评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:艺术治疗联合心理护理应用于抑郁症患者能够有效改善患者的抑郁症状,值得临床重视。

【关键词】艺术治疗;心理护理;抑郁症

抑郁症属于比较严重的情感障碍疾病,临床大都通过抗抑郁药物联合心理辅导治疗抑郁症患者,由于大部分抑郁症患者不愿意服用抗抑郁药物或者拒绝心理辅导,传统的药物治疗联合心理治疗疗效不尽如人意[2]。而艺术疗法通过一系列丰富多彩的具有趣味性的活动帮助患者减轻心理负担,树立面对现实和接纳负面刺激的信心,近年来备受抑郁症患者青睐。基于此,本文以400例抑郁症患者为研究对象,旨在分析采用艺术治疗联合心理护理应用于抑郁症患者的具体影响,调查如下。

1资料与方法

1.1基础资料

随机选取2018年2月-2019年12月收治的400名抑郁症患者作为研究对象,均分为对照组200例和实验组200例。对照组男109例、女91例,年龄14-47岁,平均27.13±5.08岁,未婚123例、已婚77例。实验组男105例、女95例,年龄14-45岁,平均27.04±5.14岁,未婚120例、已婚80例。两组抑郁症患者的年龄、婚姻状况等一般资料对比均无显著性差异。

1.2方法

对照组抑郁症患者接受常规护理。实验组以对照组为基础,选用艺术治疗联合心理护理,抑郁症患者在治疗期间容易形成焦虑和惧怕等负面情绪,医护人员需及时对其进行心理辅导,为患者详细介绍医院的环境和治疗措施,以最大限度消除患者的恐慌心理。面对患者的疑问,医务人员需耐心解答以解除患者的顾虑,提高患者安全感。(1)医护人员需要耐心倾听患者诉说,适时予以心理支持和精神安慰,以赢得患者的信任,进行形成融洽的相处模式。(2)健康教育。医护人员为患者发放抑郁症健康知识宣传手册,提高患者对于抑郁症的认识,积极与患者交流,介绍抑郁症的病因及其不良反应,帮助患者树立治疗抑郁症的勇气和信心。(3)绘画艺术。每周两次,组织4-5名抑郁症患者为一个小组,在单独的密闭房间内接受绘画治疗,绘画结束后鼓励患者向组内其他成员解释自己的绘画主题和绘画内容,医护人员需对每位患者的发言予以及时的鼓励,以帮助抑郁症患者舒缓心理压力;(4)音乐欣赏。每周两次,医护人员事先调查患者喜欢的音乐风格,结合患者的心理状态,播放不同类型的音乐,供患者聆听和欣赏。如《阳光总在风雨后》、《隐形的翅膀》以及《感恩的心》等旋律优美且内容积极向上的歌曲。

1.4观察指标

1.4.1 SAS评分。比较两组抑郁症患者干预前后的SAS评分。

1.4.2 SDS评分。比较两组患者实施护理干预前后的SDS评分。

1.5统计学方式

采用SPSS17.0处理数据,计量资料行t检验,以5f699bfce88c5_html_47ab502c1517ba4d.gif 士s表示,计数资料行X2检验,以%表示。P<0.05时具有统计学意义。

2结果

2.1 SAS评分

对照组和实验组抑郁症患者护理干预前的SAS评分为58.02±7.10、58.13±6.99,对比无显著差异(t=0.0707,P=0.9438),但实验组患者干预后的SAS评分为40.77±4.28,显著优于对照组的45.07±5.93(t=3.7649,P=0.0003)。

2.2 SDS评分

对照组和实验组抑郁症患者护理干预前的SDS评分为56.33±6.26、56.72±5.97,对比无显著差异(t=0.2887,P=0.7736),但实验组患者干预后的SAS评分为39.28±4.75,显著优于对照组的44.85±5.01(t=5.1660,P<0.05)。

3讨论

抑郁症患者临床主要表现为心境低落,通常伴有严重抑郁状态。艺术疗法以艺术作为媒介,通过绘画治疗或者音乐治疗等方式,与抑郁症患者进行沟通以共情抑郁症患者的内在体验,降低患者的病耻感[3]。心理护理通过针对患者的行为举止、情感缺陷等予以系统全面的干预方式来增强患者对于生活的兴趣,舒缓患者的心理压力,调节心理紊乱状态,促使患者能够以积极乐观的心态面对压力事件[4]。为了证实艺术治疗联合心理护理的有效性,以400例抑郁症患者为研究对象,发现实验组和对照组抑郁症患者干预前的SDS评分和SAS评分无显著差异,但实验组患者干预后的SDS评分和SAS评分均显著优于对照组(P<0.05),此护理方式有效性得到验证。

综上所述,艺术治疗联合心理护理应用于抑郁症患者能够有效改善患者的抑郁症状,值得临床推广。

【参考文献】

[1]田秀娟.团体艺术疗法改善青年抑郁症患者抑郁及失眠症状的效果评价[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(1):133-134.

[2]张先庚,林琳,彭德忠, 等.中医心理护理对在校大学生"抑郁症"的干预研究[J].成都中医药大学学报,2019,32(3):17-18.

[3]王磊,温雅.心理认知护理干预在抑郁症患者护理中的实施效果观察[J].健康大视野,2020(17):27-28.

[4]钟艳琳.对抑郁症患者进行心理护理干预对其抑郁情绪的影响分析[J].特别健康,2020(14):206-207.