肺结核合并呼吸衰竭型人工通气的护理

肺结核合并呼吸衰竭型人工通气的护理

赵娇 通讯作者：张爽

陕西省结核病防治院 陕西 西安 710100

摘要：目的：探究分析在对于肺结核合并呼吸衰竭型人工通气医治的病患者，采取综合护理的临床疗效以及安全性研究。方法：我们医院对于2017年12月至2019年10月接收医治的122例患有肺结核合并呼吸衰竭型人工通气医治的病患者作为作为本文实验的主要探究对象，同时将收集的全部病患者平均的划分至两组，对两组肺结核合并呼吸衰竭的病患者其护理效果进行比较和探究。结果：实验护理组病患者在实施综合护理之后其临床效果明显得到了提高，且病患者对护理结果也比较满意。讨论：肺结核合并呼吸衰竭作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用综合护理方法来护理患有肺结核合并呼吸衰竭型人工通气医治的病患者，可以显著的挽救病患者的生命，延长患者的生存时间，临床效果明显。

关键词：人工通气； 临床效果 ； 肺结核合并呼吸衰竭

前言：当前，肺结核合并呼吸衰竭已经发展成为医学史上比较常见的一种病症。肺结核合并呼吸衰竭其病情变化的速度非常快，病患者一旦患病就需要医护人员对病患者进行及时的诊治，否则病情很有可能将对病患者的生命健康产生严重的威胁。近几年来，综合护理已经发展成为医院护理工作之中积极推广的一类新型的护理方式，临床效果较为明显，该种护理方式可以帮助病患者恢复正常化的心理与生理功能。为此，本次将对于2017年12月至2019年10月在我院接受诊治的122例患有肺结核合并呼吸衰竭型人工通气医治的病患者进行探究与分析，详细的探讨结果如下。

1.一般资料

我医院于2017年12月至2019年10月收集了122例患有肺结核合并呼吸衰竭型人工通气医治的病患者，将这些患病者统一列为试验讨论的主要对象，我医院收治这些患有肺结核合并呼吸衰竭的病患者其年龄的范围基本是在39岁～79岁之间。我院将这些患有肺结核合并呼吸衰竭的病患者随机的划分至两个分组，，两个分组之中全部的病患者其个人的信息通过证实后并不存在差异性（P＞0.05）。

2.方法：

2.1护理方法

针对于常规医治分组只是采取传统化的常规方法来进行护理，包括患者正确的体位、饮食方面的护理以及呼吸机自身的性能管理等等，而针对实验医治分组之中的61例患者则在以上的常规方法基础上采取综合护理对其展开护理。具体实施路径如下：（1）建立综合护理的队伍。对病患者的病情进行监测，表明每个等级护士的工作职责及其监督的下级人员，护理人员实施八小时值班以及二十四小时负责策略；对病患者进行抢救的过程中还应当对病患者的病情进行询问，密切的关注病患者的各项生命体征^【1】。（2）心理护理服务：众所周知，肺结核合并呼吸衰竭的病患者和亲属通常会对病情和护理环境产生忧虑、紧张以及恐慌等消极情绪，甚至会对护理手段产生一些疑惑，因此，我们的护理人员应当在病患者的所在病房，对于病患者和亲属的提问进行详细的解说，提高病患者对于疾病治疗过程的了解以及抗病魔的自信心，从而促进医生与病患者之间的配合程度。（3）吸痰方面的护理：使患者能够在无菌的条件下进行人工通气处理，确保操作的过程中人工气道能够保持与通畅的状态，并且在整个吸痰环节之中，还要密切的监测患者的心电图，倘若患者的心电图指标发生变化，应当即刻暂停吸痰操作并提供氧气治疗，及早的汇报于主治医生^【2】。

2.2统计学方法

本次研究在针对于数据信息展开分析讨论时，具体的应用分析软件为SPSS 15.0。通过T检验对试验研究结果当中的数据展开相应的检验，选择x±s表示计数资料，X^２检验计数资料，我们以P＜0.05认为数据具备统计学意义。

3.结果

3.1分析两个分组的病患者在护理结束之后呈现的临床效果

据实验数据表明，本文当中实验护理组的病患者在经过干预之后仅存在4例病患者护理无效，常规护理组的病患者则存在18例在干预之后护理无效，实验护理组的病患者在科学护理之后有效概率（93.44%）明显优于常规护理组病患者的有效概率（70.49%），以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。（见表一）

表一 两个分组的病患者在护理结束后的临床效果对比［n（%）］

3.2两组病患者对于看护结果的满意程度

本次实验探究当中，实验护理分组的病患者对全部的干预流程其满意度高达（96.72%），该指标明显的高出常规护理分组的满意度（80.33%），并且所有的结果数据通过检验之后证实存在统计学的意义（P＜0.05）。

4.讨论

众所周知，重症疾病是当前患者循环体系当中相对比较常见的一类病症，据相关资料的数据显示，当下肺结核合并呼吸衰竭的发病概率一直呈现上升的形式，针对于该类病症，怎样更加准确地护理出疾病是临床医学当前最为关键的一个研究课题^【3】。

按照本篇文章的实验探讨结果可以获知，实验护理组的病患者在经过干预之后仅存在4例病患者护理无效，常规护理组的病患者则存在18例在干预之后护理无效，即实验护理组中病患者的抢救死亡率仅仅6.56%，该指标的概率远小于常规护理组病患者的抢救死亡率（29.51%），在两组病患者的临床护理信息方面，实验组的病患者对护理结果也比较满意，同时，相对于常规医治的分组，实验医治组的病患者在干预之后其负面情绪明显得到控制，心理健康指标得到了提高。综上所述，使用综合护理来护理肺结核合并呼吸衰竭型人工通气医治的病患者，能够更高效的治愈病患者，实验的临床疗效非常好，值得临床广为推行使用^【4】。

参考文献：

[1] 李桂玲 . 机械通气治疗肺结核合并呼吸衰竭的护理体会及临床分析 [J].

青海医药杂志 ,2013,43(3):30-32.

[2] 陆芹珍 . 无创正压通气治疗肺结核合并呼吸衰竭患者的护理 [J]. 实用

临床医药杂志 ( 护理版 ),2011,9(12):29-33.

[3] 鲍桂军 , 杨洋 , 李萍 . 肺结核合并呼吸衰竭患者机械通气治疗的护理 [J].中华护理杂志 ,2012,47(4):322-323.