84例神经症患者人格特质分析

(整期优先)网络出版时间:2017-10-20
/ 2

84例神经症患者人格特质分析

孙占海

伊春市第五人民医院黑龙江伊春市153000

摘要:目的:探讨神经症患者人格特质,以便为其研究、预防和治疗工作提供科学依据。方法:采用EPQ测验,对本院门诊84例神经症患者进行测试,并与正常对照组比较,分析测定结果。结果:就诊者中典型内向以及内向倾向者居多;典型情绪不稳及不稳定倾向者占64%。精神质和神经质因子均高于对照组,而内外向和掩饰程度因子均低于对照组;男性的精神质因子高于女性,掩饰程度低于女性,差异有统计学意义。神经症组E、N分高于对照组(P<0.01),内倾例数、情绪不稳定例数多于对照组(P<0.01),外倾例数、情绪稳定例数少于对照组(P<0.01)。结论:强迫症患者可能具有神经质较明显、焦虑抑郁、情绪不稳定和紧张度高等人格特征。在临床工作中应根据患者性格特征进行心理干预。

关键词:神经症患者;人格特征;分析

Analysisofpersonalitycharacteristicsin84patientswithneurosis

Abstract:Objective:Toexplorethepersonalitycharacteristicsofneuroticpatientsinordertoprovidescientificbasisfortheirresearch,preventionandtreatment.Methods:84patientswithneurosisinourhospitalweretestedbyEPQtestandcomparedwiththenormalcontrolgroup.Results:thetypicalintroversionandintroversiontendtobethemajorityofthepatients;thetypicalemotionalinstabilityandunstabletendencyaccountedfor64%,amongwhichthetypicalintroversionandintroversiontendtobethemajority.Psychoticismandneuroticismfactorswerehigherthanthoseinthecontrolgroup,whileintroversionandextroversionwerelowerthanthoseinthenorm;thepsychoticismfactorofmaleswashigherthanthatoffemales,andtheextentofconcealmentwaslowerthanthatoffemales,andthedifferencewasstatisticallysignificant.EN,neurosisgrouphigherthanthecontrolgroup(P<0.01),thenumberofcases,introvertedemotionalinstabilitymorethanthecontrolgroup(P<0.01),thenumberofcasesofextraversionandemotionalstabilitywerelessthanthatofthecontrolgroup(P<0.01).Conclusion:obsessivecompulsivedisorderpatientsmayhavemoreneuroticism,anxiety,depression,emotionalinstabilityandhighdegreeofpersonalitycharacteristics.Inclinicalwork,psychologicalinterventionshouldbecarriedoutaccordingtothepatient'spersonality.

Keyword:neurosis;personalitycharacteristics;analysis

神经症是发病率最高的一组精神障碍,明显影响患者的心身健康、社会功能与职业功能,造成对社会环境的适应不良,患者为此而感到痛苦。它是由于脑功能失调而引起的多种躯体功能障碍或是一种精神上的不适感。一般认为,神经症患者病前个性存在某些缺陷,甚至有学者认为神经症就是个性疾病。本病在15~59岁人口中患病率为22.21%;女性显著高于男性,且以文化程度低者为多。本文通过对我院心理门诊84例首诊神经症患者的EPQ结果作分析,初步探讨神经症者的人格特征。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择我院住院及门诊患者,入组标准:①符合CCMD-2-R及ICD-10神经症的诊断标准;②无严重的内、外科疾病史;③既往无精神疾病史;④接受检查时处于疾病缓解期(HAMD评分<8分,HAMA评分<7分),自愿并顺利完成测查。患者84人,其中男性52人,女性32人,平均年龄28.33±8.01岁。文化程度:大学29人,高中40人,初中15人。诊断分型:焦虑症24例,抑郁性神经症19例,恐怖症8例,神经衰弱13例,癔症4例,疑病症4例,未分型12例。

1.2方法

采用艾森克人格调查问卷作为测量工具,由本院经过培训的医护人员根据心理测验的规范,严格按照测验问卷上的指导语及要求进行个别问答。并与正常对照组比较,分析测定结果。该问卷有88个项目,分别为E、L、N、P四个量表。其中E(内、外向)、N(神经质)、P(精神质或倔强、讲求实际)分别代表了艾森克人格理论的三个人格维度。L是后加的一个分量表,用于测查被试掩饰或社会性幼稚水平,也代表了一种稳定的人格功能。

2.结果

神经症组P量表分和N量表分明显高于对照组(P<0.01),具有极显著性差异。E量表分明显低于对照组(P<0.01),具有显著性差异。L量表分与对照组比较(P>0.01),无显著性差异。即神经症患者与正常人的人格特征有一定的差异,表现在神经症的神经质维度的得分明显高于正常组,外向性维度的得分明显低于正常组,故而就诊者中典型内向以及内向倾向者居多;典型情绪不稳及不稳定倾向者占64%。精神质和神经质因子均高于对照组,而内外向和掩饰程度因子均低于对照组;男性的精神质因子高于女性,掩饰程度低于女性,差异有统计学意义。

3.讨论

大量的研究表明,个体的人格特质对神经症的发病具有重要的影响,神经症常见于情绪不稳定和内倾型人格的人,这类人具有多愁、善感、焦虑、不安、古板、严肃、悲观、保守、孤僻及安静等特点。本研究也显示,神经症组P、N分高于对照组(P<0.01),内倾例数、情绪不稳定例数多于对照组(P<0.01),外倾例数、情绪稳定例数少于对照组(P<0.01)。结果提示神经症患者人格的主要特征为内倾、情绪不稳定性,因此可以认为神经症患者中枢神经系统抑制程度较高,容易把烦恼压抑在心底,而不向外发泄,这样加重了患者的焦虑抑郁情绪。

综上所述,高神经质的被试对应激敏感,易受情绪的影响而发病。因此,对神经症患者人格特征的研究对病因的探讨,疾病过程的预测及提供不同的治疗手段是非常重要的。

参考文献:

[1]宋立梅.神经症患者人格与心理症状分析及预见性护理[J].世界最新医学信息文摘,2017,04:250+252.

[2]董斐蓉,杜松妹,陈宏,杨闯,何金彩.温州某综合医院心理科神经症患者人格特征调查分析[J].中国乡村医药,2013,17:65-67.

[3]杨玉岩,李秋丽,刘晓慧,王晓娟,哈丽娜,戴秀英.神经症大学生人格特征与父母养育方式关系研究[J].中国全科医学,2012,07:787-788.