探讨手术室护理管理过程中实施亲情护理模式研究

探讨手术室护理管理过程中实施亲情护理模式研究

李春阳

黑龙江省北安市农垦分局中心医院164000

摘要：目的：研究分析亲情护理在手术室会管理中的使用效果，为临床手术室护理提供参考依据。方法：2014年9月至2015年9月我院对130例手术室护理患者进行了研究分析，分成对照组和观察组，均有65例患者，观察组使用亲情护理，对照组使用常规护理，比较两组患者的血压、心率、住院时间等等指标，探讨不同护理的效果。结果：观察组患者麻醉前血压、心率均低于对照组（P<0.05）。观察组患者平均住院时间、平均手术舒适度、平均护理质量评分均高于对照组，两组各项指标对比具有统计学差异性（P<0.05）。观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低，结果存在差异性（P<0.05）。结论：亲情护理在手术室护理管理中有着非常好的效果，对于改善患者的焦虑和抑郁情绪有非常大的帮助，能够提升患者的舒适度，缩短住院时间，临床可以进行推广使用。

关键词：手术室护理；护理管理；亲情护理模式

[Abstract]Objective：Tostudyandanalyzetheeffectofparentalcareinthemanagementofoperationroom，andtoprovidereferenceforclinicaloperationroomnursing.Methods：fromSeptember2014toSeptember2015inourhospitalwereanalyzedin130casesofnursinginoperationroomwerepidedintocontrolgroupandobservationgroup，65casesofpatients，theobservationgroupusedthefamilycare，thecontrolgroupusedroutinenursingcare，comparedtwogroupsofpatientswithbloodpressure，heartrate，hospitalizationtimeandsoontoinvestigatethenursingeffectofdifferentindexes.Results：thebloodpressureandheartrateofthepatientsintheobservationgroupwerelowerthanthoseofthecontrolgroup（P<0.05）beforeanesthesia.Theaveragehospitalizationtime，theaverageoperativecomfortandtheaveragenursingqualityscoreintheobservationgroupwereallhigherthanthoseinthecontrolgroup.Thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant（P<0.05）.TheSASandSDSscoresofthepatientsintheobservationgroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup，andtheresultsweredifferent（P<0.05）.Conclusion：familycareinoperationroomnursingmanagementhasaverygoodeffect，forimprovingthepatient'sanxietyanddepressionmoodhasgreathelp，canimprovethepatient'scomfort，shortenthehospitalstay，clinicalcanbepopularized.

[Keywords]operationroomnursing；nursingmanagement；parent-childnursingmode

手术是非常重要的治疗方式，现代医疗技术发展快速，微创手术使用率也在增加，成为了临床最受欢迎的治疗方式。根据研究显示，手术治疗的并发症风险比较高，对患者的康复有影响，术后不进行良好护理，会增加并发症几率，严重患者会因此死亡。为了对亲情护理在手术室护理的使用效果进行研究分析，我院开展了此次研究，现根据研究进行以下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2014年9月至2015年9月我院对130例手术室护理患者进行了研究分析，分成对照组和观察组，均有65例患者，共有男性患者72例，女性患者58例，最小患者23岁，最大患者60岁，平均（41.23±5.89）岁；纳入标准：所有患者都是初次手术，手术患者的认知及精神显示正常，患者均没有参与其他医疗研究，手术患者均知道手术风险等级ASAⅠ～Ⅱ级，并且均签订手术及护理管理同意书[1]。两组普通资料无统计学差异性，不影响结果。

1.2护理方法

对照组使用常规护理，研究组使用常规护理和亲情护理。

1.2.1术前的亲情护理①入院后，为患者进行信息登记，了解患者的病情和背景，沟通时表示关切，建立良好互信的关系，取得患者的配合[2]。②对患者提供健康教育，护理人员要对患者的心理状态进行评估，解答患者的疑问，邀请手术成功病例来讲解，增加患者的信心[3]。③做好术前指导工作，不同的手术准备时间不同。帮助患者建立正确的生活作息和习惯。护理人员术前为患者提供指导，和医生一起为患者进行手术，提升手术成功率。

1.2.2术中的亲情护理①术中和患者交流时需要缓和，减轻心理负担，让患者积极面对手术；②为患者进行穿刺的时候，护理人员需要对患者进行流程告知，让患者有所准备；③为患者进行麻醉时，要求使用无痛麻醉，和患者积极沟通；④保护患者的隐私，分散患者注意力，缓解疼痛[4]。

1.2.3术后的亲情护理①术后及时告知患者手术情况，帮助患者放松；②处理患者手术后的污迹和血迹，并帮助患者穿衣；③手术后为患者梯度复温；④手术后时时监护患者；⑤手术后推送时，应避免患者磕碰和摇晃，保证患者安全和平稳地离开手术室；⑥手术后及时问询患者有无不适，并耐心解释；⑦相关护理人员手术后要及时与责任护士进行交接[5]。

1.3观察指标

患者术前和术后的抑郁焦虑水平，采用SAS、SDS量表评价。麻醉前，患者的血压、心率水平、住院时间、舒适度及护理质量评分[6]。

1.4统计方法

采用SPSS22.0软件对数据资料进行统计分析。计量资料采用t检验，差异有统计学意义（P<0.05）。

2结果

观察组麻醉前血压平均为（112.3±6.1）mmHg、平均心率为（78.3±4.8）次、平均住院时间为（5.8±0.9）d、平均手术舒适度为（7.8±1.2），平均护理质量评分为（89.1±1.1），对照组分别为（135.2±4.2）、（98.8±4.7）、（7.6±1.1）、（5.1±1.0）和（72.5±2.2），两组各项指标对比具有统计学差异性（P<0.05）。观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低，结果存在差异性（P<0.05）。

3讨论

亲情护理模式是护理人员扮演亲友角色，为患者提供关爱，让患者有类似亲人的体验，建立良好的信任，亲情护理能够降低患者的应激水平，给患者安全的手术保障[7]。

亲情护理的实质是理念，而不是技术。改善护理人员的态度，提升护理技巧，考虑患者的安全，这才是真正的亲情护理[8]。

总而言之，手术室使用亲情护理可以促进患者的恢复，增加手术安全性，临床可以推广使用。

参考文献

[1]王婧.手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的分析[J].中国医院管理，2016（4）：64-65.

[2]陈琴，夏丽.手术室护理管理中围手术期亲情护理服务的应用效果探讨[J].社区医学杂志，2016（12）：72-73.

[3]吴世敏，周瑜.围手术期实施亲情护理服务模式的效果观察[J].成都医学院学报，2015（2）：254-256.

[4]潘惠颜.围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果观察[J].深圳中西医结合杂志，2015（10）：152-153.

[5]宋慧敏.亲情护理在择期手术病人围术期中的应用效果[J].全科护理，2014（23）：2119-2121.

[6]黄晓明，廖瑞熹，赖妮，等.围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果分析[J].当代护士，2014（11上旬刊）：26-28.

[7]万卫红，谢琴，胡丹.围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用[J].当代医学，2016（17）：111-112.

[8]吕程.手术室护理管理常见问题分析及对策研究[J].中国卫生产业，2015（14）：111-112.