DR投照技术在临床上的影像学特征

DR投照技术在临床上的影像学特征

郭萍

（控江医院放射科上海200093）

【摘要】目的：探究DR投照技术在临床上的影像学特征。方法：研究对象选取2016年9月—2017年7月在本院骨科进行股骨头坏死拍摄的244例患者，根据拍照方式分为对照组和观察组，每组患者各为122人。对照组采用传统的X线照射，观察组采用DR投照技术进行拍照分析，对比两组患者照片的诊断率，并对拍照效果进行统计。结果：观察组患者的照片确诊率明显高于对照组患者照片的确诊率；在成像过程中，观察组的照片质量明显好于对照组的照片质量。结论：DR投照技术的应用能在一定程度上弥补传统成像技术的不足，提高照片的确诊率，能有效帮助医生进行下一步的诊疗工作。

【关键词】DR投照技术；临床医学；影像学特征；X线照射；照片成像

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）01-0119-02

随着时代的不断进步，医学设备更新换代的速度越来越快，检查技术也不断提高。随着患者的要求的逐步提高，对影像学检查的要求也越来越多[1]。在临床医学的各个科室中，骨科由于其特殊性常要拍大量影像学照片。但由于传统X射线技术的局限性，诊断效果往往不理想。DR投照技术作为一项较为新颖的技术，主要是利用计算机控制，直接读取成像的。通过将X线信息记录，采用数字化图像的方式进行记录和重放[2]。而本文特就DR投照技术在临床上的影像学特征进行分析，报道如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选取2016年9月—2017年7月在本院骨科进行股骨头坏死拍摄的244例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组有122人，采用传统的X线照射；观察组有122人，采用DR投照技术进行拍照分析。对照组有男性62人，女性60人，年龄为41岁～75岁，平均年龄为（58.21±3.62）岁；观察组有男性61人，女性61人，年龄为40岁～74岁，平均年龄为（57.51±3.74）岁。两组患者均签署了知情同意书，在年龄、性别、学历等一般资料方面无统计学差异（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组方法对照组采用传统的X线进行股骨头坏死的成像。

1.2.2观察组方法观察组采用DR投照技术进行股骨头坏死的成像。

1.3诊断指标

根据值班记录和医生记录情况，统计两组患者影像学照片的确诊率。

医院成立专家小组，对两组患者的照片质量进行评分，满分为100分。评价内容包括：影像动态范围、影像色彩、图像分辨率、成像速度等。本次评分均由5位专家评议而成，去掉最高分与最低分，取平均值计入成绩。

1.4统计学方法

该项实验所得结果数据均在计算机整理完毕并予以SPSS18.0统计学软件处理。记数数值行（x-±s）表示，组间均数对比行χ?与设计独立样本t检验。结果对比数据运用P表示。

2.结果

2.1两组患者的照片确诊率情况

根据值班记录和医生记录，统计两组患者的照片确诊率情况。实验结果表明：观察组的照片确诊率明显高于对照组，详情见表1。

表1两组患者照片的确诊率（n，%）

3.结论

3.1DR投照技术的概念

DR投照技术利用了数字化技术、图像漫游技术、拼接技术、密度测量技术、图像处理技术等，实现了从成像到后期处理的全套功能。DR技术深入应用了数字图像处理技术，将数字图像处理技术与X射线放射技术紧密结合在一起，进一步实现图像数字化[3]。同时DR投照技术相比于传统的X线成像技术功能更加齐全、成像效果也更优化。DR投照技术通过扫描仪，将激光信息输入成像版，最后读取实现。这种通过中央处理器系统传输信号获得成像的方式，让DR投照技术做成的图像有更高的图像分辨率。目前，DR投照技术在我国已经得到广泛的应用，其主要优点主要由效率高、操作简便、成像快、高分辨率、低耗能、强大的后期处理功能等。

3.2DR投照技术的影像学优势

3.2.1高图像分辨率DR投照技术相比于传统的拍照技术，在图像分辨率上有较高的优势。传统的X线拍照技术由于其条件的局限性，常常不能做出较好的成像，导致医生在进行临床诊断时不能做出较好的判断，具有一定的误导性。传统的X线成像照片中有2626灰阶为其密度分辨率，而DR成像的照片则达到了210-12灰阶。临床医学上显示，灰阶差异越明显，图像对比度和细腻度就越高，成像细节也就越多。因此，DR投照技术也比传统影像学的成像更清晰，便于医生医治[4]。

3.2.2成像速度较快成像速度也是DR投照技术相比于传统成像技术的优势，主要包括两个方面。一方面，DR投照技术在曝光后的几秒钟就可以获取数字影像，这大大缩短了不必要的时间，提高了DR投照技术成像的速度。这也让工作效率有了明显提高，节省了患者的治疗时间，为患者争取更多的机会。

3.2.3动态范围广由于DR投照技术时基于数字技术开展的成像技术，高特性基本曝光度也成为其最为明显的特征。DR技术动态范围广泛，这就完善了对患者某些部位的拍摄要求。由于成像的部位不确定、部分部位的摄影位置的难度也较大，也就提高了对摄影动态范围的要求。DR投照技术相比于传统的X线摄像技术，也因此更适用于临床上的各个科室[5]。

3.2.4后期的数字图像处理能力强DR投照技术的后期处理能力是其重要的优势之一。较强的后期图像处理能力能够让DR拍摄的照片具有较强适应能力。对照片进行后期的优化处理能都让照片更加清晰，便于医生进行诊断。医生在对患者的病情做详细了解后，根据拍摄的影像照片进行分析，更能准确的掌握临床诊断信息。丰富的内容以及清晰的图像能够提高医生的诊断正确率，帮助患者进行治疗。

综上，DR投照技术在临床医学上的应用更加广泛，与传统X线拍照技术相比，DR拍照技术的优势更加明显。通过研究显示，DR投照技术在照片成像、成像速度、数字图像处理能力等方面都较好于传统技术，值得推广。

【参考文献】

[1]胡辉.DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值[J].现代医用影像学,2016,25(5):932-933.

[2]刁换胜,严兆贤,陈鑫,等.DR双下肢全长投照技术及其临床应用价值的探讨[J].中国实用医药,2012,07(28):84-85.

[3]刘金良.DRX线投照技术与传统X线投照技术的临床应用分析[J].求医问药:学术版,2012,10(10):303-304.

[4]陶学良.DRX线投照技术与传统X线投照技术的临床应用分析[J].中国保健营养旬刊,2013,23(7):4105-4106.

[5]朱建临.DRX线投照技术与传统X线投照技术的临床应用分析[J].医学信息,2015,28(22):305-306.