图书馆建筑消防安全分级方式之初探

(整期优先)网络出版时间:2019-02-12
/ 2

图书馆建筑消防安全分级方式之初探

沈娱全

沈娱全

湖北省图书馆湖北武汉430071

摘要:随着科学技术的发展,我国消防安全工作也在不断进步。这意味着图书馆消防安全管理工作面临着全新的挑战。本文首先阐述了消防安全分级体系的构建准则,其次提出了划分消防安全分级等级的标准及要求,以及在实际工作中如何运用安全分级等级标准,以此保证消防工作的顺利开展进行。

关键词:图书馆建筑;消防安全等级;构建;实施

社会的发展,建筑形式的多样化,使得消防工作越来越成为一项综合、复杂的工作,各类法律、规范不可能制定出“一刀切”的标准。现有消防法律法规只是定性给出了消防安全重点单位的范围,并没有定量规定,更没有给消防监督人员一个可执行量化的标准,给消防工作带来不便。消防安全分级是建立在消防安全评估(又叫火灾风险评估)基础上的,是科学有效地进行城市消防规划、部署和法规制定的重要依据。

一、图书馆建筑消防安全分级体系的构建原则

由于图书馆属于公共场所,图书馆内存储着大量可燃物,并且馆内人流量较大。所以在日常管理过程中,稍有不慎则会引起火灾的发生。若一旦有火灾的出现,不仅会给图书馆造成经济上的损失;而且由于不同图书馆内的特殊建造结构,会给火灾中的人员疏散工作带来一定的困难。为了使图书馆内的消防管理工作更顺利的进行,最大程度地降低火灾发生的几率,将伤害降低到最小。图书馆管理人员应该构建严格的建筑消防安全分级体系。在构建消防安全分级体系过程中,应当遵循下列原则:

第一:体系的构建要遵循客观的科学规律。在指标体系制定过程中,灵活运用不同图书馆的结构特点,依照消防法律法规。保证体系确立的准确性。第二:体系的构建须坚持系统性原则。由于指标体系的构建涉及的范围较广,所以在体系构建过程中,必须严格按照体系的特点进行组合。另一方面需要引起我们注意的是,在体系构建中,我们还要做到指标体系层次分明。在处理某些相对复杂的问题时,尽量用直接、简明的办法去解决。另外,考虑到建筑物的不同样式,所以在制定体系过程中,标准也应各不相同。一方面要有清晰的含义、明确的主题;另一方面要结合我国基本国情和科技社会发展水平,突显出体系可操作性强的优点。第四:体系的构建要遵循主导性原则。在具体体系评价过程中,明确显现出评价参数的主导作用。在采用具体评价参数时,优先选择最直接反映各个因素之间明显差异的参数,从而减少评价的负担。

二、图书馆建筑消防安全分级标准的确定与应用

2.1图书馆建筑消防安全分级标准的确定

2.1.1多级模糊综合评判模型的确定

在具体消防安全管理工作过程中,则会发现影响安全问题的因素有很多,在分析各种因素时,其中大部分不能通过参数体现出来,这就造成消防安全工作的落实存在巨大的困难。针对此问题,我们可以通过非定量性、非确定性的语言来描述。

纵观近几年的发展,尽管我国对消防安全体系中的部分指标层进行了精准的分类和定义,但是各项指标之间的定义并非如此清晰。对此,我们应当构建明确清晰的安全体系来转化、运用模糊的信息,以此来指导管理人员和评价人员正确评价造成火灾的模糊因素。

针对以上问题,经过反复的实践调查、研究,我们总结出“多级模糊综合评价”的方法。并在消防安全管理实际工作中灵活运用这一方法,来进行系统的模糊参数评价。保证安全等级评价的科学性、准确性。

2.1.2等级评价标准的确定

为了确保消防安全管理工作的顺利进行,减少火灾造成的资金、人员伤亡损失,我们划分了消防安全分级的等级。根据不同程度,划定为五个等级:致命危险、极其危险、危险、一般危险、不危险。在具体工作中,我们对不同程度的安全等级的划分,对于积极的预防火灾具有十分重要的作用。它可以帮助管理人员在处理火灾问题时,保持思维清晰,冷静、理性地指导消防工作的有序开展

在具体工作中,可以通过下列形式来完成等级评价标准。首先,图书馆应当与公安消防机关形成一个有机整体,与消防机关的消防人员认真学习、合作。在二者有机结合下合作完成消防任务。其次,机关消防人员应该及时的对图书馆消防工作做出评估与指导,必须选择专业的人员来进行指导,并且最好保持在五至六人左右,从而为今后的消防工作扎下牢固的基础。

2.1.3图书馆建筑消防安全分级标准的应用

首先,选定一个图书馆,并对消防安全进行评估,指导分级评价表。分为“致命危险、极其危险、危险、一般危险、不危险”五个等级。其次,在完成安全评估工作后,在根据有关数据,确立好明确的消防安全等级。可以按照以下方法进行展开。

第一步:在确立安全分级等级过程中,可以选择指标层模糊因素评价方法来评价图书馆内的不同指标;评价完成后,根据客观结果来确立应该属于哪一等级。

第二步:总结出指标层的模糊因素综合评价结果,这一结果也属于评价等级过程中的一项重要因素。第三步:图书馆管理人员也要依据不同的安全等级评分标准,采用等级参数评估方式,最终确立应该属于哪一安全等级。

三、结束语

建筑的多样化给消防工作带来了巨大的困难,所以在处理图书馆消防安全问题的过程中,我们不能对图书馆内不同的建筑物采取相同的应对措施,而是应该要采取分级的方式,利用层次分析的方法来构建一个较为科学的建筑消防安全模型,使其在减少火灾给人们生命财产安全带来危险的同时,避免火灾的发生。

参考文献:

[1]官琴,周炫,陈林.高校图书馆建筑消防安全之我见——以遵义师范学院图书馆为例[J].贵图学苑,2017(02)

[2]陈仕民.高校图书馆消防安全隐患及对策[J].吉林化工学院学报,2017(06)

[3]楼隆龙.当图书馆遇上大空间——浦东图书馆大空间公共建筑研究[J].建筑与化,2019(03)