不同方法治疗异位妊娠疗效比较

(整期优先)网络出版时间:2002-05-15
/ 2

不同方法治疗异位妊娠疗效比较

李珍英1黄永恩2

李珍英1黄永恩2(1湖南永兴县人民医院妇产科423300;2湖南郴州市中医院妇产科423000)

【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2010)25-0087-02

【摘要】目的比较不同方法治疗异位妊娠的疗效。方法回顾性分析病例281例,根据治疗方式不同分成药物保守治疗组、腹腔镜手术组与开腹手术组三组,观察比较三组包块消失时间,β-hCG转阴时间,抗生素使用时间及住院时间;比较三组方法总有效率和随访调查术后盆腔炎症发生率、宫内再孕率。结果药物保守治疗组疗程长,成功率低,宫内再孕率高;腹腔镜组疗程最短,成功率较高,术后盆腔炎症发生率低,宫内再孕率较高;开腹手术组成功率最高,疗程较短,宫内再孕率较低。结论三组综合比较,腹腔镜手术治疗异位妊娠效果较好。

【关键词】异位妊娠药物保守治疗腹腔镜手术开腹手术

位妊娠,俗称“宫外孕”,是妇科常见的急腹症,若治疗不及时可能由于大出血而危及生命。根据着床部位不同,异位妊娠有输卵管妊娠、卵巢妊娠、腹腔妊娠、宫颈妊娠及子宫残角妊娠等。近年来发病率呈上升趋势、其发病趋于低龄化,严重威胁育龄期妇女的生命健康。对于异位妊娠的治疗常采用药物保守治疗、手术治疗及腹腔镜手术三种方式。药物保守治疗尽管成功率低,但是宫内再次妊娠率较高,对有生育需要育龄女性多采用此法,开腹手术成功率高,暴露视野明显,而且对于其他并发症能够直接快速的发现并给予治疗,但术后恢复时间长,对宫内再次妊娠影响明显。腹腔镜手术简便,直接,术后恢复好,是一种新的治疗异位妊娠的技术。本文对三种方法治疗异位妊娠的疗效进行了比较。

1资料与方法

1.1临床资料

本文采取回顾性分析法对我院2007年3月-2009年3月入院手术治疗异位妊娠患者进行了分析,共选取病例281份,年龄21-34岁,平均24.53±2.78岁,按手术方式不同分为A、B、C三组,A组为药物保守治疗组;共计116例,平均年龄24.03±2.15岁,停经天数46.22±3.26天,包块直径为4.06±0.58cm;B组为腹腔镜手术组,共计93例,平均年龄24.79±1.96岁,停经天数为48.21±4.33天,包块直径为4.11±0.61cm;C组为开腹手术组,共计72例,平均年龄23.92±2.56岁,停经天数为46.58±5.24天,包块直径为4.13±0.41cm。三组病人在年龄、停经天数,病情等方面具可比性。治疗后1年内随访。

1.2纳入标准

(1)已确诊要求手术治疗的输卵管妊娠患者;(2)患者生命体征平稳,无腹内大出血,无严重腹痛。并排除多次腹部手术患者;(3)异位妊娠包块最大直径≤5cm,无破裂或轻微破裂,B超检查宫内无孕囊;(4)血绒毛膜促性腺激素≤4000μ/L。

1.3治疗方法

A组:甲氨蝶呤1mg/kg静脉滴注,隔日1次,共用4次,同时口服米非司酮50mg/d。

B组:硬膜外麻醉,腹腔镜探查,无生育要求的采用输卵管切除,有生育要求的采用输卵管开窗术。

C组:硬膜外麻醉,于腹正中切开5cm,逐层进入腹腔后探查,暴露患侧输卵管,手术操作按手术学全集妇产科卷手术操作步骤进行。

1.4统计分析

所有数据应用SPSS18.0进行分析,对计量资料数据进行t检验,对技术资料进行检验。以α=0.05为检验水准,P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1三种方法临床效果比较

三种治疗方法临床效果详见表1。其中β-hCG转阴时间A组较B、C两组差异具有统计学意义(P<0.05),而BC两组无统计学差异(P>0.05)。抗生素使用时间与住院时间三组分别进行t检验比较,均具有统计学差异(P<0.05),A组时间最长,B组时间最短。

表1三种治疗方法临床效果比较

2.2三种方法疗效比较

三种方法疗效见表2

治疗后随访盆腔炎发生三组差异显著,其中B组发生率最低,A组发生率较高;宫内再孕率三组也具有显著差别,A组最高,C组最低。

三种方法疗效见表2

3讨论

随着近年来人工流产手术、剖宫术及宫内节育器的应用频率升高,异位妊娠的发病也呈逐年上升的趋势。而且,越来越多年轻女性患者有着较高的生育要求。本组研究中,281例患者有116例选择保守治疗方式,占总人数的41.28%,然而采用药物保守治疗对临床指征有着严格的界定,孕龄越短、包块越小,β-hCG值越低,保守治疗的成功率越高。除此之外,保守治疗的成功率较低,本研究中116例患者有46例保守治疗不成功,转开腹手术,进行了二次治疗。但是,保守治疗再孕率较高,成本较低,仍有很多患者根据各种因素选择保守治疗。

本研究中发现,选择腹腔镜治疗患者疗程短、恢复快、而且远期炎症发病率低,对生育功能影响较小,体现了腹腔镜治疗异位妊娠的优越性。目前国内临床对腹腔镜对异位妊娠治疗的优越性已得到广泛的认同,成为治疗异位妊娠尤其是输卵管妊娠的主要手术方式。腹腔镜下治疗异位妊娠直观、微创、准确、快速、安全、精确易行,术后恢复快、易被患者接受,是异位妊娠治疗中一种较理想的治疗方法,尤其是对有生育需要的女性,应用腹腔镜保守治疗异位妊娠也得到了普遍的认可。而且,腹腔镜手术是在封闭的盆、腹腔内进行,术中避免了脏器在空气中的暴露及手套、纱布对组织的损伤,减少了盆腔粘连和输卵管阻塞等并发症的发生。然而,但由于腹腔镜手术时需要气腹以暴露手术视野;一些术中并发症不易被发现,处理并发症有一定困难,开腹手术尽管开口大,恢复慢,但是对于手术中对于并发症的快速处理,腹腔镜仍无法取代。

参考文献

[1]乐杰.妇产科学.[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:105-110.

[2]夏恩兰.妇科内镜的发展及临床应用.[J].中华妇产科杂志,2003,38(8):502-505.

[3]欧俊,吴效科.异位妊娠的治疗现状.[J].中国实用妇科与产科杂志,2003,19(5):309.

[4]王永清.腹腔镜与开腹保守治疗输卵管妊娠的临床评估[J].中国医药导报,2008,5(35):44-45.

[5]张静华.甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察[J].中国现代医生,2009,48(32):159.