动物实验的必要性及其替代方法的辩证分析

动物实验的必要性及其替代方法的辩证分析

丁晓洁

丁晓洁

（滨州医学院山东烟台264003）

【摘要】动物实验对医学的发展意义重大，医学研究在相当长一段时间内离不开动物实验，我们需要健全动物实验的伦理审查制度，在动物实验管理中进一步加强3R原则的贯彻落实。新的替代方案未来能否真正取代动物实验，还有待时间验证。

【关键词】动物实验；伦理；替代；3R原则

【中图分类号】R44【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）23-0388-02

最近在网上看到一则新闻：西安医学院北校区疑对大量狗进行“实验”，视频中可见狗身上满是伤痕。有的狗身上有疑似手术后的伤口，且还在流血，狗疼得一直在抽搐。

不知看到这则新闻的你是什么感触？作为一名医学生或医务工作者，多少都会接触动物实验，很多都亲自做过动物实验，是否做动物实验的感觉已经渐渐经历了从不忍到习以为常，再到麻木不仁？是否不再将它们视为有生命的个体，不再关心它们的痛苦，甚至在实验结束后不及时处死动物，而是让动物经受更大的痛苦？

实验动物和动物实验在生物医学和预防医学发展中做出了重要贡献，可以说，没有实验动物和动物实验，就没有今天的实验医学[1]。随着医学的进步，人们进行动物实验的数量也在不断扩增。据文献统计，全世界每秒钟至少33只动物死于实验室，在英国每4秒就有1只死亡。随着动物保护主义的兴起，动物实验面临的伦理问题也日益凸显。早在1959年英国动物学家和微生物学家就在《ThePrinciplesofHumanExperimentalTechnique》一书中首次提出3R原则（Reduction减少、RepIacement替代、Refinement优化）。但3R原则在我国动物实验管理中的贯彻一直受诸多因素的限制，不够彻底。瞿叶清等[2]认为3R原则的贯彻依赖于三个主要因素：相关法律法规的制定和颁布，3R研究的不断深入，以及3R原则的大力宣传。今年7月，我国首次动物实验的伦理问题学术研讨会在山东大学举办，会议论题集中在动物实验的必要性、中国动物实验现状、动物实验的替代方法、实验动物的福利及动物实验的规范及管理等方面，极大的推动了我国与动物实验相关伦理问题的研究，并促进我国生物医学研究中的动物伦理审查工作。

那么，在当今社会，动物实验对于人类，或者医学的意义究竟是什么，我们是不是应该禁止动物实验？如果我们不需要做实验，也就没有实验动物；如果没有动物实验，也就不会出现动物实验的伦理问题。胡冰[3]认为动物实验有其必然性与合理性，是生物的利己性体现，动物实验是人类实践的重要形式，具有其不可替代性。人类做一切事情是以自身的利益为出发点。为了过上好的生活，人类会有意无意的践踏别的生命，包括用动物做实验。但因为人类的善良还在，对生命的尊重和敬畏还在，所以也要减少不必要的实验，提高动物福利，这其实从根本上来说是为了安慰我们人类自己而做的。从医学的角度上来讲，利用动物实验，可以把很多人体上非常复杂的问题简单化，可以进行各种因素的细微探讨，而这是临床研究难以做到的[4]。对于中医学来讲，利用动物实验，在一定范围内可以揭示更为具体的中医理论本质，达到一个新的科学认识水平。医学发展的历史也证明：局限于临床观察方法是中医学发展缓慢的原因之一[4]。况且，目前人类克服诸多疾病的重要方法仍然是动物实验，如临床试验前对药物“致癌、致畸、致突变”三畸性实验都必须在健康的实验动物身上进行。因此，我们不得不承认在很长一段时间内医学的发展是不能够杜绝动物实验的，如何在动物实验管理中加强贯彻落实3R原则仍是我们目前努力的方向。

3Ｒ原则也是目前动物实验替代方法的发展方向，可以说就是替代实验的代名词[5]。美国机构间替代方法验证协调委员会(ICCVAM)授权法案(2000)将替代定义为一项新的或修订的实验方法，该方法能减少动物使用数量，或能优化试验程序以减轻或消除动物痛苦、不适或增加动物福利；或者能用非动物系统或者系统发生学上比较低等的动物种类代替高等动物进行实验[6]。国外动物替代方法的研究推广迄今为止已发展了190多年，中国开展替代方法的研究较西方国家相比较短，仅40余年[7]。美国及许多欧洲国家采用的选择替代方案就是“3R原则”。“3R原则”替代方法强调动物福利，除了要给实验动物良好的生活环境、保证充足的饮水和食物之外，还必须只对动物实施试验里包含的内容，并且尽量采取一些减轻实验动物痛苦的方法。如小鼠的取血，传统采取断头、断尾、取眼等方法，新的替代方法是用特殊的材料从小鼠眼部的血管进行采血，这样可多次重复且无伤害。

当然，也有学者认为动物实验得出的数据受诸多因素的影响，而且很多种人类疾病是没有动物模型可供测试的，比如“克罗恩病”，随着科学技术的进步，应该完全用新的替代方案取代动物实验。美国的麻醉学家RayGreek和兽医JeanSwingle夫妻在《SacredCowsandGoldenGeese》一书中提到：动物实验是非科学的，在研究人的疾病动物是不适合的模型。因此，他们提出的替代方案是：微菌研究、用电脑来分析、生化学的分析、细胞生存可能性检测、下级细胞活动分析等。哈佛大学韦斯研究所的生物工程师们试图减少甚至取代昂贵而耗时的动物实验——他们结合电子技术与生物科学技术，创造出了一种“器官芯片”，希望能够用微芯片复制人体器官的功能，使医学实验变得更为简便。如果这些方案比动物实验得出的结论更准确，那么动物实验被彻底取代就只是一个时间的问题。

综上所述，在目前相当长一段时间内，医学研究仍然离不开动物实验，我们仍需要在动物实验管理中进一步加强3R原则的贯彻落实。许多动物灭种不能不说与人类过度进行动物实验有关。新的替代方案未来能否真正取代动物实验，还有待时间验证。我们希望实验动物都解放的那天尽早到来。

【参考文献】

[1]吴端生,张健.现代实验动物学技术[M].北京：化学化工出版社.2007.

[2]瞿叶清,哈惠馨,郭玉琴等.3R原则在医学动物实验工作中的应用[J].实验动物学,2010,27(6):84-85.

[3]胡冰.动物实验与伦理问题的辩证分析[J].辽宁医学院学报（社会科学版）,2012,10(2):10-12.

[4]金晓冬.浅谈中医药研究中开展动物实验的意义与选择[J].科协论坛.2007,8:237.

[5]彭双清.毒理学替代法[M].北京:军事医学科学出版社,2009:5.

[6]程树军,焦红.实验动物替代方法原理与应用[M].北京:科学出版社,2010:16-17.

[7]张素慧,周智俊.国内外动物实验替代方法发展概况与思考[J].毒理学杂志,2013,27(5):394-398.