快速成型技术在口腔修复中的临床治疗有效性

快速成型技术在口腔修复中的临床治疗有效性

韩智

三峡大学第三临床医学院葛洲坝集团中心医院443002

【摘要】目的：分析快速成型技术在口腔修复中的临床治疗有效性。方法：抽取2017年1月至2018年6月在我院行口腔修复治疗的患者80例，对其一般资料进行整理，且按照随机分组的原则，将其分为对照组和观察组，每组40例。采用常规口腔修复的为对照组，采用快速成型技术进行修复的为观察组。将两组的修复结果进行观察和比较。结果：两组患者均顺利的完成了治疗。从研究结果上看，观察组的不良反应发生率更低，且患者满意度更高，数据较对照组差异明显（P＜0.05）。结论：将快速成型技术应用于口腔修复中，能够有效地改善其修复结果，降低不良反应发生率，优化患者满意度，值得推广和选择。

【关键词】快速成型技术；口腔修复；有效性

随着现代人健康保健理念的不断更新，口腔修复治疗的患者数量相对增加。在以往的口腔修复治疗中，是以人工操作来进行模型的取样和制作，这就使得其所需要的时间相对较长[1]。且，人工的可控性较差，很容易出现制作的修复体与口腔状况不吻合的现象，进而影响口腔修复的效果。在具体运用中，有部分患者出现了口腔修复后不良反应，从而降低了患者对口腔修复的满意度[2]。在这种状况下，越来越多的医疗工作者致力于对口腔修复运用新型技术来进行辅助。快速成型技术作为当前口腔修复中运用较为普遍的一种技术，其结合了计算机三维成型与设计技术，通过数据的扫描来进行模型的制作，具有速度快、柔韧性高、可塑性强等多种特点。我院在临床行口腔修复治疗时，采取快速成型技术取得了较好的效果。现报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

抽取2017年1月至2018年6月在我院行口腔修复治疗的患者80例，对其一般资料进行整理，且按照随机分组的原则，将其分为对照组和观察组，每组40例。纳入标准：（1）所有患者均符合口腔修复的实施指征[3]；（2）患者对本次研究知情，签署同意书。对照组中，男23例，女17例，年龄在23~78岁之间，平均年龄为（56.02±3.12）岁；观察组中，男24例，女16例，年龄在22~77岁之间，平均年龄为（56.82±3.17）岁。将两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者在入院后，需要进行常规检查。以体温测量、血压等为主。

对照组患者在此基础上，采取传统成型技术进行修复。

观察组患者在检查的基础上，采取快速成型技术进行修复，其操作为：采用扫描仪对患者的口腔进行全面扫描，对相关数据进行搜集，并将其输送到计算机，重建三维模型。按照模型来对其进行修复体处理和加工，并按照计算机的顺序，来对材料进行粘结，形成产品的原型。对产品原型来进行固化、抛光、打磨，以确保其美观和强度。在修复完成后，需要对患者进行定期的复诊检查，并且将其作为感受依据。同时，根据患者的感受来对其模型进行调整，使之保持一定的效果。

1.3评价指标

统计两组患者在治疗后出现的不良反应，以牙龈红肿、牙龈炎、口腔炎等为主。同时，采用患者满意度调研表，对患者的满意程度进行评估，其主要分为满意、基本满意、不满意三个层次。

1.4统计学分析

在本次研究中的数据以统计学软件SPSS22.0进行分析，其中，年龄为计量资料以（）表示，经t检验；性别、不良反应率、患者满意度为计数资料以率（%）表示，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组患者均顺利的完成了治疗。从研究结果上看，观察组的不良反应发生率更低，且患者满意度更高，数据较对照组差异明显（P＜0.05）。详见下表。

表1两组患者的满意度调研状况比较（n，%）

3讨论

在临床研究中发现，快速成型技术相对于传统成型技术在口腔修复中的运用效果具有明显的优势。传统成型技术以人工操作为准，其在模型制作中，受影响因素较多，很容易对模型的精确度产生影响，进而使得修复结果无法保障。同时，人工操作的方式，其制作时间较长、工作效率低下，使得患者在修复过程中的满意度较低。快速成型技术其引入了计算机三维重建技术，其能够有效地克服传统成型技术的不足，在使用的过程中，不会受到材料、操作等限制，同时，其是先进设备为操作的主体，避免了人工操作中可能受到的影响因素，从而提高了准确度[4]。再者，在三维重建的过程中，能够从数据的层面精确的了解患者口腔的具体状况，使得结果的可靠性提升[5]。在本次研究中，观察组患者运用快速成型技术，对照组患者运用传统成型技术。从研究结果上看，观察组占据明显的优势。当然，必须要注意的是，在整个操作中，要对患者口腔疾病进行了解，以其实际状况为依据，选择尺寸合适且材料适宜的模型来对患者进行修复。同时，要对患者进行健康教育，从而让患者全面了解快速成型技术，并且能够对注意事项进行重视，有充分的心理准备，在手术实施的过程中，能够充分的配合，以提升治疗效果。再者，在健康教育中，会对术后的注意事项与复诊时间等进行明确，引导患者做好术后复诊与口腔保健工作[6]。

综上所述，将快速成型技术应用于口腔修复中，能够有效地改善其修复结果，降低不良反应发生率，优化患者满意度，值得推广和选择。

参考文献：

[1]王儒成.[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（46）：89+91.

[2]王红霞.快速成型技术在口腔修复中的临床效果评价[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（13）：21+23.

[3]艾合买提·米吉提.快速成型技术在口腔修复中的价值研究[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（23）：41.

[4]刘洪娣.快速成型技术在老年人群口腔修复中的疗效观察[J].当代医学，2018，24（06）：115-116.

[5]潘巧玲，袁家侃.快速成型技术在口腔修复中的应用效果评价[J].上海口腔医学，2017，26（03）：343-345.

[6]陈新亚.快速成型技术在口腔修复中的临床治疗有效性分析[J].中国继续医学教育，2016，8（26）：99-100.