血站输血检验的质量控制与输血安全性研究

血站输血检验的质量控制与输血安全性研究

王显春

四川省德阳市中心血站邮编:618000

前言：现如今，在输血检验方面采取质量控制已经发展成为医院输血工作之中积极推广的一类新型的输血方式，临床效果较为明显，该种输血方式可以帮助病患者降低安全事故的发生概率。为此，本次将对于2017年12月至2018年10月接受诊治的122例需要输血救治的病患者进行探究与分析，详细的探讨结果如下。

1.一般资料

2017年12月至2018年10月收集了122例需要输血救治的病患者，将这些患病者统一列为试验讨论的主要对象，在选择病患者方面，选择依据主要分为如下几点：第一点，所选的疾病患者须当符合临床方面有关组织要求的需要输血救治的诊断标准；第二点，观察所选择病患者的患病情况，需要通过医院的检查手段剔除其中患有严重的精神类疾病（意识不清晰）等方面的病患者；第三点，在实验开始之前也获取了这些患有需要输血救治患者以及其亲属的允准。

收治这些需要输血救治的病患者其年龄的范围基本是在18岁～79岁之间。将这些需要输血救治的病患者随机的划分至两个分组，即常规输血分组之中的61例病患者，其中，男性的病患者存在37例，女性的病患者存在24例，病患者平均的年龄为（42.40±4.61）岁；实验输血组中的61例患者，男性的病患者存在23例，女性的病患者存在38例，病患者平均的年龄为（39.60±3.91）岁，两个分组之中全部的病患者其个人的信息通过证实后并不存在差异性（P＞0.05）。

2.方法：

2.1输血方法

针对于常规输血分组只是采取传统化的常规方法来进行输血，而针对实验输血分组之中的61例患者则在传统化的常规方法基础上在输血检验方面采取质量控制对其展开输血。具体实施路径如下：在鉴定患者血型以及交叉配血该方面的具体方法，应当认真严格的按照mgt系统要求的标准进行，在抗筛普细胞以及输血当中所需的反应卡其选择方面，应当选择同一家生产公司。首先，应当按照规定展开放散实验，把十二毫升且PH值为9.8的巴比妥药品缓冲液添加至80wu的青霉素之中，随后，还需要将一毫升的O型红细胞添加至其中，将溶液安置在室温环境当中持续一个小时，最后，需要通过生理盐水将细胞进行洗涤处理，并保存在四摄氏度的环境当中。质量控制方面：在输血之前，应当准确地鉴定出所有的血型，其中，工作人员应当采取相互验证的手段，实施正反定型的方式有效的鉴定出所有人员的血型，如果正反定型发生不合适的情况，或者血浆和蛋白出现非正常等情况，则应当对所有的实验重新展开实施。

2.2统计学方法

本次研究在针对于数据信息展开分析讨论时，具体的应用分析软件为SPSS22.0。通过T检验对试验研究结果当中的数据展开相应的检验，选择x±s表示计数资料，X２检验计数资料，我们以P＜0.05认为数据具备统计学意义。

3.结果

3.1分析两个分组的病患者在输血结束之后呈现的临床效果

据实验数据表明，本文当中实验输血组的病患者在经过干预之后仅存在4例病患者出现安全事故，常规输血组的病患者则存在18例在干预之后出现安全事故，以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。（见表一）

如今，在临床研究方面，针对于血站的输血安全方面，尚且缺少一种更加精确的、相对比较直观的管理控制方法。目前，通常对需要输血救治的病患者进行治疗过程中，同时实施科学安全的输血方法，能够更加高效的治愈病患者。为此，按照本篇文章的实验探讨结果可以获知，实验输血组中病患者的安全事故出现概率仅仅6.56%，该指标的概率远小于常规输血组病患者的安全事故出现概率（29.51%），综上所述，针对于需要输血救治的病患者，在输血检验方面采取质量控制方式来输血，可以有效地降低病患者在输血过程中安全事故的发生概率，提高输血安全性，值得临床广为推行使用。

参考文献：

［1］张显达.血站的输血检验的质量控制与输血安全性分析[J].中国保健营养,2016,26(11):175-175.

［2］苏永,吕建平.血站输血检验的质量控制及安全性探讨[J].中国卫生标准管理,2017,8(27):143-144.

［3］张琴,朱楷.血站输血检验的质量控制与输血安全性分析[J].基层医学论坛,2018,v.22；No.532(16):115-116.

［4］管占伟,常亚丽.血型实验室输血检验的质量控制与输血安全探析[J].中国社区医师,2017,33(15):102-103.