超声引导下细针穿刺细胞学活检在甲状腺TI-RADS4类结节术前诊断中的应用

(整期优先)网络出版时间:2018-04-14
/ 2

超声引导下细针穿刺细胞学活检在甲状腺TI-RADS4类结节术前诊断中的应用

潘旭刘政王晓燕

(陆军军医大学第二附属医院(原第三军医大学第二附属医院)超声科重庆400037)

【摘要】目的:探讨超声引导下细针穿刺细胞学活检(US-FNAC)对甲状腺TI-RADS4类结节的术前诊断价值。方法:纳入我院126例(134个病灶)疑似TI-RADS4类甲状腺结节患者,以术后组织病理学结果为金标准,将术前US-FNAC结果与金标准进行比较分析。结果:134个TI-RADS4类结节中,US-FNAC诊断阳性为69个,阴性为65个;经术后病理诊断证实阳性70个,阴性64个;US-FNAC诊断TI-RADS4类结节的特异性、灵敏度及阳性预测值阴性预测值和准确率分别为95.31%、94.28%、95.65%、93.85%、94.78%;与金标准诊断率(100%)相比无明显差异(P>0.05)。结论:US-FNAC对TI-RADS4类甲状腺结节有较高的诊断价值,能有效提高术前诊断的准确性,值得临床推广。

【关键词】TI-RADS4类甲状腺结节;细针穿刺细胞学活检;诊断价值

【中图分类号】R581【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)11-0150-01

甲状腺结节是临床常见疾病之一,而术前由于缺乏有效准确的诊断方法,部分患者发现结节后,需经手术来明确结节的性质,给患者带来不必要的痛苦[1]。因此,寻找安全有效的甲状腺结节良恶性诊断方法,规避因诊断偏差给患者造成不必要的手术损伤,有助于甲状腺良性结节患者的治疗及预后改善。超声引导下细针穿刺细胞学活检(US-FNAC)具有安全性高、诊断准确度高等特点,有助于术前断甲状腺结节良恶性的诊断[2]。因此,本研究将探讨US-FNAC应用于甲状腺TI-RADS4类结节术前诊断中的价值。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2016年7月—2017年6月于我院接受诊治的126例(134个病灶)疑似TI-RADS4类甲状腺结节患者,所有患者均有TI-RADS4类甲状腺结节的临床症状;其中男50例,女76例;平均年龄(53.4±27.1)岁。患者及家属均对研究知情同意。

1.2检查方法

所有患者均经术后病理检查确诊,且术前均进行US-FNAC检查。采用日立大二郎神超声诊断仪,取EUP-L74M浅表探头,频率为5.0~13.0MHz,常规扫查患者甲状腺;患者取仰卧位,头向后仰,充分暴露颈部,并对其进行常规消毒、铺巾、局麻;采用7号针头和10mL注射器,在实时超声引导下进针至针尖到达病灶区,每个结节穿刺2~3次,所有操作过程由2名或以上具有US-FNAC经验的超声科医师完成。

1.3观察指标

2016年美国临床内分泌医师协会《甲状腺结节诊断和治疗临床实践医学指南》将甲状腺的细胞学检查结果分为5大类:恶性、可疑恶性、不确定、良性及不能诊断[3]。将恶性及可疑恶性归为阳性,将良性与不确定归为阴性。以患者术后病理诊断为金标准,观察US-FNAC诊断的灵敏度、特异度及阳性预测值、阴性预测值,并对比两种诊断方式的准确率。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0统计软件进行数据分析,诊断结果用%表示,各组诊断准确率比较采用χ2检验,设显著性水平α=0.05。

2.结果

US-FNAC的特异性为95.31%(61/64),灵敏度为94.28%(66/70),阳性预测值为95.65%(66/69),阴性预测值为93.85%(61/65),诊断的准确率为94.78%(127/134)。US-FNAC诊断TI-RADS4类结节的诊断准确率(94.78%)与病理检查诊断准确率(100%)相比无统计学差异(P>0.05),详见表。

3.讨论

甲状腺结节病发于各种甲状腺疾病,其中甲状腺癌约占5%~10%。近年来,甲状腺癌的发病率在明显增加,对人们的健康造成极大的威胁[4]。高分辨率超声近年来在临床具有广泛的应用,在检查甲状腺结节中准确率很高,但由于甲状腺结构较为特殊,因此超声图像较为复杂,对结节良恶性的判断仍存在一定的误诊[5]。TI-RADS4类结节恶性风险具有很高的不确定性,为可疑恶性结节,多数需要进行手术治疗,若诊断不当,结节属于良性的患者若直接手术会造成较大的损伤。

细针穿刺细胞学检查结果可作为甲状腺结节处理的依据,提高甲状腺恶性手术率;US-FNAC被认为是甲状腺结节良恶性诊断最便捷、安全且有效的检查方式[2]。本研究结果显示,134个TI-RADS4类结节中,US-FNAC诊断阳性为69个,阴性为65个;经术后病理诊断证实阳性70个,阴性64个;且US-FNAC诊断TI-RADS4类结节的特异性、灵敏度及阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为95.31%、94.28%、95.65%、93.85%、94.78%。TI-RADS4类结节US-FNAC诊断准确率与金标准相比无差异(P>0.05)。这提示US-FNAC细胞诊断效果显著,可用于TI-RADS4类甲状腺结节的诊断。

总之,US-FNAC对TI-RADS4类甲状腺结节有较高的诊断价值,能有效提高术前诊断的准确性,值得临床推广。

【参考文献】

[1]朱玲斐,孙龙,邹桂兰,等.超声引导下细针穿刺细胞学检查对甲状腺良恶性结节的诊断价值[J].现代实用医学,2015,27(3):302-303.

[2]朱澄妍,邱君斓,沈祎,等.超声引导下细针穿刺对老年患者甲状腺结节的诊断价值[J].实用老年医学,2016,30(6):487-489.

[3]李晓曦.2016年美国临床内分泌医师协会《甲状腺结节诊断和治疗临床实践医学指南》解读[J].中国实用外科杂志,2017,37(2):157-161.

[4]杜丹,李阳桦,陈艳伟,等.甲状腺结节危险因素的meta分析[J].职业与健康,2016,32(8):1034-1037.

[5]孔德华,黄丽丽,周琦,等.甲状腺良恶性结节超声弹性成像的误诊分析[J].中国超声医学杂志,2014,30(11):968-970.