城区公共草坪绿地杂草调查与化学防治研究

(整期优先)网络出版时间:2013-09-19
/ 2

城区公共草坪绿地杂草调查与化学防治研究

邱学林朱陈滕亮

邱学林朱陈滕亮/苏州农业职业技术学院

【摘要】采用五级草害目测调查法对苏州市区公共草坪绿地杂草发生危害调查,记录到草坪绿地害草种类69种,分属25科。草害单位面积发生量7.2株/m2,相对多度8.5%,相对盖度11.3%,相对高度和发生频率均为100%,杂草总的危害等级达到4级以上。造成危害的主要杂草种类有15种,区域性发生危害的杂草有15种。表明苏州市区草坪绿地杂草发生危害较为普遍。对三叶草草坪的禾本科杂草危害,可采用高效盖草能40g/667m2或大杀禾60g/667m2防治,除草效果可达90%以上。对狗牙根或高羊茅草坪阔叶杂草危害,可采用二甲四氯、使它隆、龙拳、全能等的其中一种进行化学防治,除草效果可达85%以上;但因草坪草害群落中发生的杂草种类不同,在选择除草剂品种时也应有针对性,或在处理时添加SD助剂以提高除草效果。,

【关键词】公共草坪绿地;杂草调查;化学防治

草坪绿地的兴起是人类文明和社会进步到一定程度的标志,碧绿的草坪不仅给人们的生活增添了无尽的诗情画意,而且与体育运动、旅游休闲、城市绿化、环境保护及水土保持等事业的发展息息相关。自改革开放以来,我国的草坪业已步入了大规模发展的新时期。各大城镇公园和企事业单位都在建设和扩大绿地面积;随着旅游业和体育运动事业的发展,高尔夫球场、足球场等专用草坪不断涌现和更新。据统计[1],我国近500多个城市中的草坪面积已突破7万hm2,草坪的发展速度已超过国民经济的发展速度。

杂草是草坪的大敌,它与草坪争夺水、肥、光能等,在控制不好的情况下,杂草往往取代草坪草,不仅影响草坪的美观及功能,而且已成为导致草坪退化的最重要因素之一。因此,城市绿地杂草的防除是绿地养护中一项重要工作[2]。为了更好的了解掌握苏州市区公共草坪绿地杂草发生危害情况,试验研究草坪草害化学防治技术,我们结合大学生实践创新训练,将农田五级草害调查方法用于草坪草害调查并进行化学除草试验研究。

一、材料与方法

(一)草害调查方法

(1)调查取样方法采用五级草害目测调查法[3],以苏州城区学校校园、居民小区、开放性公共草坪、以及道路两旁草坪等有代表性的公共草坪绿地为调查对象,以草坪自然地块(100-10000m2之间)为一个样点,对每个样点采用草害目测法评估各种杂草的密度、相对多度、相对盖度、相对高度和五级草害级别等逐一调查记录。每5个样点为一组。同时记录调查时间、地点、绿地类型。

(2)调查记录标准1、密度:为单位面积杂草株数;以1平方米为单位面积。2、相对多度:是在目的植物设为占空间100%时的杂草相对空间占有比率。3、相对盖度:是指在目的植物设为覆盖面100%时的杂草相对覆盖比率。4、相对高度:指杂草与目的目的植物的相对高度。5、五级草害评价:是指以5级草害分级标准下的杂草危害级别;一级为出现,二级为轻度危害,三级为中度危害,四级为重度危害,五级为严重危害及以上。有地下根茎或地上葡匐茎的,危害级别升一级。各指标对应草害程度分级标准对照见表1。

表1杂草危害程度分级标准

(二)草害化学防治试验方法

(1)试验对象与供试药剂选择适宜除草剂,分别在禾本科草坪和三叶草草坪上进行试验[4-5]。防除对象为禾本科草坪一年生和多年生阔叶杂草或三叶草草坪禾本科杂草。供试药剂为:在禾本科草坪发生阔叶杂草地块采用75%龙拳(二氯吡啶酸)GS、20%使它隆(氯氟吡氧乙酸)EC、20%二甲四氯L、全能EC四种除草剂单用和添加新型高效植物原助剂SD进行除草试验;在三叶草草坪发生禾本科杂草地块采用10.8%高效盖草能(精喹禾灵)EC、6.9%骠马(精恶唑禾草灵)EW和20%大杀禾(坪安14号)三种除草剂进行除草实验。

(2)试验与调查方法采取小区试验,每区面积9—45M2。喷药处理前先调查杂草种类、数量。采用背负式喷雾器喷雾处理,对水量以40L/667m2计。在喷药后30天分别调查杂草防效和地上部杂草鲜重,每小区取样3点,每点0.25平方米。试验处理随机排列,重复2-3次。

二、结果与分析

(一)草坪绿地杂草发生危害情况

对苏州城区范围绿化目的植物以高羊茅、结缕草和绿篱等为主的15个地方75个代表性样点的公共绿地展开调查,结果表明:绿地记录到害草种类69种(见表2),分属25个科。所调查到的区域总草害单位面积发生量7.2株/m2,相对多度8.5%,相对盖度11.3%,相对高度和发生频率均为100%,杂草总的危害等级达到4级以上。危害级别在2以上、草害频率在70%以上的主要杂草种类有15种,分别为马唐、铁苋菜、小飞蓬、香附子、狗尾草、空心莲子草、黄鹌菜、铜钱草、大巢菜、卷耳、酢浆草、早熟禾、老鹳草、斑地锦和地锦等;区域性发生危害,草害频率在60%以上的杂草有罔草、蛇莓、续断菊、婆婆纳、苦苣菜、千金子、繁缕、宝盖草、稗草、泽漆、猪殃殃、酸模叶蓼、蒲公英、紫菀、荠菜等15种。

表2草坪绿地主要害草名录及危害程度

(二)草坪绿地杂草的化学防治

(1)阔叶型三叶草草坪防除禾本科杂草在相城北校区三叶草草坪采用高效盖草能、骠马、大杀禾三种除草剂实验表明(见表3),大杀禾除草效果表现最好,鲜重效果达90.7%,目测控制效果达95%;高效盖草能表现次之,鲜重效果达84.1%,目测控制效果达90%;骠马表现较差,控制效果只有50%左右。三种除草剂对三叶草均表现安全。

表3除草剂防除三叶草草坪禾本科杂草试验结果

(2)禾本科狗牙根草坪防除泽漆为主的阔叶杂草采用二甲四氯等除草剂在狗牙根草坪防治以泽漆为主的草害结果(见表4)表明,二甲四氯能有效防治禾本科草坪害草泽漆,鲜重除草效果达74.2%,目测控制效果达85%左右;使它隆和龙拳控制效果较差,只有60%左右。

表4除草剂防除狗牙根草坪泽漆等杂草试验结果

(3)禾本科狗牙根草坪防除大巢菜为主的阔叶杂草采用二甲四氯等4种除草剂在狗牙根草坪防治以大巢菜为主的草害结果(见表5)表明,所选4种除草剂均可在春季有效控制草害,鲜重除草效果均能达到85%至90%以上,同时可控制老鹳草危害,后期大巢菜、老鹳草基本死亡。但四种除草剂对其它杂草如婆婆纳、石龙芮等的除草效果有明显区别。龙拳加入SD助剂对婆婆纳有增效作用,使它隆加入SD助剂对石龙芮有增效作用,除草效果可从50-60%提高到80%左右;二甲四氯加不加助剂对婆婆纳、石龙芮增效作用不明显,除草效果在70%左右。

表5除草剂防除以大巢菜为主的狗牙根草坪杂草实验效果

注:空白对照行括号内为杂草鲜重g/m2

(4)禾本科高羊茅草坪防除混生阔叶杂草采用二甲四氯等4种除草剂在高羊茅草坪防治混生阔叶杂草结果(见表6)表明:所选4种除草剂在春季防除高羊茅冷季型草坪混生阔叶杂草的效果与暖季型狗牙根草坪试验效果基本一致。结合上述主要建群种杂草群落除草剂效果和对于上述未出现的杂草种类续断菊、小飞蓬、卷耳等杂草的除草效果综合分析,使它隆显示出较好的综合除草效果,目测控制效果在90%-95%%左右;其次为龙拳及其添加SD助剂的除草效果表现也较稳定,目测控制效果在90%左右;除草剂全能及添加SD助剂的除草效果也可保持近90%;二甲四氯及加SD助剂的除草效果对不同杂草除草效果有所不同,控制效果在65%-90%之间。

表6除草剂防除高羊茅草坪混生阔叶杂草实验效果

三、结论与讨论

(一)苏州城区草坪绿地杂草发生危害较为普遍。调查记录到草坪绿地害草种类69种,分属25个科。草害单位面积发生量7.2株/m2,相对多度8.5%,相对盖度11.3%,相对高度和发生频率均为100%,杂草总的危害等级达到4级以上。造成危害的主要杂草种类有15种,分别为马唐、铁苋菜、小飞蓬、香附子、狗尾草、空心莲子草、黄鹌菜、铜钱草、大巢菜、卷耳、酢浆草、早熟禾、老鹳草、斑地锦和地锦等;区域性发生危害,草害频率在60%以上的杂草有15种。

(二)化学防除三叶草草坪禾本科杂草,可采用高效盖草能40g/667m2或大杀禾60g/667m2防治,除草效果可达90%以上;防除狗牙根或高羊茅草坪阔叶杂草危害,可采用二甲四氯、使它隆、龙拳、全能等的其中一种,除草效果可达85%以上。因草坪草害群落中发生的杂草种类不同,在选择除草剂品种时也应有针对性,或在处理时添加SD助剂以提高除草效果。

(三)杂草防除一般采用人工和化学除草两种方法。人工方式包括修剪和拔除,机械修剪是当前草坪除草普遍使用的方法,其优点是在短期内控制杂草,但只能剪去上部,留下根部不久又长起来[6];人工拔除费工费时,但草害控制相对较为彻底。化学除草较为快捷,但受除草剂杀草普限制,除草剂品种选择与杂草种类针对性强。因此,草坪传统除草与化学除草各有利弊[7-8]。在控制草坪绿地杂草危害时,要人工除草与化学除草结合进行。化学除草施药时期要选择在杂草苗期进行,并应在草坪修剪之前一周实施。

【参考文献】

[1]赵建华.我国观赏草坪杂草状况及防治进展[J].昆明学院学报2011,33(3):102~105

[2]杨文龙,卢伟虎,胡毅.化学除草在城市绿地中的应用[J],中国城市林业,2009.7(4):72-73

[3]沈健英,顾振芳,张小妹。上海草坪主要草害的调查[J],上海农学院学报1997,15(2):167一169

[4]陈永凡.草坪春季化学除草技术[J].杂草科学,2006(4):36-37

[5]杨留成,白振海,焦江洪等.禾本科草坪化学除草试验初报[J].安徽农业科学,2007,35(13):3909-3923

[6]聂莉,何永福.草坪杂草化学除草试验研究[J].贵州农业科学,2008,36(1):100~101

[7]田清广,李玲.草坪传统除草与化学除草的利弊[J].现代装饰(理论),2011,(7):15

[8]鞠国栋,边强,申日异.浅谈草坪化学除草与人工除草效果[J].农药市场信息,2011,(1):43