尿路感染诊断中尿常规检测项目的应用与价值分析

尿路感染诊断中尿常规检测项目的应用与价值分析

梁泽林

（新疆玛纳斯县新湖农场医院新疆昌吉832208）

【摘要】目的：观察尿路感染诊断中尿常规检测项目的应用与价值。方法：选取我院120例观察对象（2015年10月17日到2017年3月17日期间），其依据随机分组原则，分为对照组（健康体检人员）、观察组（尿路感染者），各60例，对比两组联合检测及单项检测结果。结果：观察组患者WBC＞25个/uL为75.00%、NIT阳性率为58.33%、LEU阳性率为81.67%、三项并联阳性率为75.00%、三项串联阳性率为46.67%，均高于对照组，P值＜0.05。结论：对尿路感染患者采取尿常规检测，具有较好的敏感性及特异性，对提高临床诊断符合率具有重要作用，值得研究。

【关键词】尿路感染；诊断；尿常规检测

【中图分类号】R695【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）28-0059-02

尿路感染在临床上又被称为泌尿系统感染，为临床上十分常见的疾病。该疾病主要是指细菌侵入人体尿路上皮组织所致的炎性反应，常伴有脓尿及菌尿，对患者的生活质量及身心健康均带来了严重的影响[1]。尿路感染的主要致病菌为尿路致病性大肠埃希氏菌。目前临床上对于尿路感染的诊断方法较多，最为常用的方法为尿常规检测，具有较高的检出率[2]。本文当中，对本院2015—2017年收治的尿路感染患者展开研究，寻求适宜的诊断方案，见正文描述。

1.资料、方法

1.1资料

选取在我院治疗尿路感染患者（共收集120例），所选时间属于2015年10月17日-2017年3月17日期间，将这120例观察对象进行分组，分为观察组、对照组这两组，60例为一组。

观察组——男、女性患者占比各为12、48例；年龄范围上限值：66岁，下限值33岁，年龄平均值（51.26±1.03）岁。

对照组——男、女性占比各为13、47例；年龄范围上限值：67岁，下限值33岁，年龄平均值（51.59±1.54）岁。

对比两组观察对象的各项资料数据差别较小（P值大于0.05），由于其差异性不强，则两组可以实施比对研究。

1.2方法

选择全自动尿液分析仪作为本次操作仪器，型号为优利特Uritest-500b，对其尿白细胞计数进行检测。采取尿干化学分析仪（厂商：日本京都AX-4280）对其NIT、LEU进行分析。

根据我国临床检验操作过程进行革兰染色。首先采用10×～20×低倍视野进行检查，后采用100×油镜观察50个视野，并对每个视野细胞和细菌的数量及形状进行相关记录。采用显微镜进行系统性的检查，首先从中央部分开始，后逐渐观察整个视野。观察野＞20个后，若每个油镜视野均匀分布≥2个细菌则被认定为显微镜检查阳性。

1.3观察指标

观察两组观察对象联合检测及单项检测结果。

1.4统计学处理

用（%）的形式，表示两组观察对象联合检测及单项检测结果，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当两组观察对象的各指标数据有差别时，用P＜0.05表示。

2.结果

2.12组对比联合检测及单项检测结果

观察组患者WBC＞25个/uL为75.00%、NIT阳性率为58.33%、LEU阳性率为81.67%、三项并联阳性率为75.00%、三项串联阳性率为46.67%，均高于对照组33.33%、8.33%、25.00%、36.67%、5.00%，P值＜0.05。如表1：

3.讨论

尿路感染为临床上常见的疾病，该疾病具有较高的发病率，若未及时对其采取有效的治疗，严重影响了患者的生命安全及身心健康。因此，对于该疾病应做到早诊断、早治疗，对尽快恢复患者病情具有重要作用[4]。目前临床上常用的检测方法为尿常规，在一小时内即可得出检测结果，且具有较高的检出率，现已广泛应用于临床诊断中。

从本次研究数据可见，观察组患者的WBC计数、NIT、LEU阳性率均高于对照组，由此证明，上述指标均可作为诊断尿路感染的独立指标。但有研究认为，部分尿路感染患者长期用药治疗或伴有其他基础性疾病，易对检测结果造成一定的影响。因此，在对尿路感染患者进行诊断前应排除以上患者，从而避免出现假阴性[5]。从表1可见，尿液沉渣镜在尿路感染的诊断中具有重要作用，是其他方法无法替代的。虽然白细胞会根据尿液中渗透、PH及其他成分的不同而发生显著的形态学变化，但工作经验丰富者仍可以此作为尿路感染的诊断依据，为临床治疗提供重要的参考价值。

通过本次研究，观察组患者WBC＞25个/uL为75.00%、NIT阳性率为58.33%、LEU阳性率为81.67%、三项并联阳性率为75.00%、三项串联阳性率为46.67%，均高于对照组，P值＜0.05。

综上所述，将尿常规检测应用于尿路感染患者中，具有较高的检出率，值得进一步推广与探究。

【参考文献】

[1]范宏佳,汤瑾,王坚镪等.尿常规检测在尿路感染诊断中的价值[J].检验医学,2014,29(12):1207-1211.

[2]刘婧,王芳,吕文涛等.尿常规检查对尿路感染的诊断价值分析[J].国际检验医学杂志,2016,37(14):1994-1995.

[3]熊燕,石胜.中段尿细菌培养在女性尿路感染中的诊治价值[J].中国妇幼保健,2015,20(11):1391-1392.DO

[4]汪升学,彭佳琼.尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究[J].中国医药导刊,2017,19(1):81-82.

[5]薛立忠.尿常规检查对尿路感染患者鉴别诊断的临床意义[J].中国民康医学,2014,14(24):83-83,84.