针刀配合痛点阻滞治疗慢性软组织损伤探讨

(整期优先)网络出版时间:2012-09-19
/ 1

针刀配合痛点阻滞治疗慢性软组织损伤探讨

袁振涛尹承娟

袁振涛尹承娟(通讯作者)(胜利油田中心医院麻醉科山东东营257000)

自2007年开始,我院采用曲安奈德痛点阻滞配合针刀治疗慢性软组织损伤,取得了良好的效果,并与单纯痛点阻滞疗法进行了对比观察。现报道如下。

1临床资料

1.1一般资料568例病人,男360例,女208例,年龄20~68岁。随机分为两组,其中用曲安奈德痛点阻滞配合针刀联合治疗组(I组)284例;单纯痛点阻滞组(II组)284例。病种包括肩周炎、肱骨外上髁炎、腱鞘炎、棘上韧带损伤、第三腰椎横突综合症、膝内外侧副韧带损伤及跟骨骨刺等。病程均为三个月以上,最长者达10年余。

两组病人年龄及病程、病种无明显差异(p>0.05)。

1.2治疗方法I组痛点阻滞药物配方:曲安奈德40mg+2%利多卡因5ml。常规消毒病变部位,铺无菌洞巾,带无菌手套,在痛点处注入上述混合液2~3ml,局部按压,将针刀垂直刺入病变部位,纵向分离,横向剥离粘连组织,退出针刀后用手按摩局部2~3分钟,无菌包扎。每周一次,二次为一疗程。II组痛点阻滞药物配方同I组,每痛点注射2~3ml,每周一次,三次为一疗程。

1.3疗效评定标准治愈:临床症状消失,功能恢复,能正常工作或劳动。好转:症状、体征基本消失,重体力劳动后稍有症状,休息后消失。无效:治疗前后症状体征无明显改善。两组治疗后均进行了随访,随访时间6个月以上为未复发,最长者随访5年。

2结果

治疗组与对照组疗效比较详见附表。

附表两组治疗效果对比(例,%)

*两组分别对比p<0.01

3讨论

慢性软组织疼痛,多由慢性软组织劳损引起。由于较长时间得不到及时有效的治疗,在损伤修复过程中,除了无菌性炎症外,还逐渐形成了局部的肌肉、腱膜、神经及血管等组织的粘连,因而导致了临床上的痛、麻、酸、胀等症状,严重者导致肌体功能障碍。

本文通过观察认为,单纯的痛点阻滞,多数只解决了病人的疼痛症状,对于慢性疼痛引起的组织粘连疗效较差,且复发率高。疗效明显低于联合治疗组。用曲安奈德配合针刀治疗具有以下优点:治愈率高,复发率低,治疗时无痛苦。小针刀可解除粘连,使肌体功能恢复,曲安奈德抗炎作用强,可消除局部炎症及预防术后再粘连,同时它不发生沉积,副作用小,利多卡因可消除治疗时的疼痛,避免病人的紧张与不安。因此,此方法是治疗慢性疼痛的较理想方法。