移民与游客行为规律的耦合性分析

移民与游客行为规律的耦合性分析

刘一梅谢东山

关键词：移民旅游流耦合

1中国移民在时间和空间上的分布

人口迁移是指人的居住位置在地理空间中的移动[1]。在中国的历史上，不同性质、不同规模、不同形式的人口迁移可说是贯穿始终，可以从时间上和空间上两纬角度来分析移民。本文侧重空间上的移民，从而探讨移民流与旅游流在空间上的关系。在时间上，主要有秦以前人口迁移、秦汉以来至新中国成立前、新中国成立以来、我国改革开放以来；在空间上，从人口稠密的中原地区迁往人口稀少的边疆地区、从人口稠密的黄河流域迁往人口稀少的江南地区、从人口稀少的北方草原迁往人口稠密的黄河流域、海外移民[2]。

2移民与游客行为规律的耦合性分析

2.1入境旅游流空间分区

2.1.1华北旅游流区华北旅游流区是中国最重要的3大旅游流区之一，它包括北京、天津、河北、山东、山西两市三省范围内的旅游流，1994~2007年的中国旅游统计数据表明，华北旅游流区的流量占全国总客流量的已超过17%，其中港澳游客流量约占全国同类客流总量的6%左右，台湾及华侨游客流量分别占全国同类游客总量的10%左右，该旅游流区以北京为核心，以天津、承德、秦皇岛、烟台、青岛、济南、泰安、曲阜等城市为辅，构成了中国环渤海黄金旅游带。

2.1.2华东旅游流区华东旅游流区客流量约占全国总流量的23%左右，是中国仅次于华南旅游流区的第二大旅游流分区，该分区包括上海、江苏、浙江、安徽、福建和江西1市5省范围内的旅游流。华东旅游流区以接待外国游客为主，外国游客占来华同类游客总量的25.19%；港澳游客流量占全国同类游客总量的13.18%，在流量上要高于华北旅游流区，台湾游客流量占全国同类游客总量的34%，华侨游客占全国同类游客总量的26.17%。

2.1.3华南旅游流区华南旅游流区由广东、广西和海南两省一(自治)区的旅游流构成，其游量约占全国入境旅游总流量的40%。该旅游流区是中国最大的旅游流区，对全国的旅游业发展至关重要，影响深远，是全国入境旅游的前沿阵地，区别于华北及华东旅游流区，该区以港澳游客为主体，以台湾及华侨游客为重要补充，其中港澳游客流量占全国同类游客总量比重达到74%，台湾游客及华侨游客分别占全国同类游客总量的54.13%和32.14%，外国游客流量最小，仅占全国同类游客总量的17.14%。

2.1.4西南旅游流区西南旅游流区包括四川、云南、贵州和重庆在内的旅游流。各省市间的旅游流发展极不平衡：云南成为旅游省区的后起之秀，发展速度很快，四川及重庆发展相对稳定，贵州发展比较落后。该旅游流区在客源构成上以外国游客和台湾游客为主，二者分别占全国同类游客总流量的9.11%和8.19%，港澳游客及华侨流量较小，外国游客、台湾游客、港澳游客及华侨的结构比例约为72：18：9：1，说明该旅游区对港澳市场的拓展尚不是很成功。

2.1.5西北旅游流区陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆3省2区构成了西北旅游流区[2]。该区域虽拥有丝绸之路等著名的旅游产品，但因自然条件相对恶劣，经济发展相对落后，和其他区相比旅游业发展相对滞后。该区旅游流构成外国游客占绝对优势，其流量占全国同类游客总量的7.12%；台湾游客、港澳游客及华侨流量相对较少。旅游流除陕西外，其它省区发展规模均较弱。

2.2移民与游客行为规律的耦合性分析由于历史和地理的因素，广东和福建是我国华侨的大本营[3]，他们在不同的时间阶段，由于各种因素，迁徙到香港、澳门和台湾，随着大陆和这些地区的关系缓解，特别是香港和澳门的回归，台湾与中国大陆社会经济的联系日益增强，在这些地区居住的华侨，在几十年之后，都想回到家乡看看，走亲访友，这种旅游流在当地的总旅游流当中占据相当大的比重。与此同时，这些地区如广东、福建等也深受其益。在各省区当中，除了北京、上海、西安等地区由于发达的经济和悠久的历史能吸引大量的港澳台同胞之外[4]，广东和福建等省份其旅游资源相对来说比较贫乏，还能吸引如此大量的港澳台同胞，与这些地区与香港、澳门和台湾有着亲密的民间联系，既走亲访友，与上个世纪本地向港澳台地区移民有着紧密的关联，他们的根在中国，他们的根在东部沿海地区，人都有一种回归心理，从内心深处渴望能找到自己的归处[5]。因此，在旅游成为消费的时代，港澳台地区的这些同胞并趁者这股潮流大量的涌向广东、福建，这些同胞在中国都是以走亲访友为直接目的，然后在中国大陆亲人的陪同下，进行观光游览，休闲度假，商务会谈等其他旅游活动[6]。

在1997年和1999年香港和澳门回归后，大陆与港澳地区的联系更加密切，这股强大的旅游流会更强大，而且会流向中国的其他地区，但主力军仍然在广东和福建，所以对于这些地区，必须要开辟这个专门市场，为港澳地区的同胞更加容易的进入大陆，进行旅游消费，拉动内部地区的发展，同时，对于港澳地区的市场，要加大各种政策制度的优惠，促进市场的有序健康发展，对于台湾地区，旅游发展同样采取优惠的政策，拉动台湾客源市场的消费，促进市场的发育[7]。

3结论

①在中国的旅游空间结构中，移民流与旅游流存在一定的空间耦合性，最明显的就是广东地区和福建地区与港澳台地区的旅游流。②旅游是一种高级消费活动，它必须要有经济实力作为基础，没有经济基础，谈不上旅游。在中国的历史上，地区之间的移民出现很多，如闯关东，走西口，即从山东地区前往东北地区，山西到内蒙古地区，这些在历史都存在。但由于经济等因素，内蒙古与山西，东北与山东、河北地区的旅游流并不强，而香港澳门台湾地区与广东福建等地区的旅游流却非常强，两者的区别与地区的经济实力有紧密联系。③旅游流不仅是单向的，更是双向的。每年都有大量的港澳台同胞进入广东和福建进行旅游，但与此同时，中国大陆每年都有更多的人进入港澳台地区。④上述所说，由于经济等因素，那些历史曾经紧密关联的地区现在他们之间的旅游流并不强，但并不代表以后这股旅游流没有发展的潜能，恰好相反，以后这种旅游流，只要条件允许，会更强的发展起来[8]。⑤由于历史上移民所产生的当今旅游流，走亲访友是其主要动机，但与此同时，旅游资源、服务设施、基础设施等同时具有很大的吸引力。

参考文献:

[1]顾朝林等.中国大中城市流动人口迁移规律研究[J].地理学报.1999(3).

[2]赵华.中国入境旅游流空间分布及其演变分析研究[J].陕西师范大学.2007（11）.

[3]李德元.回眸与前瞻:中国海内移民史研究述评[J].厦门大学学报.2004(4).

[4]刘学敏.西北地区生态移民的效果与问题探讨[J].中国农村经济.2002(4).

[5]唐毅红等.移民心理特征与持续性发展对策研究[J].人民黄河.2005(4).

[6]王妙.游客与移民对社会文化影响之比较[J].重庆工商大学学报.2003（3）.

[7]章锦河.中国国内旅游流空间场效应分析[J].地理研究.2005(2).

[8]杨钊等.国外旅游移民研究综述[J].地理与地理信息科学.2005.(7).

基金项目：海南省高校硕士研究生创新科研课题立项项目（Hxwsy2008-18）研究成果之一