浅谈军事理论研究的“三个转变”

(整期优先)网络出版时间:2018-01-11
/ 1

浅谈军事理论研究的“三个转变”

于建龙史国伟常涛涛

于建龙史国伟常涛涛陆军步兵学院石家庄校区

【摘要】加紧信息化建设是当今世界各国军事建设的主流。我军军事理论研究必须紧贴信息战争需求,善于突破,善于超越,走在时代的前列,真正发挥军事理论对军队建设的推动和牵引作用。

【关键词】军事理论;转变;需求

现代战争是信息战,信息战更是以“数”为基础的。因此,今天的军事理论研究要更好地适应信息化战争的需要,就必须变革传统的思维方式,实现由重“理”到重“数”,或者是“理”、“数”并重,以“数”为基的转变。

由重“形”到重“技”。《孙子兵法》:“形者,战守之形也。军无常形,因敌变化而谓之形。”“形”指的是军事实力的强弱状态。中国传统兵学重视“形”的研究,如“虚实”之形、“奇正”之形、“强弱”之形、“攻守”之形,甚至是“示形”,即用假象欺骗敌人等。然而,传统兵学在重“形”的同时常常忽视技术的重要。1982年英阿马岛战争,阿军导弹击沉英军驱逐舰。我们在讨论英军失利时,只提出了海上作战要研究如何规避,如何对战术导弹进行战术欺骗,如何发挥小艇特长以小制大等课题。时隔不到半年,美军却制造出针对来袭导弹的“密集阵”近程防御系统,并很快装备上舰形成战斗力。重“形”和重“技”的不同结果,由此可见一斑。

由善“跟”到善“越”。在战争中学习战争,是军事理论研究的一个基本立足点。然而,这种学习不应是被动式的、亦步亦趋的“跟踪式”。因为随着新装备在军事领域广泛应用,会强制性地迫使原有的军事理论发生变革,使得新的军事理论甚至还未形成,就可能被随之而来的更新的战争实践所修改,从而造成军事理论建设始终与世界军事发展大势或新的装备、新的战争形态差半拍。我们的善“跟”还体现在跟美军太紧。海湾战争后就有人提出,“空地一体”将成为现代战争的主要作战样式。科索沃和阿富汗战争后,又有人认为现代战争是非接触作战,“三非”一时成为时髦。甚至还有人提出,未来战争陆军的作用和地位将大大降低。不料,伊拉克战争美军在开战的第二天,就发动全面的地面进攻。一些人又因此提出,以后的战争还是离不开陆军……

“跟踪式”研究忽视了军事理论研究的另一重要功能即牵引和先导作用。这一作用要求军事理论研究在体现现实性的同时,还必须有前瞻性,使理论既符合实际又合理超前,有效推动军队建设跨越式发展。

参考文献:

[1]总参军训部.军事高技术知识教材[M].解放军出版社,2010.9.

[2]周国泰.军事高技术与高技术武器装备[M].国防大学出版社,2010.9.

[3]朱建新,刘保成等.现代军事技术教程[M].国防科技出版社,2012.6.

作者简介:于建龙,男,1992年生;史国伟,男,1994年生;常涛涛,男,1992年月生,三人系陆军步兵学院石家庄校区装甲步兵分队指挥专业学员。