朝鲜核问题升级与中国的应对

朝鲜核问题升级与中国的应对

刘锴

郑州市第四中学河南郑州450052

摘要：朝核问题实质上是冷战问题的延续，为了成为地区性大国，应对以美国为主的资本主义国家的威胁，朝鲜开始研究核能源以及核武器，这种行为严重破坏了禁止核扩散的协议，对世界和平造成了威胁。中国作为朝鲜邻国，同时也是联合国安理会常任理事国之一，一直希望在当前形势下，有关各方的所言所行都能够有助于减少紧张局势，有助于缓和紧张，有助于重建互信，进而以和平谈判的方式解决朝核问题。

关键词：朝核问题；原因分析；中国态度

引言

2009年，朝鲜退出六方会谈，并在此后进行了数次核试验。2013年以来，朝鲜核试验的频率越来越高，仅2016年朝鲜就先后进行了两次核试验和一次卫星发射活动，引起国际社会的强烈谴责和一定的制裁。美国以应对朝鲜的核危机，保护国土安全为由，不顾中俄两国的反对，执意在韩国部署“萨德”反导系统，同时，美韩两国不断开展联合军演对朝鲜施加压力，使得朝核问题日益严峻。

1朝核问题的主要原因

1.1朝核问题的内因

一直以来，能源问题是困扰朝鲜发展的主要因素。由于朝鲜国内资源匮乏，朝鲜的年发电量呈现出下滑趋势，比如1976年朝鲜年发电总量为280亿度，虽然1989年的年发电总量达到了290亿度，但之后的几年出现了连续下降趋势，1998年朝鲜的年发电总量仅有170亿度。为了有效解决本国的能源危机，朝鲜下定决心进行核能源研究。

据有关报道，在朝鲜首都平壤，除了一些特殊部门和政府部门外，还有许多地方存在停电情况，虽然停电时间并不长，对人们的日常生活和工作影响也较小，但平壤作为朝鲜首都，都会出现停电问题，已经足够体现出朝鲜的能源资源短缺问题，首都尚且如此，朝鲜其他地区的情况更是不容乐观。所以，朝鲜开始效仿世界上的核能大国，希望通过发展核能来有效解决国内的能源问题，这是朝鲜积极推进核计化的原因之一。朝鲜不仅仅是想通过发展核武器增加外交砝码，加强国防安全，更重要的是希望通过开发核能源，应对本国能源短缺的问题。

事实上朝鲜在进行核计划的过程中一直在强调核能的民用价值，朝鲜认为在进行核计划的过程中，核技术更多的是运用于民用领域，并非是核武器。但是从某种意义上看，技术本身没有军民之分，如航天核能等高新技术基本都是从军用转化而来。在美国看来，朝鲜主张核计化的民用价值实际上并不代表朝鲜不开发核武器，而是通过民用设施减少军事技术发展的成本，带动民用庞大的产业群发展，核能的民用发展好了，还可以将民用技术再转化到军用上面来。

1.2朝鲜拥核的外因

随着冷战结束，两极分化的世界格局被打破，以苏、美为主两世界大阵营开始瓦解，东北亚地区的对抗形势逐渐缓和。冷战结束后，东北亚地区的经济往来和贸易合作逐渐深化，东北亚各国之间相互合作，使得该地区各国之间的关系发生了很大变化。也正是由于冷战结束、世界格局被打破，美国成为了世界上唯一的超级大国，开始在东北亚地区部署自己的军事实力，并逐渐和日本、韩国等国家建立军事联盟，这便给朝鲜这个弱小的国家造成了军事威胁。基于对保护自身安全的需要，朝鲜致力于通过发展核武器来增强国防实力和外交砝码。

美国对朝鲜的敌视最早是源于冷战时期两大阵营之间的政治和军事对抗。朝鲜战争带来的伤痕己经深深的烙在美国人的心中，使得美朝两个国家之间的敌意始终无法消除。这种对抗一直持续到冷战结束后，朝鲜半岛的平衡被打破，美国对朝鲜的敌意变得更加激烈，美国政府甚至考虑对朝鲜进行军事打击。同时，美国担心朝鲜向叙利亚和伊朗等与美国关系相当紧张的国家提供核材料和核技术，因此美国始终对朝鲜采取了高压政策。

中俄两国对朝态度发生变化。自1978年以来，中国开始实行改革开放的基本国策，中国与美国、韩国、日本之间的交往日益密切，相互之间的经济贸易往来也越来越频繁。随着中美、中日、中韩建交，尤其是中国与韩国之间的关系越来越密切，使得朝鲜逐渐担忧自己的安全。另一方面，从俄罗斯对朝鲜半岛的战略目标来看，随着苏联的解体，俄罗斯在朝鲜半岛的战略目标发生了重大的变化。虽然俄罗斯是苏联领土上的主要继承国，但是俄罗斯在外交关系上逐渐摆脱了以意识形态为核心的情况，为了缓和经济发展速度不够快而产生的负面影响，也为了应对北约东扩和西方国家的渗透，俄罗斯在东北亚地区希望以朝鲜半岛为切入点扩大地区影响力和话语权，其具体做法便是开始致力于发展同韩国的外交关系，俄罗斯更多的是从经济利益上考虑和朝鲜、韩国之间的关系，在一定程度上冷落了与朝鲜之间的传统关系。

2中国对朝核问题的应对态度

2.1有限度的支持

有一些学者认为，朝核问题将给中国外交背上沉重的包袱，因此，不能无条件地支持朝鲜进行核试验，而要有限度的支持。这些学者普遍认为，支持朝鲜进行核试验必须要附带一些条件，同时也要防止朝鲜政权崩溃或与美日韩接近。有学者指出，中国的对朝鲜关系首先要保证国家利益优先，并且要有底线，不能一味支持。也有学者认为，中国要利用对朝鲜的支援建立友好的中朝关系，使朝核问题向着对中国有利的方向发展。

2.2朝鲜优先

持此观点的学者认为，与美日相比，朝鲜是中国的盟友和重要的战略缓冲，因此与其伤害美日，也不能伤害盟友。为此，中国不能帮助其他国家制裁朝鲜，而是要从根本上解除朝鲜的安全顾虑，为其提供核保护。在朝鲜已经成为事实上的核国家之后，中国面临选择：是选择一个拥有核武器、不与中国为敌的朝鲜；还是一个拥有核武器、但与中国为敌的朝鲜。所以，中国不应该参加对于朝鲜的制裁，因为参与只能导致朝鲜威胁中国。在朝核问题的政策目标制订上，中国可以有三种选择：一是使朝鲜放弃核武器，中国为其提供核保护；二是中国接受朝鲜拥有核武器的现实；三是中国不仅接受朝鲜拥核的现实，还要积极拉拢朝鲜，切不可使其成为中国的敌人。

2.3与朝鲜切割

也有少数学者主张与朝鲜进行切割，彻底划清界限。一些学者认为，朝鲜这种“无赖行为”会对中国、俄罗斯和韩国造成严重的威胁。朝鲜之所以能够肆无忌惮的进行核试验，主要是因为中国考虑到传统友好关系，韩国考虑到半岛南北稳定，进而不会对朝鲜进行实质性的打击和警告。一些人认为，朝鲜置国际社会的安危于不顾，蓄意制造半岛紧张局势，已经触及到了中国的底线，严重危害了中国的利益。所以，一部分人主张对朝鲜实行外交孤立，大幅度减少，甚至中断对朝援助，进而对朝鲜进行警告。鉴于朝鲜的疯狂行动，中国必须做好应对朝鲜半岛即将出现的更严重事态的准备，包括准备应对军事冲突，甚至应对朝鲜可能制造的针对中国的事端。然而从学者公开发表的言论来看，类似上述观点的占少数。

结语

当今世界的主旋律是和平与发展，世界上一些不稳定因素和一些国家或地区的局部战争已经严重影响到了世界各国的和平发展，此时，朝核问题日益严峻，无疑给世界各国的安全增加了新的威胁。如果朝鲜一意孤行，继续进行核武器试验，必定会受到世界各国的谴责和制裁，因此，中国应该坚持以和平方式解决朝核问题的态度，努力推动六方会谈，最终缓和朝鲜半岛的紧张局势。

参考文献

[1]周晓加.朝鲜核问题与中国学者的观点[J].和平与发展,2017,(03):63-76+123-124.

[2]孔丹枫.朝鲜核问题升级与中国的应对[D].延边大学,2017.

[3]杨希雨.朝鲜核问题与中国的对朝政策[J].现代国际关系,2017,(01):15-23+31.