对比分析中药配方颗粒与传统中药饮片的效果研究

对比分析中药配方颗粒与传统中药饮片的效果研究

李先军

临湘市中医医院 湖南 岳阳 邮编 414300

摘要：目的：此次对中药配方颗粒和传统中药饮片的最终治疗效果展开对比分析，希望可以找出疗效最佳的中药治疗剂型。方法：随机选取2015年1月至2017年1月两年之内在医院接受治疗的150名表虚盗汗病患为此次的主要研究对象，并将其分为使用不同治疗方式的对照组和实验组，对照组给予传统中药饮片治疗方式，实验组则选取中药配方颗粒治疗方式，对比最后的治疗效果和病患的满意度。结果：经过为期一个月的治疗之后，可以看出实验组的治疗有效率为96%，明显高出对照组病患的治疗有效率78.67%，组间对比距一定差异，并且实验组病患的治疗满意率高达96%，对照组的护理满意率为80%，差异构成一定统计学意义。结论：对比最终的治疗结果可以看出，相比传统中药饮片治疗方式而言，中药配方颗粒的质量和效果更有保障，明显优于传统饮片的治疗方式。

关键词：中药配方颗粒；传统中药饮片；表虚盗汗；中药剂型

中药配方颗粒无法完全取代传统煎煮式中药饮片的治疗方式，因此临床医学中可按照不同病患的具体病症和需求选取合适的中药剂型展开治疗。中药医学对于疾病治疗、身体调理等方面呈现出的使用优势，使其越来越受到临床医学内的青睐和大力使用。随着当代中医的进步与革新，中药材的应用方式也出现了许多不同的制作和服用形式。传统中药饮片在具体应用期间由于受到药材产地、采集时间、成色、煎煮方法等诸多因素的限制药效也会有所不同。不管是针对中药材的辨别还是抓取，都存在较大的客观性和差异。而中药配方颗粒是在原材料与中药材制作规范相符的基础上使用现代科学技术进行提取，通过干燥、制粒处理后所制成的治疗产品。中药配方颗粒因药效快、服用方便的优势而受到多数人的大力追捧。本篇文章中的两组病患使用不同的中药剂型展开治疗，旨在找出最符合病情、药效最快的中药剂型。

1资料与方法

1.1个人资料

随机选取2015年1月至2017年1月两年之内医院收治的表虚盗汗病患150名作为此次的主要研究对象，并在150名表虚盗汗病患知情的情况下将其随机分成使用不同治疗方式的两组，每组共有75名病患。对照组给予传统中药饮片展开治疗，中药配方颗粒治疗方式则给予实验组。150名病患中包含男性病患70名和女性病患80名，年龄范围在25岁至60岁之间，平均年龄为（53.2±2.7）岁。病程均在6个月至5年之内，平均病程为（2.6±1.1）年。两组病患的个人资料、病程等无较大差异但具可比性。

1.2诊断标准

150病患均存在汗出恶风、体虚力乏、晚间盗汗、舌红泛苔、脉象不定的病症。

1.3治疗方法

由于实验组和对照组病患的中医辨证均为表虚盗汗型，对150名病患均给予防风、麻黄根、党参、五味子、浮小麦、黄精、白术、黄芪药物，按照病患的具体情况和需求对药量酌情进行加减。对照组75名病患给予传统中药饮片煎药展开治疗：防风取10g、麻黄根取9g、党参取15g、五味子取9g、浮小麦取15g、黄精取12g、白术取12g、黄芪取20g，使用砂锅对药材进行煎煮，每日饮用两次，一次500ml。实验组75名病患给予中药配方颗粒展开治疗：防风取1袋、麻黄根取1袋、党参取1袋、五味子取1袋、浮小麦取1包袋、黄精取1袋、白术取1袋、黄芪取2袋，用温开水冲服，每日1次。

1.4疗效评判标准

治愈：临床中病患的盗汗、乏力等症状和体征几乎消失；显效：临床中病患的盗汗、乏力等症状和体征相比治疗前明显减轻但并未全部消失；无效：临床中病患的盗汗、乏力等症状和体征无改善或是有所加重。使用院内自制满意度调查表统计150名病患的满意程度，分为非常满意、基本满意、不满意。

2结果

2.1两组患者的临床治疗效果比对

实验组和对照组最后治疗效果对比见表1。

表1 2组病患的临床治疗效果比对{n=%}

（注：总有效率=治愈+显效）

2.2两组患者治疗后的满意度比对

实验组和对照组治疗后的满意度情况详细内容见表2。

表2 2组病患的治疗后的满意度情况比对{n=%}

（注：总满意率=非常满意+基本满意）

3讨论

通常情况下，传统中药饮片的使用优势来源于千年以前国人的治疗实践经验，为医生的处方开具提供更大的可靠依据。在很多人的意识之中就对传统中药饮片有着较高的认可度。而传统中药饮片的劣势在于药物成色、质地等需要由有治疗经验的老中药医师通过主观性方法辨别药材，例如看、摸、闻等进行综合判断，因此很难进行有效传承。再加之当前中药饮片领域出现低端、以自保为主经营混淆，中药饮片的购买者受到利益损害自然就会对药物的治疗效果产生信任危机，极其不利于中医药正规化发展。除此之外，由于传统中药是采取饮片形态并以水煎服的方式进行服用，水煎的时间、温度、容器都难以达到统一标准，就会直接影响到临床治疗效果。与此同时，传统中药饮片是经过人工炮制而成，水煎方法也是人工制作，虽然当前出现了许多的煎药机器，但仍无法达到传统中药熬煮的标准。人工熬药和机器熬药的缺点无法满足许多指标就会直接阻碍到药效的有效发挥。

中药配方颗粒不只具有服用方便、便于携带等应用优势，还存在以下几方面使用优势：首先，中药配方颗粒无需用水进行煎煮。中药配方颗粒的制作主要是在中药饮片之中进行提纯，并获取药物中有效成分之后通过浓缩、干燥制做成一系列的小颗粒。无需进行煎煮，只用温开水冲服即可。由此一来就可以极大地节约中药材煎煮的时间。其次，中药配方颗粒由于是利用当代科学技术所配制而成，制作期间所使用的提纯、干燥、浓缩等技术完整保留了中药材中所有的有效成分，并可清除其中有害物质。除此之外，中药配方颗粒中的有效成分以分子状态存在，具有极强的溶解性，便于人体的吸收，所以相比较而言整体治疗效果更佳。在此中药配方颗粒具有配置方面的优势。中药配方颗粒的所有外包装中均标注详细的药材组成信息，便于药物组合操作的开展。最后，药物在进行生产、配置、保存和输送期间，传统中药饮片会发生风化、质变、霉变等不良事件，直接影响到药物作用的有效发挥。一旦药材出现霉变或质变就会提升产生毒性的可能性，导致资源和时间的浪费。但中药配方颗粒不仅具有较强的密封性，并且其袋装体积较小，外界因素很难影响到药效。

此次研究中，实验组75名病患使用中药配方颗粒进行治疗，对照组病患给予传统中药饮片展开治疗，不难发现最终实验组的治疗情况、满意度情况明显高于对照组，这是因为病患认为中药配方颗粒具有服用方便，疗效可靠等优势，因此对其的满意度较高。

综合上述所言，不难看出相比传统中药饮片的治疗方式而言，中药配方颗粒的治疗方式具有服用方便、药效挥发快、质量有保证等使用优势，因此值得相关领域内的大力研究和广泛应用。

参考文献：

[1]潘党胜.中药配方颗粒与传统饮片的应用分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(18):91-92.

[2]张天灵,余小红,曾昭渊.中药配方颗粒和中药饮片的主要特点以及临床效果对比[J].中国现代药物应用,2017,11(03):29-31.

[3]穆桂荣.中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用对比分析[J].湖南中医药大学学报,2016,36(12):96-98.

[4]刘法锦,孙冬梅,任薇,杜建平.中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效Meta分析[J].广州中医药大学学报,2016,33(04):598-602.