随着最高人民法院“三项规程”等重要文件的出台，庭前会议中非法证据排除的相关处理程序也逐渐明晰，但仍有部分争议问题亟待梳理与澄清。具体而言，应注重辩方提出“线索”或“材料”的质量，而非简单依据数量；不应赋予控方在庭前会议阶段申请排除非法证据的权利：没有必要由法官独立主持庭前会议；作为例外，由法官助理主持具有合理性；应规范被告人、辩护人、侦查人员参加庭前会议的程序；关于庭前会议的效力，应坚持渐进性的改革精神。
社会科学动态
2018年11期
