不同采血方法血常规检验结果对比

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探究在血常规检验过程中,应用不同采血方法的效果。方法将2017年6月到2018年10月作为本次研究时间段,选择对应时间段内120例来我院接受体检的对象展开研究,即按照采血方法不同将其分为两组,并分别接受末梢采血(对照组)、静脉采血(观察组),完成采血后对其实施检验,而后观察并对比两组检查结果。结果观察组的PLT、HCT、HCB等指标均显著高于对照组,其中观察组PLT为(228.64±75.61)*109/L,对照组PLT则为(206.39±76.54)*109/L;观察组WBC指标水平为(5.13±3.57)*109/L,则显著低于对照组(6.30±3.51)*109/L,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将静脉采血方法应用于血常规检验过程中,所得结果相较于末梢采血更为准确,因此前者具有推广应用价值。
出处 《航空军医》 2019年1期
出版日期 2019年01月11日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献