简介：本文对隐私权与知情权问题进行了简要分析。

简介：众多学者认为信访为我国所独有,但西方国家存在已久的请愿与我国的信访有何关系或关联？本文从信访权着手,从信访权和请愿权产生的制度背景、概念界定、理论基础、权利属性和现实功能等五个方面对信访权与请愿权进行比较,分析二者异同,希冀能够对信访制度改革与完善的讨论有所裨益。

简介：

简介：<正>核心提示农村产权制度改革是破解"三农问题"的关键,而确权颁证是整个改革的基础。广元市利州区、泸州市泸县以还权赋能为核心的现代农村产权制度改革,奠定了农村资源资本化、城乡生产要素自由流动的基础。11月5日上午,广元市利州区赤化镇司马村二组58岁的张国祥在家门前晾晒稻谷,"今年水稻丰收了,再有两天谷子就打完了。"提起确权,他转身回屋拿出已经颁发的五个权证,向前来调研的广元市委农工办调研科副科长米春城询问这些本子到底有什么用。"实行确权颁证,相当于给土地上了‘户口’。以后你的

简介：笔者还认为作品是否进行网络传输,故作者就我国《著作权法》中第十条之（一）所规定的发表权,两个版权条约及各国法律在确立作者享有网络传输权的同时

简介：民法是权利法,权利是民法的核心,民事权利原理是核心的核心.依照天然原理有机排列,权利也是法治的基本要求,法治是权利的天然秩序复现.本文通过对"人格权先于身份权"民事权利原理的观察,提出恢复"人格权先于身份权"天然秩序来之不易的观点.

简介：

简介：三权分置满足经济发展的流动性需求和农业大国的稳定性需求,是农地制度改革的必然选择。土地经营权是权利用益物权,其主体无承包权主体之身份性,其内容与承包权有交叉。承包权应当命名为土地承包经营权。经营权应当命名为土地经营权,在修缮民法典物权编时加入独立章节规定。

简介：普通债权可以通过通知第三债务人来实现占有的移转，从而具备了质权设定的基础，只是因为通知第三债务人无法实现公示，故需借助债权证书的交付或登记来达到公示的目的。

简介：浅议树立物权私权观念对物权制度研究之意义侯向磊张红霞物权是私权。这一论断的理论根基是自罗马法以来的公私法的划分理论。公法以规范权力为宗旨，私法以保障权利为要义。其对权力和权利二者平等制衡的粗略描述使得后世法学家并未因其分类模糊而抛弃该种分类方法。现代...

简介：

简介：2008年8月30日，四川会理县发生的6．1级地震，己造成15个乡（镇）受灾，重灾区的房屋倒塌6千余间，人民生命财产遭受巨大损失。

简介：

简介：随着近些年影院建设、影院数量的急剧增多，影院间的竞争愈演愈烈。影院运营者不仅要考虑如何为观众创造更好的观影环境，更要思考如何降低影院的运营成本。增加影院收益。

简介：<正>电影文学剧本《点点滴滴》终于搬上了银幕,作为编剧,我们真是百感交集.回顾这个剧本的创作历程,在我们的心中留下了多少美好的点点滴滴的记忆啊……这个剧本既是我们作为音乐文学专业的学生在母校沈阳音乐学院的毕业实习作品,也是我们献给敬爱的老师和同学们的一份礼物。这个剧本虽然是由我们执笔写成。但却饱含着学院各级领导和老师们的点点滴滴的心血,我们难忘在具有鲁艺光荣革命传统的艺术家摇篮中所受到的哺育。我们正是在院领导和老师们的支持鼓励下,把在课堂上学到的专业知识同

简介：<正>哈工大影视文化活动,多次受到省、市文化部门,电影公司的表彰,在市场经济条件下,如何发挥影视教育功能,使之与教学、科研、科普及思想政治教育活动结合得更广泛、更深入,开拓新形势下哈工大影视文化活动新思路,进行了探索和实践。

简介：在外资影院先入为主控制终端市场的殖民性境况下，明星影片公司（1922—1937）成功突围，成为中国电影民族化产业进程中的领军者。本文通过梳理相关文献资料，力图回到“历史的现场”，勾勒明星公司在上海开辟拓展影院市场的发展脉络，从电影产业史的研究视角探讨明星公司对开拓早期中国电影放映模式产生的意义。

简介：本文以项目工程‘辽宁科技馆’为例，介绍了北方严寒地区IMAX巨幕影院的胶片放映机房空调设计。该机房采用全空气空调系统，露点送风方式。放映机房工作时采用直流运行模式，闲置时切换到一次回风工况。该文详细说明了计算选型、系统切换方法。本系统在直流模式运行下利用了观众厅的排风作为放映机房的部分送风，在使用必要的空气过滤措施之后，也能达到较好的空调环境要求。

简介：<正>以直接民主为基础,以间接民主为主体,这是我国已经形成的民主政治的总体格局。社会主义间接民主本质上依然是人民当家作主,不过,与直接民主不同,它不是由人民直接行使管理国家事务的权力去当家作主,而是通过享有和行使以下三种不可分割的权利来实现:一是拥有推选能够代表自己意志和利益的国家管理的权利;二是对一切国家机关和公务人员拥有监督权;三是有权罢免那些不能或不能很好地代表自己意志和利益的代表及由自己选举产生的国家公务人员。在间接民主条件下,只要保障人民“三权”的真正实现,就能做到人民当家作主。

简介：财产性权利在紧急避险制度适用方面已无较大争议点,但在生命权、身体权等人格权是否可以适用紧急避险这一问题上,司法实践中尚未达成一致。紧急避险制度的合法性依据有社会法益衡量和第三人容忍义务等。基本人权不应该适用紧急避险。