简介：目的：总结临床试验记录文件中常见的问题，提出规范的文件记录做法，为提高药物临床试验数据记录质量提供参考。方法：参照药物临床试验质量管理规范，结合作者从事药物临床试验质量控制工作的经验，对实际工作中发现的临床试验记录文件中存在的问题进行分析，并探讨符合药物临床试验规范的文件记录做法和相关措施建议。结果：研究者和监察员的综合素质是影响药物临床试验记录文件质量的主要原因。结论：加强对研究者和监察员的试验资质考察、GCP和SOP培训，对临床试验进行项目组、专业组和机构办公室三级质量控制监管，引入国外SMO管理模式、聘请CRC，建立药物临床数据信息化系统是提高药物临床试验记录文件质量的办法。

简介：目的观察手术患者护理中应用系统化、规范化术前访视模式的效果。方法选择2016年10月至2017年12月医院手术患者100例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组,各50例。对照组主要实施常规护理,观察组在护理中应用系统化、规范化术前访视模式,比较两组护理效果。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后血压、心率水平波动幅度均小于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.00%,明显高于对照组的64.00%(P<0.05)。结论在手术后需进入ICU患者的护理中应用系统化、规范化术前访视模式能缓解患者的不良情绪,提升患者护理满意度及护理质量,可在临床推广。

简介：胃癌患者普遍存在营养不良的情况,对于临床治疗以及手术的耐受性有较大的影响,因此重视胃癌患者围术期的营养治疗尤为重要。本次研究选取我院收治的胃癌患者并给予不同营养治疗方式,探讨胃癌围术期内规范化营养治疗的应用价值,旨在改善患者的预后提高临床疗效。1资料与方法1.1临床资料:将我院从2014年2月至2017年11月间收治确诊的94例胃癌患者选取为本次研究对象,所有患者入院后经病理确诊均行胃癌根治手术治疗,遵照随机分配原则按排序单双号进行分组,单数患者纳入对照组,双数患者纳入研究组,每组47例。

简介：【摘要】建立完善的出科考核综合 评价 体系是提高住院医师规范化培训质量的重要保障。本文阐述了 某公立 A 医院住院医师规范化培训的背景 ，针对出科考核存在的问题，初步建立标准化和个性化的出科考核综合评价体系。以期通过合理运用考核手段，发挥考核效能，促进住院医师规范化培训成效。

简介：【摘要】目的：探讨 早期规范吞咽康复训练对卒中后吞咽障碍患者的影响。 方法： 40 例卒中后吞咽障碍患者被随机分为观察组和对照组各 20 例。对照组给予常规康复训练，观察组在其基础上则给予早期规范吞咽康复训练，分别于治疗前、治疗后 4 周通过洼田饮水试验与藤岛一郎吞咽障碍评分对两组进行评价。 结果： 两组治疗后洼田饮水试验评分及藤岛一郎吞咽障碍评分均改善明显（ P <0.05 ）；治疗后，观察组患者以上指标改善均较对照组更明显（ P <0.05 ）。 结论： 早期规范吞咽康复训练有助于改善卒中后吞咽障碍患者的临床症状，增强治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨在病区药房退药工作中实施规范化管理的效果。方法：选取2020年1月到2020年12月期间我院病区药房退药申请单，病区退药药品的次数共有3252次，有1322人次退药。2020年1月到6月期间未实施规范化管理，2020年7月到12月期间实施规范化管理，统计病区药房退药原因以及实施规范化管理前后药房退药改善情况。结果：病区药房退药原因包括医嘱原因、患者原因、药剂科原因及其他；实施规范化管理后病区药房退药件数与退药人次均明显少于实施前，P＜0.05。结论：对医院病区药房加强规范化管理在很大程度上减少了药品发放错误的情况，提高用药安全性，建议推广。

简介：摘要：目的：探究规范化管理对新生儿红臀预防效果。方法：选取我院2020年1月~2020年12月收治30例新生儿为研究对象，以简单随机方法分为常规组与研究组各15例，常规组予以常规护理，研究组在此基础上采取基于红臀预防的规范化管理，分析两组红臀发生率及护理满意度。结果：采取规范化管理以后，研究组红臀发生率居更低水平，护理满意度居更高水平，P＜0.05。结论：规范化管理可有效提高护理满意度，降低红臀率，有着临床推广应用价值。

简介：[摘要]目的：分析和评价规范化手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果，提供一定的参考给骨科手术的护理工作。方法：随机选择2018年8月到2019年8月期间本院收治的骨科手术治疗的患者88例，将其分成两组，即常规组（给予患者常规的手术室护理干预）和规范组（给予患者规范化手术室护理干预），每组各44例。观察两组患者的院内感染率、护理满意度。结果：规范组的护理满意度比常规组的高（P

简介：【摘要】目的：探讨规范化健康教育在脑卒中护理中对治疗依从性的影响。方法：将我院2019年5－2021年5月58例脑卒中患者，信封随机法分二组。常规护理组给予常规干预，观察组实施常规护理联合规范化健康教育。比较两组干预前后神经功能缺损评分、治疗依从性。结果：观察组神经功能缺损评分、治疗依从性和常规护理组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：脑卒中患者实施常规护理联合规范化健康教育可提高患者治疗依从性，减轻神经功能缺损。

简介：【摘要】目的：针对规范化护理在急诊危重症患者安全转运中的应用展开分析。方法：回顾性收集我院2021年1月-2021年8月急诊科室使用常规护理方式转运的21例危重症患者的临床资料与2021年9月-2022年3月采用规范化护理转运的21例危重症患者的临床资料，进行对比分析，常规护理方式转运的患者为对照组，规范化护理转运患者为研究组，对比两组患者各科室之间的平均转运时间。结果：研究组转运时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊危重症患者安全转运的过程中实施规范化护理可以提高转运效率，减少不良事件发生率，建议推广使用。

简介：【摘要】目的：分析疼痛规范化护理管理用于普外科术后疼痛控制的价值。方法：2021年9月-2022年8月本院普外科接诊手术病人200名，随机均分2组。试验组采取疼痛规范化护理管理，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，干预结束时：试验组数据（2.21±0.47）分，和对照组数据（5.03±0.68）分相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据82.0%相比更高（P＜0.05）。结论：普外科术后疼痛控制用疼痛规范化护理管理，疼痛感减轻更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：

简介：【摘要】目的：探究规范化护理在膝关节骨质增生患者肢体功能的影响。方法：选取于2022年12月至2023年12月期间内的膝关节骨质增生患者60例，随机分为对照组和实验组，各30例，对照组实行常规护理，实验组实行规范化护理，并对比两组患者的肢体功能。结果：治疗前，无差别；治疗后，实验组患者各项评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：规范化护理干预更为膝关节骨质增生患者提供更高质量的护理服务，并有效缓解患者的临床症状，改善患者的肢体功能，帮助患者早日恢复正常生活。

简介：【摘要】目的：分析家庭医生团队针对高血压患者实施规范化管理的效果。方法：在2024年01月-2024年03月期间我院接收的高血压患者中选取200例为研究对象，按照电脑随机分配法分为对比与分析2组，100例/组。对比组：实施常规管理，分析组：实施家庭医生团队的规范化管理。对比分析二组的管理效果。结果：在管理后，分析组的血压状况低于对比组（P＜0.05）；分析组的用药依从率与按时随访率均高于对比组（P＜0.05）。结论：实施家庭医生团队的规范化管理，能够使高血压患者的血压管控更佳，增强用药依从性，提高按时随访率，值得借鉴。

简介：为系统阐述和研究药品安全科学，全面引入药品风险管理理念，国家药品不良反应监测中心特邀请国外相关专家共同撰写了《在药品研发及商业化全程实施药品安全科学管理规范》一文，并将其译成中文以共享。

简介：摘要：目的：分析中药房管理中中药质量规范化管理的具体应用方法和应用价值。方法：把本院2021年3月-2022年3月接收的80例被施以中药治疗的病患遵循随机性原则归纳为两组，其一是对照组（实施常规中药质量管理），其二是研究组（实施中药质量规范化管理），每组病患数目为40例，观察指标：病患服务满意度、中药房管理情况。结果：研究组病患和对照组相比服务满意度更高，P低于0.05；研究组病患和对照组相比中药房管理情况更为理想，P低于0.05。结论：在中药房管理中运用中药质量规范化管理能够令病患服务满意度显著提升，改良中药房管理水平，因此极具推广价值。

简介：

简介：目的针对在本院进行弱视治疗的患儿，通过规范化护理以后，对该护理方法效果和患儿在治疗过程中的依从性进行分析。方法在本院2017年7月到2018年7月期间，随机对40例患儿进行研究，其中20例患儿采取的常规护理，记为对比组，剩下20例患儿采取规范化护理，记为观察组，对比两组患儿的护理效率以及患儿在护理过程中的依从性。结果观察组患儿的护理效率、患儿对护理的依从性均要高于对比组（p<0.05）。结论针对在本院进行弱视治疗的患儿，通过规范化护理以后，不仅能够有效改善患儿的病情，还能使患儿在治疗过程中提高对治疗和护理依从性。

简介：

简介：目的探讨由主管医生、临床药师、责任护士、疼痛护士组成的延伸护理团队服务对癌痛规范化用药治疗的研究。方法62例使用阿片类药物治疗的中晚期癌痛患者,随机分为对照组及实验组,各31例。对照组实施普通常规护理,实验组在普通常规护理基础上,给予延伸护理团队服务。比较两组的规范用药、门诊复诊或再次入院的疼痛评分(NRS)、生存质量卡氏(KPS)评分、完成全程化疗情况。结果实验组患者规范用药治疗率为96.8%,明显高于对照组80.6%；门诊复诊或再次入院的疼痛评分为(3.3±1.2)分,明显低于对照组的(5.5±1.4)分；KPS评分为(71.8±5.2)分,明显高于对照组的(52.4±8.5)分；完成全程化疗率为93.5%,高于对照组的74.2%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在癌痛规范化治疗的基础上,实施延伸护理团队服务的干预,有利于癌痛症状的控制,同时动态化评估,不仅提高患者治疗的依从性,及时处理不良反应,提高中晚期癌痛患者的生活质量,同时也提高癌痛的医疗和护理质量。