简介：【摘要】目的：探讨泰斯联合沙美特罗替卡松治疗哮喘的疗效。方法：选择2019年12月份到2020年12月份我院收治的88例过敏性哮喘患者为主要研究对象，采用随机数字分组方法，将其分成常规组和实验组，每组各44例患者，常规组患者采取沙美特罗替卡松治疗方法，实验组患者在常规组患者基础之上，采取泰斯进行治疗，主要对比两组患者治疗前与治疗后的第1s用力呼吸容积比值与哮喘控制效果。结果：两组患者在接受治疗之前，其各项指标无明显差异，不具备统计学意义（p>0.05），经过治疗之后，两组患者呼出气NO（Fe No）明显下降，其中，实验组患者显著低于常规组患者，差异具备比较好的统计学意义（p

简介：摘要：目的：评估美罗培南治疗重症肺炎的疗效。方法：研究对象为2021年7月至2022年7月期间的56例重症肺炎患者。回顾性分析患者的临床资料，根据治疗方法的不同进行分组。应用亚胺培南西司他丁进行治疗的28例患者为对照组，应用美罗培南进行治疗的28例患者为实验组。比较2组的症状消失时间、临床疗效以及不良反应发生情况。结果：实验组的症状消失时间明显短于对照组，实验组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。比较实验组的不良反应发生率与对照组的不良反应发生率，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：美罗培南治疗重症肺炎，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：评价脑梗死治疗中依达拉奉注射液与丹红注射液的临床效果。方法：脑梗死患者取样67例，入院时间2019年04月至2021年04月，盲选抽签法分组，给予依达拉奉+丹红注射液治疗（n=34，实验组）和依达拉奉治疗（n=33，对照组），比较血液流变学指标、Barthel 指数、NIHSS评分。结果：治疗后，实验组血浆还原比黏度（7.47±0.45）mPa·s，纤维蛋白原（3.15±0.67）g/L，全血高切黏度（4.20±0.22）mPa·s，全血低切黏度（11.47±0.34）mPa·s，比对照组低，Barthel 指数（63.25±6.18），比对照组高，NIHSS（15.42±2.14）分，比对照组低，总有效率97.06%（33/34），比对照组78.79%（26/33）高，有统计学意义。结论：脑梗死治疗中联用依达拉奉注射液与丹红注射液可提升治疗效果和患者自理能力，改善患者神经功能，值得借鉴 。

简介：【摘要】目的 分析半夏白术天麻汤联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法  选取本院2021年3月-11月期间收治的62例急性缺血性脑卒中患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组，给予观察组，对比两组。结果 观察组治疗有效率、ADL评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论  急性缺血性脑卒中患者在常规治疗的基础上联合使用半夏白术天麻汤和依达拉奉，能显著提高患者日常生活活动能力和治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：浅析在糖尿病周围神经病变（DPN）患者治疗中，依帕司他应用效果。方法：择我院收治患者，n=100例，随机分对照、观察组，各50例，前组采用甲钴胺治疗，后组联合依帕司他治疗，对组间疗效展开对比分析。结果：组间患者神经传导速度比较：治疗前组间无显著差异（P＞0.05），治疗后观察组患者正中神经感觉传导速度、腓总神经感觉传导速度均较高（P＜0.05）。较之对照组，观察组患者疗效较高，组间差异较大（P＜0.05）；并发症发生率较少，组间差异较小（P＞0.05）。结论：在DPN患者治疗中，以甲钴胺治疗为基础，联合依帕司他治疗效果理想，值得深入研究。

简介：摘要:目的：分析依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果。方法：随机甄选2020年8月-2022年8月期间在我院进行急性脑梗死治疗的患者106例作为研究主体，入选患者信封抽取进行分组，两组均为53例，予以丁苯酞注射液的一组为对照组，进行丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗的一组记为探究组，观察两组患者的日常生活能力指数和实验室检查指标。结果：数据分析：探究组日常生活能力指数明显较高，实验室检查指标超敏C-反应蛋白和神经元特异性烯醇化酶探究组均明显小于对照组，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者采用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗，能够有效提高患者的生活能力，降低超敏C-反应蛋白与神经元特异性烯醇化酶两项指标，临床中用药效果较好，值得广泛推荐应用。

简介：摘要：目的：观察依普利酮联合血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）、氢氯噻嗪联合ARB治疗高血压的疗效。方法：选择收治患者80例，均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组和常规组，每组各40例。常规组接受氢氯噻嗪联合ARB治疗，实验组接受依普利酮联合ARB治疗，对比两组疗效及安全性。结果：干预前两组收缩压、舒张压对比差异无统计学意义（P>0.05）。干预后两组收缩压、舒张压对比差异无统计学差异（P>0.05）。实验组不良反应发生率和常规组对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在高血压治疗中，氢氯噻嗪联合ARB、依普利酮联合ARB具有接近的疗效和安全性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察在依达拉奉治疗的基础上，对病发急性脑梗死患者联合施以丁苯酞软胶囊的疗效。方法：选取我院收治的急性脑梗死患者，纳入起始时间为2020.4，终止于2022.7，样本共计72例，用盲选抽签法分为对照组（36例）施以依达拉奉治疗，基于对照组，实验组（36例）予以本组所纳入对象依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗，观察和比较组间治疗效果、治疗前后NIHSS评分、Barthel指数。结果：实验组的治疗有效率（91.67%）比照对照组（72.22%）要高（P0.05），治疗后，实验组的NIHSS评分（12.08±2.14）分相比对照组（18.25±2.78）分要低，Barthel指数（70.59±3.97）分相较于对照组要高（P

简介：【摘要】目的：研究和分析单纯疱疹病毒性角膜炎（HSK）治疗中更昔洛韦眼膏与阿昔洛韦滴眼液的应用方法和效果。方法：选择2021年1月-2022年6月在我院接受治疗的90例HSK患者作为研究对象，采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组，每组各45例。观察组行更昔洛韦眼膏治疗，对照组行阿昔洛韦滴眼液治疗。对两组的治疗有效率、不良反应发生率、复发率进行对比分析。结果：观察组治疗有效率为93.33%，显著高于对照组的80.00%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为2.22%，显著低于对照组的13.33%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组复发率为8.89%，显著低于对照组的28.89%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：单纯疱疹病毒性角膜炎治疗应用更昔洛韦眼膏，治疗效果更好，更安全，更不容易复发，值得推广应用。

简介：[摘要] 目的：探究阿托伐他汀对血脂水平的控制及药理作用。方法：冠心病合并高脂血症患者60例为研究对象，采样时间2019.01~2021.07，中心随机系统分组，比较治疗方案，分析其临床应用疗效，对照组/30（辛伐他汀治疗），实验组/30（阿托伐他汀治疗），对比患者（1）血脂水平；（2）血浆BNP水平。结果：实验组相较对照组，患者血脂水平、血浆BNP水平数据，有显著优化趋势，（P＜0.05）。结论：冠心病合并高脂血症患者实施阿托伐他汀药物治疗干预，有效改善患者血脂水平，临床疗效显著，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的 分析不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病患者疗效。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的82例冠心病患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各41例。给予对照组阿托伐他汀（10mg），给予观察组阿托伐他汀（20mg），并对两组的疗效进行对比。结果 观察组心功能指标水平（BNP、 LVEF、LVESD 、LVEDD水平）、炎症因子指标水平（IL-6、hs-CRP、 TNF-α水平）优于对照组（P＜0.05）。结论 使用阿托伐他汀（20mg）对冠心病患者进行治疗，具有显著的效果，能够显著改善患者的心功能、炎症因子指标，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析他汀类药物的不良反应及防治对策。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的500例服用他汀类药物的患者进行研究，对其出现的不良反应进行分析。结果 服用3个月他汀类药物出现不良反应的有92例患者，不良反应发生率为18.40%。单一服用他汀类药物出现不良反应的患者有34例（36.95%），和其他药物一起服用出现不良反应的患者有60例（65.21%），其中辛伐他汀出现的不良反应例数最多为53例（57.60%），他汀类药物导致的不良反应涉及神经肌肉系统、消化系统、泌尿系统，还会出现皮肤过敏反应等。结论 临床中给予患者他汀类药物治疗，需要对这类药物的用药指征充分了解和把握，要对患者的临床表现密切关注，保证安全用药，降低出现不良反应的几率。

简介：[摘要]目的：总结和分析临床阿托伐他汀的不良反应，提出合理用药措施。方法：本研究涉及的病例为2015年8月到2021年10月到我院就诊的18例应用阿托伐他汀后出现不良反应的患者，分析所有患者的现病史、基础资料、药物具体用法等。统计并分析所有患者出现的不良反应、主要临床表现及预后等。结果：经分析，应用阿托伐他汀后出现不良反应的18例患者中年龄以超过60岁的患者最为多见；不良反应中以消化系统异常最为常见，其次是骨骼肌肉系统及免疫系统相关并发症；所有患者在停药及对症处理均得到恢复，未见死亡情况发生。结论：对于使用阿托伐他汀的患者，应注意高龄患者的用药监测，关注患者的消化系统功能指标，同时注意骨骼肌肉和免疫系统的情况，尽可能地避免不良反应对于患者的恶劣影响，帮助改善生活质量。

简介：

简介：[摘要]目的：分析西格列汀治疗老年糖尿病的治疗效果。方法：选取我院2020年8月～2021年11月收治的老年糖尿病患者138例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取二甲双胍治疗，实验组采取西格列汀治疗，对比两组患者血糖指标改善情况以及用药后的不良反应率。结果：实验组患者治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均相比对照组有所改善，因此实验组患者的血糖改善水平优于对照组，两组患者血糖指标对比存在数据差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后出现1例腹痛、1例恶心，对照组患者治疗后出现3例咳嗽、3例腹痛和2例恶心，两组患者治疗后的不良反应率对比也存在差异，实验组治疗安全性优于对照组，P＜0.05统计学有意义。对比两组患者治疗后的微炎症指标改善情况，两组患者治疗前的CRP、IL-6以及TNF-α指标无较大差异，实验组治疗后的上述指标均较对照组有所降低，两组对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为老年糖尿病患者实施西格列汀治疗，不良反应较低，因此治疗的安全性较好，并且该药在改善患者血糖指标、微炎性因子方面都有积极的作用，有效提高老年糖尿病患者的治疗效果，改善患者预后，促进患者生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：分析西格列汀在老年糖尿病治疗中的应用价值。方法：抽取2020年1月-2021年4月于本院治疗的72例老年糖尿病患者，双盲法划入试验组与普通组（n=36）。普通组应用胰岛素治疗，试验组在此基础上联合使用西格列汀治疗，对比两组患者的血糖水控制效果、胰岛素功能指标变化情况及不良反应发生率。结果：治疗前两组血糖指标对比无显著区别，治疗后试验组患者的FBG、2hPBG及HbHlc水平均相对较低，优于普通组（P＜0.05）。治疗后试验组病患的HOMA-β、HOMA-IR及FINS指标改善效果均相对更优，与普通组对应指标比较有显著差异（P＜0.05）。试验组患者的病情改善率是97.22%，普通组患者的病情改善率是80.56%，试验组的病情改善率相对较高（P＜0.05）。结论：西格列汀治疗老年糖尿病的疗效较好，可改善患者的血糖、胰岛功能指标，临床用药安全、有效，建议临床推广。