简介:摘要目的探讨不同方法清洗妇科腹腔镜手术器械的效果。方法选取我院妇科腹腔镜手术器械60套,作为本次研究的对象。随机分为实验组和对照组,所有的器械术后均行一般性的处理,如用灭菌的生理盐水浸泡过的纱布擦拭血渍,流动水进行冲洗等。在此基础上,对照组给予含氯消毒液浸泡,实验组给予全效型多酶清洁液浸泡。浸泡处理后,比较两组的器械消毒结束后的清洗合格、隐血实验情况,综合以上指标比较两种器械清洗方法的效果差异。结果实验组的腹腔镜器械消毒的合格率(96.67%)高于对照组(90%),P=0.004,在统计学上均有意义。结论应用全效型多酶清洁液清洗浸泡妇科腹腔镜器械效果明显优于用一般的含氯消毒液清洗浸泡。
简介:摘要目的比较不同干燥方法对自动注油后口腔手机的干燥效果。方法选取本院在2019年11月1至30日日常使用的口腔手机20 510个,根据不同干燥方法将自动注油后的口腔手机分为两组:高压气枪组10 255个和低温真空干燥柜组10 255个。比较两组口腔手机的合格率、干燥过程的次数、干燥使用时间,并对不同干燥方法的环境测量噪音。结果真空干燥柜组的合格率(99.49%,10 203/10 255)高于高压气枪组(97.30%,9 978/10 255),差异有统计学意义(P<0.05)。使用低温真空干燥柜干燥时间为(25.5±4.7)h,少于高压气枪组的(34.2±3.1)h,低温真空干燥柜操作环境噪音分贝为(25.5±4.7)dB,低于高压气枪组的(34.2±3.1)dB,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论低温真空干燥柜干燥自动注油后的口腔手机比高压气枪干燥具有明显优势,能提高消毒供应中心的护理质量。
简介:摘要目的观察不同方法对口腔器械的清洗效果,降低医院感染,提高口腔器械清洗质量。方法通过肉眼裸视检测方法观察,A组用全效型多酶清洗剂浸泡后手工刷洗口腔器械。B组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械。C组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械﹢高温消毒机煮沸消毒。D全效型多酶清洗剂浸泡后﹢高温消毒机煮沸消毒﹢全自动喷淋式清洗机清洗口腔器械。结果全效型多酶清洗剂浸泡过的污染口腔器械1200件随机分成四组各300件。A组将器械进行全效型多酶清洗剂浸泡后手工刷洗口腔器械合格率80%;B组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械合格率85%;C组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢超声波清洗机清洗口腔器械﹢高温消毒机煮沸消毒90%;D组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢高温消毒机煮沸消毒﹢全自动喷淋式清洗机清洗口腔器械合格率97%。结论观察D组全效型多酶清洗剂浸泡后﹢高温消毒机煮沸消毒﹢全自动喷淋式清洗机清洗口腔器械效果明显,保证了清洗质量。
简介:摘要目的探讨不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠患者50例,将其随机分成对照组和实验组各25例,对照组患者给予全身应用MTX联合米非司酮治疗,实验组患者则给予子宫动脉接入栓塞联合局部MTX化疗治疗。结果在临床治疗成功率、药物不良反应发生率、β-HCG转阴时间以及阴道出血量等方面,实验组患者均显著优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠进行治疗时,介入双侧子宫动脉栓塞术联合MTX灌注治疗具有比较显著的临床疗效,安全可靠,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究不同方法早期治疗腹部损伤合并多发伤的疗效。方法:将我院2019年1月-2020年10月期间收治的100例腹部损伤合并多发伤患者依据不同治疗方法进行早期分组治疗,对照采用早期全面治疗
简介:摘要:目的:采用对比分析的方法对老年肺炎患者在进行临床护理的不同方法进行比较,以此来探析护理的效果。方法:从黑龙江省肇东市人民医院中2022年1月到2023年1月收治的100例老年肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表分组的方法分为对照组和实验组,其中对照组50例应用常规护理,实验组50例采用综合护理模式。经过一段时间的护理后,对比不同方法下患者的各项护理指标。结果:对比两组患者的护理满意度和护理效果可以得知,实验组患者高于对照组,(P<0.05)。结论:针对老年肺炎患者,应用常规护理效果不佳,但是在此基础上应用我院综合护理不仅可以改善患者各项指标,还能够提高患者的护理满意度和护理效果,值得临床推广应用。
简介:目的比较空腹血浆血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、2型糖尿病(T2DM)危险评分表(DRS)、T2DM发病概率预测模型(DPM)筛查无症状2型糖尿病患者的效果。方法使用2010年浙江省参与中国慢性病监测的横断面调查资料,利用受试者特征工作曲线(ROC)对上述4种方法筛查无症状T2DM的灵敏度、特异度、ROC曲线下面积(AUROC)进行分析,并对筛查成本进行比较。结果FPG筛查无症状T2DM的灵敏度、特异度、AUROC和平均发现每例糖尿病的筛查成本分别为79.11%、90.46%、0.904和295元;HbA1c为75.32%、84.40%、0.862和891元;DRS为77.85%、91.45%、0.897和804元;DPM为82.28%、79.95%、0.876和789元。结论FPG筛查无症状T2DM筛查效果最好,筛查成本最低,且易于操作,是适合社区日常开展糖尿病筛查的方法。