简介：摘要：随着人们生活水平的提高，对食品安全额外更加重视，而所谓食品标准化，是指在食品生产、加工、流通等环节根据对应的标准来完成，而所谓的标准就是在生产过程中必须要遵守的一些细节和数据要求。从食品生产、加工到销售，每个环节都需要科学技术的关注与管理，比如，在生产过程中使用的一些科学技术、安全卫生要求、质量监控要求等，都可以转化成为食品生产、加工的过程中实际操作的主要依据。

简介：

简介：摘要：随着食品安全问题的日益引起关注，食品卫生理化检验在食品质量控制中扮演着重要的角色。本文旨在研究如何加强食品卫生理化检验的质量控制，提高食品安全水平。通过对市疾病预防控制中心的工作经验进行总结和分析，本文对食品卫生理化检验的目标、方法和标准进行了深入研究，并提出了相应的加强措施。本研究为食品安全监管提供了一定的理论和实践指导，有助于提高食品卫生理化检验的质量控制水平。

简介：【摘要】目的：分析病案书写质量对疾病编码正确性的影响。方法：抽取2020年1月-2022年1月期间我院疾病编码错误的病例156份，并进行回顾性分析，主要对导致疾病编码错误的原因以及影响病案书写质量的原因进行分析。结果：导致疾病编码错误的主要原因为病案书写质量问题，占比达58.97%（92/156）；导致病案书写质量差的主要原因为诊断名称书写不规范，占比达40.22%（37/92）。结论：病案书写质量对疾病编码的正确性可造成较大影响，编码不准确会影响到医疗研究、医疗管理信息和医疗付款的管理，因此需要予以高度重视以确保病案书写质量，进而提高疾病编码的正确性。

简介：【摘要】目的：研究临床输血检验过程中做好流程质量控制的有效方法及其效果。方法：纳入70例临床输血患者进行分组研究，每组35例，研究组针对临床输血检验流程进行有效质量控制，对照组开展常规输血，对比数据。结果：对比对照组，研究组的输血性传染病发生率明显更低，而医患纠纷也更低，P＜0.05。结论：临床输血检验过程中做好流程质量控制的有效方法，效果理想，可以明显降低输血性传染病发生率，减少医患纠纷发生。

简介：

简介：摘要：目的：探究儿科收治的住院患儿在院应用PDCA循环护理管理的对护理质量持续改进的作用。方法：选择我院2023.1-2023.12接收到的合适的患儿60例，根据护理管理不同分组，对照组进行常规护理管理，观察组应用PDCA循环护理管理，结合护理质量评分对比。结果：观察组患儿护理质量评分为（89.93±5.67）分，明显高于对照组（P<0.05）结论：儿科收治的住院患儿护理中应用PDCA循环护理管理，改善护理效果，提升护理质量，增加满意率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究加强护理质量管理对院感控制率产生的影响。 方法：抽取 2018 年 1 月 -2019 年 1 月我院的住院患者 96 例作为实验样本，将其以双盲法作为依据分成对照组和研究组，各 48 例。对照组予以的是常规护理，研究组予以的是护理质量管理，进行分析和比较的是两组的院感控制率。 结果：研究组医院感染率比对照组的医院感染率降低，组间有明显差异，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：加强护理质量管理可有效控制医院感染，提升护理质量，具有较高的临床应用和借鉴价值。

简介：摘要： 临床医学检验是通过采集人体相关样本，进行微生物学、免疫学、生物化学、血液学、细胞学等多方面的检验，从而为临床疾病的预防、诊断及治疗提供科学信息。但是，在实际应用中，受到多种因素影响，临床医学检验质量也存在不足。本次研究，通过分析 影响临床医学检验质量的因素，以探究临床医学检验质量控制应对措施，为临床医学检验提供参考。

简介：摘要：目的：对呼吸内科护理质量应用精细化护理管理的影响进行分析。方法：选择我院2018年1月—2019年12月期间内护理人员17例，分析实施精细化护理管理前后护理质量。结果：通过采用精细化护理管理，护理人员的护理理论及操作水平明显提升，且较少发生意外和投诉事件（P＜0.05）。结论：呼吸内科精细化护理管理的实施，护理治疗会得到明显的提升，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：为鼻窦炎手术患者提供护理干预的临床效果进行研究。方法：将来我院就诊的鼻窦炎手术患者作为本次研究开展的目标对象，将研究的起始时间设定为 2018年 7月，截止时间确定为 2019年 9月，在这一时间段中，入选研究的患者一共为 66例。开展研究前，共设置对照组和观察组两个不同的小组，在此基础上选择双盲法对患者进行分组，保证观察组对照组中患者数量相同。开展研究时，所有被纳入对照组患者的护理方式选择为常规护理，所有被纳入观察组患者的护理方式选择为护理干预，以此来对对照组以及观察组患者的护理情况进行对比。结果：通过给予观察组患者护理干预的护理服务模式，观察组患者在生活质量评分和护理满意度等各项指标方面，都明显较对照组患者更具有优势（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：在对鼻窦炎手术患者进行临床护理的过程中，护理人员可以通过开展护理干预，能够更好的保证患者的满意度，对患者的生活质量评分进行有效的控制，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：食用农产品快速检测实验室的质量是保障我国民生食品安全的基石。因此，食用农产品快速检测实验室质量的管理尤为重要，本文通过多角度对食用农产品快速检测实验室质量控制进行探究，提出加强快速检测工作体系建设的优化及建议，以期为相关机构人员提供新的管理思路，提升快速检测实验室的工作质量，使快速检测技术在保障食品农产品的安全中发挥更大作用。

简介：摘要：目的：探讨早期护理干预在极低出生体重儿护理中的应用价值。方法：将我院2019年4月至2019年12月行常规护理的极低出生体重儿43例纳入对照组，另取同期行早期护理干预的患儿40例纳入观察组，对比两组并发症发生情况。结果：观察组并发症总发生率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对极低出生体重儿实施早期护理干预，可有效预防相关并发症，提高患儿存活质量，值得推广。

简介：【摘 要】目的：讨论加强护患沟通有利于提高护理质量的分析。方法：选择100例在医院治疗的患者，分为两组，使用加强护患沟通护理为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的护理满意率，护理纠纷发生率，焦虑评分，抑郁评分，护理质量评分相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：探讨医院消毒供应中心复用器械的清洗质量管理效果。方法：将科室现有 400件待处理复用器械纳入研究，随机划分为甲组（ 200件）、乙组（ 200件）。即甲组为手工清洗方式，乙组为利用现代化技术进行机械清洗，比较复用器械清洗合格率。结果：甲组复用器械清洗合格率显著低于乙组，即 91.00%＜ 97.50%，数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对复用器械清洗工作，以现代化技术为前提执行机械清洗操作，能有效保证器械清洗合格率，应引起重视。

简介：【摘要】目的： 探讨临床检验分析前的影响因素对质量控制的影响，然后选取有效的质量控制措施。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 6 月本院收治的临床检验分析前出现差错的患者共计 200 例作为实验研究对象，所有参与本研究的患者均开展临床检验。分析检验前的影响因素和质量控制办法，分析制定有效的质量控制措施，提高临床检验的准确性。 结果： 通过一系列的调查分析可以得知，影响临床分析正确性的因素包括人员因素以及采血过程等因素，通过提前安抚患者的情绪，提高医护人员的技术以及做好合理处理标本就可以降低患者临床检验分析的失误率。 结论： 经过本次调查分析，多种因素可以影响临床检验的准确性，应该根据不同因素采用不同的措施降低其影响因素，提高临床检验分析的正确性。

简介：【摘要】 目的： 研究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性。 方法： 取 2016 年 8 月 -2019 年 8 月 60 例子宫肌瘤 患者资料，护理方法差异均分为观察组与对照组，均 30 例，其中观察组应用护理质量持续改进，对照组进行常规护理，比较患者护理有效性。 结果： 对照组护理质量均低于观察组，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组患者护理满意度为 66.6% ，较低于观察组 96.6% ，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 子宫肌瘤患者护理中，护理质量持续改进的施行，可以提升护理效果，改善生活质量，具有有效性特点。

简介：摘要：目的 对静配中心加强医院感染控制管理，探究对输液质量的影响。 方法 研究我院静配中心的管理问题，优化起医院感染控制管理，进而提高输液质量 。结果 优化我院静脉输液配置中心并加强感染控制以后，我院的感染发生率大幅度降低，对于输液质量也有所提升。 结论 对静配中心加强医院感染控制管理，不仅可以大幅度提升输液质量，还可以有效的预防医院感染，值得广泛应用。

简介：【摘要】 目的： 研究 追踪方法学在护理质量管理中的应用效果 。 方法： 选取我院于 2017 年 12 月至 2018 年 12 月收治的 200 例患 者为本次研究对象，将其随机分为两组，对照组 100 例，给予常规的管理模式，研究组 100 例，在常规管理的基础上采取追踪方法学。观察两组患者的管理后效果，并对比两组患者在管理期间不良事件的发生率。 结果： 两组患者经过护理后，研究组患者在管理期间不良事件发生率明显要低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组 间差异，不符合统计学意义 。 结论 ： 对护理质量管理中采取追踪方法学，其能有效降低患者在管理期间不良事件的发生，此方法值得在护理质量管理学中应用。

简介：【摘要】目的：研究健康指导对提高脑栓塞患者生活质量的效果。方法：选取2018年8月~2019年10月期间，我院收治的92例脑栓塞患者，按照就诊时间均分为实验组与参照组，每组46例；参照组行常规护理，实验组加行健康指导，统计两组价值。结果：实验组生活质量高于参照组，疾病知识掌握度好于参照组，组间对比（P