简介:摘要目的探究使用桂枝芍药知母汤合独活寄生汤对类风湿性关节炎(rheumatoidarthritis,RA)患者的治疗效果。方法随机选取56例类风湿性关节炎患者,均是2016年5月~2017年5月期间于我院诊治的患者,采用随机数字法将其分为两组,探究组和对照组,每组28例患者。对照组患者采用常规的药物疗法,探究组患者使用桂枝芍药知母汤合独活寄生汤进行治疗。对比两组患者治疗的总有效率,患者关节疼痛度、肿胀度和晨僵时间以及患者的关节功能。结果两组患者的总有效率相比较,探究组患者的总有效率为93.2%,对照组患者的总有效率为74.2%,探究组的总有效率明显过于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05),对比患者的关节疼痛度、肿胀度和晨僵时间以及患者的关节功能,探究组的治疗效果也是明显比对照组好,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论对类风湿性关节炎患者采用桂枝芍药知母汤合独活寄生汤进行治疗,可以有效提高治疗的总有效率,有利于恢复患者的关节功能,缓解患者关节疼痛度和肿胀度。
简介:[摘要]目的 研究分析对心悸患者采取加味桂枝甘草龙骨牡蛎汤治疗的临床效果。方法 研究对象为本院在2018年7月至2019年12月期间收治的66例心虚胆怯型心悸患者,随机数字法分组分组为观察组以及对照组各33例,对照组接受常规疗法,观察组接受常规疗法联合加味桂枝甘草龙骨牡蛎汤治疗。对比两组治疗有效率。结果 观察组总疗效率显著比对照组要高(P
简介:摘要目的探究对肝硬化腹水应用茯苓桂枝白术甘草汤治疗效果。方法将本院收治的肝硬化腹水患者中选取50例作为本次研究对象,选取时间为2016年12月-2017年12月,采用随机数字表法分组,对照组与观察组各25例。给予前者常规治疗,后者在前者的基础上加以茯苓桂枝白术甘草汤治疗,对比两组患者的临床效果。结果从有效率看,观察组为100%,相比对照组的76.00%差异显著,具有统计学意义(P<0.05);从临床症状缓解时间和腹水量积分看,观察组的缓解时间显著短于对照组,腹水量积分也明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用茯苓桂枝白术甘草汤治疗肝硬化腹水可显著提高治疗有效率,及时缓解患者临床症状,减少腹水量,值得在临床推广使用。
简介:【摘要】 目的 分析加味桂枝甘草龙骨牡蛎汤治疗心悸的临床效果研究。方法 于2019年12月-2021年12月开展研究,将本院收治的70例心悸患者以随机抽签法分组,各35例,对照组实施常规西药治疗,观察组实施中西医结合治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组(P
简介:【摘要】目的 观察加味桂枝甘草龙骨牡蛎汤在心悸治疗中的应用效果。方法 选取2021年6月-2022年10月本院接收的68例心悸患者,随机分组,对照组与观察组分别采取常规治疗与加味桂枝甘草龙骨牡蛎汤治疗,对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面,观察组比对照组高(P
简介:摘要目的观察与探究芍药甘草活血汤加减结合推拿治疗腰椎间盘突出症70例疗效。方法选取2013年11月~2016年11月期间于本院就诊及治疗的140例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有70例患者,对对照组患者给予芍药甘草活血汤加减治疗,对观察组患者给予芍药甘草活血汤加减结合推拿治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(91.43%)与对照组患者(78.57%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的治疗满意度(91.43%)与对照组患者(78.57%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者进行芍药甘草活血汤加减结合推拿治疗的效果较好。
简介:【摘要】目的 探讨当归芍药散合半夏白术天麻汤治疗眩晕症的临床效果。方法 选取本院2019年9月至2020年9月门诊就医的眩晕症患者,共82例。以SPSS软件作为随机分组工具,将患者随机分为2组,各
简介:[摘要]目的: 通过对比分析选用中药方剂桂枝芍药知母汤和常规西医药物对类风湿关节炎的临床治疗效果,促进类风湿性关节炎的治疗研究。方法:选取我院接收治疗的类风湿关节炎患者34例,分别设为观察组及对照组。对照组:17人,进行西药常规治疗手段;观察组:17人,采取桂枝芍药知母汤治疗手段。统计临床治疗效果、晨僵时间、疼痛评分、肿胀关节数、压痛关节数;实验室检测指标有C反应蛋白、血沉指数、类风湿因子。结果:观察组的临床疗效有效率为94.12%,远大于对照组的有效率82.35%,观察组与对照组数据差异具有统计学意义(P <0.05)。并且相较于对照组观察组的肿胀关节数和压痛关节数都在减少,晨僵时间缩短、疼痛评分较低(P<0.05)。同时从实验室测各项指标比较得出,治疗后观察组各项指标均低于对照组,并且数据具有显著差异性(P
简介:摘要:目的:探究炙甘草汤对心血管内科疾病患者的临床治疗效果。方法:随机抽取我院2020年3月-2020年6月收治的100例心血管疾病患者作为研究主体,具体分为研究组与参照组,每组建制50例。研究组给予炙甘草汤进行治疗干预,参照组采用传统的常规药物治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:实施相应治疗措施前,两组患者的临床疗效比较差异并无统计学意义(P>0.05);实施相应治疗措施后,两组患者的临床疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究表明,炙甘草汤较之常规药物,更适合用于心血管内科临床治疗工作中,且应用效果相对显著,明显提升了心血管疾病患者的临床疗效,同时降低其他药物在治疗心血管疾病过程中出现不良反应及合并症的概率,因此值得临床推广。