简介:摘要目的研究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用。方法随机选取2017年1月-2018年2月期间在我院已确诊治疗的84例急腹症患者作为本次研究对象,将所有患者资料进行回顾分析,采用电脑随机选取方式将其分成研究组42例和对照组42例,对照组患者给予选择性腹部超声检查,研究组患者给予全面腹部超声检查,对两组超声检查方式的临床诊断确诊率、病症符合率、临床检查时间和诊断时间进行对比分析。结果研究记录显示,研究组检查方式的检查符合率及诊断确诊率较高,其数据结果明显高于对照组,组间差异存在可比性(P<0.05);研究组超声检查时间长于对照组,组间数据结果存在可比性(P<0.05);但研究组超声检查诊断时间较短,其数据结果明显短于对照组,对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用效果显著,虽然检查时间偏长,但检查诊断时间较短,而且有效提高了临床诊断确诊率,建议临床推广应用于急腹症诊断中。
简介:摘要目的探讨全面流程管理在精神科无抽搐电休克治疗(MECT)护理中的应用效果。方法制定并实施MECT护理全面流程管理,比较实施前后护理质量、不良事件发生率、患者满意度的差异。结果实施全面流程管理后,MECT患者不良事件发生率显著低于实施前(P<0.05),护理质量评分、患者满意度、护理安全性明显提高(P<0.05)。结论对MECT患者实施全面流程管理,可提高患者满意度,提高护理安全性从而提高护理质量管理。
简介:摘要目的探究无缝隙护理管理在急诊科急危重症患者转运工作满意度中的应用效果。方法从2016年7月到2017年7月到我院进行治疗的病患中随机选出200例,依据患者意愿进行分组,对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理管理,比较两组病患转运工作的情况和满意度。结果通过比较电话询问、责任推卸、危急值漏交接等情况,发现观察组转运工作优于对照组,且护理满意度观察组(95.76±0.35)分,大于对照组(76.34±0.33)分。结论在急诊科急危重症患者转运工作中,使用无缝隙护理管理能够提高护理质量,促进病患早日康复,提高护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨无缝隙护理对糖尿病住院患者的护理效果。方法选取我院2016年11月至2017年11月收治的80例糖尿病住院患者临床资料,随机分为研究组(n=43)与对照组(n=37)。对照组行常规护理,研究组行无缝隙护理,比较两组患者的血糖控制情况以及生活质量评分。结果护理后,研究组进食前、进食2h后的血糖指标分别为(4.15±1.56)mmol/L、(6.43±1.34)mmol/L,均显著优于对照组(P<0.05);且研究组各项生活质量评分为躯体功能(86.48±7.85)分,生理状态(82.68±5.48)分,心理情绪(90.94±6.23)分,亦显著高于对照组(P<0.05)。结论无缝隙护理可有助于糖尿病住院患者的血糖控制,患者生活质量明显改善,临床护理效果良好。
简介:摘要目的研究糖尿病的预防控制和患者的管理。方法抽取我院于2017年2月-2017年9月收治的87例2型糖尿病患者为研究对象。随机分为对照组(44例)和观察组(43例)2个组别。分别给予两组常规控制管理、针对性预防控制管理,观察患者的血糖指标及生活质量变化。结果管理前,两组空腹血糖、餐后2h血糖差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P<0.05)。管理前,两组生活质量差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论针对性预防控制管理用于糖尿病患者,可有效降低患者的血糖指标,提高其生活质量。
简介:摘要目的分析乳腺X线检查质量控制对乳腺癌的诊断的影响。方法选取本科室2017年2月到2018年2月诊治的64例乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均行乳腺X线检查,按照检查过程中有无实施质量控制将患者分为质控组与常规组,每组均32例,对比两组患者的诊断符合率以及影片质量。结果质控组不同病理分期的诊断符合率为90.6%,常规组为71.9%,质控组高于常规组,对比差异显著(P<0.05);质控组淋巴结转移的诊断符合率为75.0%,常规组为50.0%,质控组高于常规组,对比差异显著(P<0.05);质控组的甲级片率为96.9%,常规组为84.4%,质控组高于常规组,对比差异显著(P<0.05)。结论乳腺X线检查质量控制对乳腺癌诊断符合率的提升具有促进作用,也可提升甲级片率,值得临床推行。
简介:目的:探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法:2019.10~2020.10,抽取在本院进行健康体检的91例患者为研究对象,获取患者血样进行血液细胞检查,分析并对比不同样本量、不同抗凝剂、不同静置时间的检查结果。结果:样本量2ml时的检查指标水平显著高于样本量1ml(P<0.05)。抗凝剂1:10000时的检查指标水平显著高于抗凝剂1:15000(P<0.05)。静置6h时的PLT水平与静置3h比较无差异(P>0.05),静置6h、静置3h的PLT水平大于静置30min(P<0.05);静置6h、静置3h、静置30min的WBC、RBC、HGB水平比较无差异(P>0.05)。结论:明确血液细胞检查质量的影响因素,制定有效干预措施,可保证检验的准确性与可靠性,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析血型实验室的输血检验质量控制及输血安全控制要点。方法采用随机分组的方式将2016年5月~2017年5月间临床申请输血的128例患者分为两组,采集两组患者血液标本后试验组采取血型实验室输血检验和输血安全质量控制,对照组不开展上述管理措施,评估两组护理安全不良事件发生率。结果试验组职业暴露、输血前后消毒、配血问题以及溶血性贫血等输血安全不良事件发生率为1.6%,明显低于对照组的14.1%,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(χ2=6.942,P=0.008)。结论输血质量控制与安全管理是临床用血的重要安全屏障,血型实验室应对输血质量检验工作予以严格控制,遵循检验规范完成交叉配血试验等输血检验,减少输血不良事件,保障临床用血安全。