简介：

简介：摘要：目的：探讨分级护理模式的运用，分析其对消化科病区管理的价值。方法：以医院消化科病区为研究科室，实施分级护理管理，比较实施前后危重患者护理质量评分、护士工作质量评分、护士操作及理论水平评分。结果：实施分级护理管理后，危重患者护理质量、护士工作质量、护士操作与理论水平等评分，均显著高于实施前（P＜0.05）。结论：在消化科病区实施分级护理模式后，可以提高护士护理能力，提高对患者的护理服务水平。

简介：【摘要】护理管理在120急救工作中的重要性愈发突显，迅速而正确的方式急救护理管理不仅能予以病患恰当的治疗，还能有效提升治疗的成功率。本文则立足于我院护理管理在120急救中的应用情况，以我院120急救工作出诊模式和方法为基础进行分析，并探讨推动护理管理在120急救中有效实施的对策。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法：随机选取 我院消化内科 2018年 7 月 -2019年

简介：摘要：目的：研究柔性管理理论在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取本院急诊科20名护理人员作为研究对象，将实施柔性管理理论实施前（2018年1—8月）、实施后（2018年9月—2019年4月）的护理人员考核成绩、护理人员情绪评分、护理人员及患者满意度进行比对。结果：柔性管理理论实施后护理人员的急诊护理理论知识评分（94.97±4.15）分、急诊护理操作技能评分（94.85±4.30）分及满意度（95.00%）均高于实施前，实施柔性管理后的护理人员SAS评分（40.12±2.04）分、SDS评分（36.37±3.05）分均低于实施前，差异均具有统计学意义（P0.05）。结论：在急诊护理管理中实施柔性管理理论有助于护理人员综合素质及护理质量的提升，可改善护理人员心理状态，适合推广应用在临床中。

简介：摘要 目的 分析护理风险管理在小儿输液室管理中的应用效果，方法 此次研究将选取我院儿科输液室于2019年1月至2020年1月间收治的120例输液患儿组作为观察对象，其中2019年1月至2019年6月间收治的60例输液患儿未接受护理风险管理，将其命名为管理前，而2019年7月至2020年1月间收治的60例输液患儿接受护理风险管理，并命名为管理后，分析管理前、后患儿的不良事件发生率、患儿家属的满意度以及护士考核结果。结果 管理后的不良事件发生率低于管理前，患儿家属的满意度高于管理前，且管理后护士考核优良率也高于管理前，对比差异均显示（p

简介：摘要：目的：综合探析细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：随机抽取我院 2019年 6月 -2020年 1月我院神经内科收治的 106例患者作为研究对象，采用数字奇偶性将其具体分为 53例观察组与 53例对照组，给予对照组患者传统护理管理模式，而观察组采用细节管理模式，对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：研究表明，细节管理模式能够显著提升神经内科临床护理效果，有效改善神经患者的生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 ：研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 ：在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例，随机将其均分为实验组和对照组，其中对照组接受常规的手术室护理，实验组患者则接受风险管理下手术室护理，对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 ：实验组患者的护理质量评分平均为（ 25.84±4.11 ）分，出现不良事件的概率为 13.33% （ 4/30 ），对照组患者则分别为（ 19.14±3.84 ）分和 36.67% （ 11/30 ），比较差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施，因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在心脏病临床护理中的应用价值。方法：将2017年4月至2019年4月收治的140例心脏病患者随机分为对照组和观察组，每组70例，对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上进行护理风险管理，并比较两组的护理效果。结果：观察组不良反应发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理在新生儿护理中的价值。方法：抽取本院新生儿共 140 例，分别采取常规护理和优质护理管理，评估不良反应总发生率、护理总满意度。 结果：和 Ⅰ组相比，Ⅱ组不良反应总发生率较低（ 5.72% ），护理总满意度较高（ 92.86% ），数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：于新生儿护理期间，优质护理管理措施，既可预防不良反应，还可提高家属满意度，可推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对新生儿护理中的系统化护理管理效果以及价值进行探讨分析。 方法 整群选取 2018年 9月— 2019年 6月新生儿 134例作为研究对象，按随机原则分为实验组和对照组各 67例。其中实验组采用系统化护理管理干预，对照组则进行常规护理，然后对两组新生儿的护理效果以及父母对护理服务的满意度进行对比。 结果 观察组全部新生儿在护理服务中，其出现皮肤感染和高胆红素血症以及红疹等相关疾病并发症的发生率分别为 2.98%（ 2/67）；明显低于对照组（ 23.88%， 16/67），该两组新生儿的并发症发生率对比，差异具有统计学意义（ χ2=9.261， P<0.05）。该院共发放调查问卷表 134张，回收率 100%，经统计，观察组的新生儿家长护理满意度为 98.51%（ 66/67），明显高于对照组（ 80.59%， 54/67），该两组新生儿护理满意度对比，差异有统计学意义（ χ2=6.117， P<0.05）。 结论 新生儿在进行系统化护理管理之后，有效降低了皮肤病的发病率，并且提升了新生儿父母对护理工作的满意度。  　　 [关键词 ] 新生儿；护理；优质护理管理   　　当前，人们对医疗服务的要求也就越来越高，在这种情况下，相应的护理模式也需要进行的进行科学的改变，系统化护理作为护理模式中的一种，主要是为了给患者提供更加舒适，以及全面的护理服务 [1]。据有关研究显示，对于新生儿实施优质护理服务，可以有效改善新生儿的生存质量，明显提高疾病治愈率，同时强化了母亲对于新生儿护理知识的了解 [2]。为探讨系统化护理管理在新生儿护理中的应用效果，整群选取该院于 2018年 9月— 2019年 6月接收的新生儿 67例作为研究对象，对临床资料进行回顾性分析，现报道如下。

简介：　　 [摘要 ] 目的 對新生儿护理中实施优质护理管理模式的护理效果进行分析和研究。方法 方便选择该院妇产科在 2017年 7月— 2018年 6月期间收治的 125例顺利分娩的新生儿作为研究对象，按照接诊时间单双号将其划分为对照组和观察组，其中对照组共计有 62例新生儿，观察组共计有 63例新生儿。采用常规护理模式对对照组新生儿进行护理，在此基础上采用优质护理管理模式对观察组新生儿进行护理，对两组新生儿疾病发生率和家长对护理工作的满意度进行分析和比较。 结果 对照组新生儿达到了 27.42%的疾病发生率，观察组达到了 6.35%的疾病发生率。在疾病发生率方面两组患者相比差异有统计学意义（ P<0.05）。对照组新生儿家长达到了 74.19%的护理满意度，观察组新生儿家长达到了 96.83%的护理满意度。在家长的护理满意度方面两组新生儿相比差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 将优质护理管理模式应用到新生儿护理工作中具有重要作用，其能够有效的改善新生儿家长的护理满意度，降低了新生儿疾病的发生率，极大的促进了新生儿护理工作的水平和质量的提升，值得在临床工作中予以进一步的推广和应用。  　　 [关键词 ] 新生儿 ;护理 ;优质护理 ;护理满意度 ;疾病发生率 ;护理效果 

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选择本院收治的40例重症肺炎患者作为研究对象（收治住院时间为2019年1月-2月），根据采用不同的护理风险管理进行分组，采用常规护理干预的患者作为参照组，采用护理风险管理的患者作为研究组，每组各20例。观察和比较两组患者护理风险发生率、急性生理与慢性健康评分。结果 研究组患者急性生理与慢性健康评分低于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本文主要研究的是在泌尿外科护理安全管理中运用护理标识在应用效果， 进一步提升护理安全 。 方法：参与本次研究的患者均来自 2018 年 4 月份到 2019 年月份中在我院泌尿外科接受治疗的 200 例患者，并按照随机原则将患者分为 2 组，每组患者分别为 100 例。对照组患者采用的是常规护理服务方法，观察组在此基础上采用护理标识管理，并分析两组患者对护理工作的满意度以及不良事件的发生情况。 结果：通过研究结果 可得 ，对照组患者对护理工作的满意度显著低于观察组的患者（ 91%<98% ）。从不良事件的发生情况来看，观察组患者明显低于对照组（ 3%<15% ），差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：将护理标志应用在泌尿外科护理安全管理中能够有效提升患者对护理工作的整体满意度，有效降低在护理过程中患者出现的不良事件发生率，临床护理效果显著。

简介：摘要：目的：分析在血液透析室应用优质护理服务结合护理风险管理教育的临床价值。方法：2019年1月至2020年1月期间选取血液透析患者共计100例随机将其分为对照组（n=50，行常规护理管理模式）和观察组（n=50，优质护理服务结合护理风险管理教育），比较两组患者的心理状态改善情况和护理满意度。结果：对照组护理满意度为84.00%，观察组护理满意度为96.00%（P＜0.05）。焦虑自评量表评分（SAS）和抑郁自评量表评分（SDS）护理前无显著差异（P＞0.05），护理后两组SAS、SDS评分较护理前降低，观察组变化程度更为显著（P

简介：【摘要】目的 分析予以精神发育迟滞（ MR）患者阶段性护理管理的效果。方法 采用分层抽样法抽选 78例 MR患者纳入本次实验，并用均等双盲划分法将其中 39例纳入对照组（按常规开展护理），剩余 39例纳入观察组（于对照组前提下加以阶段性护理管理），观察两组护理效果。结果 护理前，两组生活能力及精神症状评分差异不显著（ P＞ 0.05）；护理后，观察组生活能力评分比对照组更高，精神症状评分比对照组更低（ P＜ 0.05）。结论 予以 MR患者阶段性护理管理效果显著，能改善其生活能力及精神症状，值得采用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法：选取2018年3月至2019年3月我院收治的60例于门诊就诊患者作为观察对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各30例。对照组采用常规护理服务，实验组采用优质护理服务，观察对比患者门诊服务用时及其满意程度。结果：对两组患者门诊用时进行统计后可知，实验组患者在挂号、检查、交费和取药上用时均明显少于对照组，其差异具有一定的统计学意义（p