简介:摘要目的对比分析子宫肌瘤剔除术和子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择我院收治的84例子宫肌瘤患者,按其手术方式分为子宫肌瘤剔除组和子宫全切组,每组42例,对比观察两组的临床疗效。结果肌瘤剔除组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显优于全切组。两组术前及剔除组术前术后性激素水平比较差异无统计学意义,而全切组FSH、LH较术前升高,E2低于术前。术后3、6个月时剔除组FSH、LH低于全切组,E2高于全切组。剔除组排卵恢复时间较全切组早,1年内绝经期综合症发生率低于全切组。结论子宫全切术治疗子宫肌瘤直接影响卵巢功能,而子宫肌瘤剔除术有利于保持卵巢内分泌功能稳定。
简介:摘要目的研究分析子宫肌瘤剔除和子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月-2015年1月进行治疗的子宫肌瘤患者98例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同分为试验组与对照组,每组49例,对照组采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,试验组采用子宫动脉栓塞治疗,对比两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后临床症状均有不同程度的好转,试验组患者临床治疗总有效率为87.76%,对照组为89.80%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者的手术时间、出血量、术后活动时间及复发率均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运用子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤能有效的缩短手术时间,对患者造成的伤害较小,所以临床上治疗子宫肌瘤优先考虑子宫动脉栓塞。
简介:摘要目的分析子宫内膜癌合并子宫肌瘤或子宫腺肌病的临床病理。方法将我院2013年1月-2015年3月收治的70例子宫内膜癌合并子宫肌瘤或子宫腺肌病患者,根据病情分为实验组A(子宫内膜癌合并子宫肌瘤)24例,实验组B(子宫内膜癌合并子宫腺肌病)21例,实验组C(子宫内膜癌)25例,比较三组患者临床病理分析结果。结果实验组A肿瘤组织病理分级优于实验组C,肌层浸润浅于实验组C,差异显著(P<0.05);其他各组间肿瘤组织病理分级、肌层浸润比较,无明显差异(P>0.05);三组淋巴转移、病理类型比较,无明显差异(P>0.05)。结论子宫内膜癌合并子宫肌瘤多为雌激素依赖性肿瘤,具有较好的组织分化、较浅的肌层浸润,无较严重的高危因素。
简介:【摘要】目的 探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 将80例于2019年3月-2021年3月收治的子宫肌瘤患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组全子宫切除术治疗,
简介:摘要目的探析超选择子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤临床效果。方法将2013年3月-2015年3月间我院收治的18例子宫肌瘤患者为研究对象,应用SeIdinger技术股动脉穿刺插管对患者进行双侧子宫动脉栓塞治疗,栓塞剂采用明胶海绵。结果患者在手术中都顺利插管,子宫肌瘤供血完全阻断闭塞,栓塞成功率为100%。术后患者1、3、6个月为进行复查,经B超或CT检查结果显示,患者1、3、6个月的肌瘤体积平均缩小约为30%,50%、75%。治疗后所有患者的月经量都有不同程度的减少,同时经期缩短;治疗前血红蛋白为55~105g/L,治疗后6个月复查血红蛋白显著升高,红蛋白为105~140g/L。结论子宫肌瘤患者采用超选择子宫动脉栓塞治疗,能有效缩小瘤体,失败率低,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的临床效果,为日后临床治疗提供可参考依据。方法60例我院收治的子宫肌瘤患者选入本次调查,通过随机分配的方式将患者分别编入对照组与实验组,每组30例,其中对照组给予常规药物治疗,实验组则采用子宫动脉栓塞术治疗,通过观察两组患者临床症状及子宫肌瘤体积变化,比较临床疗效的差异。结果实验组患者的治疗总有效率为96.7%,对照组患者的为70.0%,相比可见实验组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤效果理想,且与传统药物治疗相比具有疗程短、康复快等优势,可作为首选方案在医疗实践中推广应用。
简介:摘要目的对比瘢痕子宫与非瘢痕子宫剖宫产的临床差异。方法选取2014年2月-2016年2月收治的100例剖宫产产妇为研究对象,其中有50例为非瘢痕子宫产妇(设立为对照组),50例为瘢痕子宫(设立为观察组),两组产妇均接受剖宫产手术治疗,对其手术效果进行对比分析。结果相对于对照组,观察组产妇的手术时间与产后恢复时间长、术中出血量多,新生儿体重、新生儿Apgar评分要低,差异显著(P<0.05)。结论相对于非瘢痕子宫产妇,瘢痕子宫产妇需要承担更大的剖宫产风险,瘢痕子宫产妇分娩时,需要对各方面因素进行综合考虑,选择一种科学合理的分娩方式,最大程度上降低风险发生率。