简介:摘要目的对糖尿病夜间低血糖的原因进行分析,旨在探寻最佳的护理方式以防止夜间低血糖的发生。方法以2011年1至2013年10月于我院收住的140例患者作为研究对象,进行回顾性分析,随机分为研究组和对照组。其中对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上实施护理干预。对两组患者夜间低血糖发生率以及不同时段的血糖浓度进行比较。结果两组患者睡前血糖浓度无显著差异(P>0.05),凌晨、凌晨2h、凌晨4h以及清晨空腹时的血糖浓度存在显著统计学差异(P<0.05),研究组低血糖发生率为7.5%(3/40),显著优于对照组的20%(8/40),统计学差异显著(P<0.05)结论对糖尿病患者实施护理干预,有效改善患者生存质量,减少患者痛苦,临床上值得推广运用。
简介:摘要目的探析分析小儿夜间发烧急诊护理干预措施的要点。方法采取病例对照法,随机选取我院2015年1月到2015年12月之间所收治100例夜间发烧急诊患儿为临床研究对象,采取抽签的方式将100例患儿分为观察组(简称G组)和对照组(简称D组),每组50人。后续护理中,对D组患儿给与常规护理,对G组患儿进行干预护理,然后将两组患儿护理结果、家长医护人员满意程度进行观察和对比。结果G组的护理效率、患儿治疗效果、家长的满意程度等明显比D组的数据高。结论小孩子抵抗力弱,当小儿夜间发烧时,在急诊护理过程中,加强对患儿的病情进行观察,给予相关综合护理,能够更好的减轻患儿的痛苦,使患儿获得更好的治疗效果,很值得进行推广应用。
简介:摘要目的探究护理小儿夜间发热急诊的相关方法以及要点,为治疗小儿夜间发热提供一定的理论基础。方法本次实验选取2016年2月份至2017年2月份医院接收的98名夜间发热的患儿作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患儿平均的分为实验组和对照组,每组49名患者。对照组患者主要是采取常规性的护理方式,实验组患儿在接受常规性护理的基础上实行全面护理。实验结束后,对比两组患儿的实际治疗效果,以及患儿家属对治疗的满意程度。结果实验结束后,两组患儿的病情均有所改善,但是改善的情况并不相同,实验组患儿病情的改善情况要好与对照组患者,两组患儿的病情差异具有统计学意义(p<0.05)。家属对两种护理方式的满意程度是不相同的,实验组患儿的家属对护理方式的满意程度高于对照组患儿,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论根据实验的结果可以明显的看出,虽然说传统的护理方式对治疗小儿夜间发热有着一定的治疗效果,但是治疗的效果并不明显,在常规性护理的基础上实行全面的护理不仅可以有效的提高患儿的治疗情况,更可以获得患儿家属的满意度,所以说这种护理方式值得在临床治疗上推广和使用。