简介：摘要目的总结全髋关节置换术围手术期的护理方法。方法对患者进行术前基础疾病护理、心理护理，术后并发症预防的护理。结果43例患者经积极治疗和护理，全部康复出院。结论积极有效的护理对于提高全髋关节置换术围手术期的护理质量具有重要作用。

简介：摘要目的探讨全髋关节置换术的临床麻醉特点。方法在我院接收的全髋关节置换术患者中选取70例对象参与本次的研究，依照随机法将其分为传统组和研究组，给予传统组患者全身麻醉，给予观察组患者硬膜外麻醉，对两组患者的临床资料及各项指标进行观察对比。结果研究组患者的各项临床指标明显优于传统组患者，组间各项数据对比存在显著差异（P＜0.05）。结论在行全髋关节置换术患者手术过程中，应用硬膜外麻醉可以有效的对患者的各项指标进行改善，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨人工全髋关节置换术的康复护理效果。方法：选取我院 2011年 3月 -2013年 3月 72例 THA患者进行护理，并对人工全髋关节置换术进行全面的评价，实施系统的护理。结果：护理取得了较好的效果，全部患者都得到了较好的康复。结论：对人工全髋关节置换术患者进行康复护理十分必要，可以减少并发症的发生，提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨并总结髋关节置换术的护理经验和方法。方法对来自本院的71例人工全髋关节置换术患者进行术前、术后规范化护理和康复指导，并对护理效果进行分析。结果经过周密和规范化的护理，所有的患者均为发生与护理有关的并发症。结论全髋关节置换术后的疗效和护理有密切的联系，规范化的护理以及康复训练能够减少患者的疼痛、感染率和并发症，促进患者的快速痊愈。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。 方法：选取 2018年 1月至 2019年 2月期间我院收治的 40例老年股骨颈骨折患者为研究对象，将 13例半髋关节置换术患者纳入对照组，将 27例全髋关节置换术患者纳入观察组，观察 2组患者手术指标、髋关节功能以及并发症发生率。 结果：对照组手术时间和术中出血量均少于观察组，差异有统计学意义（ p值＜ 0.05）；术中出血量情况对比（ p值＞ 0.05），具有可比性。观察组术后 Harris评分优于对照组（ p值＜ 0.05）。观察组并发症发生率 3.7%显著低于对照组 30.8%（ p值＜ 0.05）。 结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折，全髋关节置换效果更显著，可有效改善患者髋关节功能以及降低术后并发症的发生。

简介：摘要目的探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法对2017年7月-2018年7月在我院进行治疗的100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：摘要目的比较分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取2016年10月~2017年12月期间我院收治的60例老年股骨颈骨折的患者为研究对象，按照治疗方法不同，将其分为研究组与对照组，每组30例。其中，研究组采用全髋关节置换术进行治疗，对照组患者采用半髋关节置换术进行治疗，观察比较两组患者治疗后的临床疗效各项指标。结果经治疗，研究组的治疗总有效率、髋关节功能及并发症发生率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年股骨颈患者采用全髋关节置换术进行治疗，临床疗效显著，且术后并发症较少，对于加快患者的术后恢复有重要作用，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析，分成对照组和研究组，均有50例。对照组使用半髋关节置换术，研究组使用全髋关节置换术，对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%，对照组的优良率是76.0%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）；研究组不良反应率是6%，对照组是20%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性，但是不良反应率较低，临床中可以借鉴参考。

简介：

简介：摘要：目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法：对 2017年 7月 -2018年 7月在我院进行治疗的 100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组 50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果：观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：摘要目的对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法将患者随机分为2组，观察组行半髋关节置换术治疗，对照组行全髋关节置换术治疗。结果观察组手术时间（62.58±4.15）min、出血量（320.05±9.10）ml、下床及住院时间分别为（4.15±0.50）d及（6.19±1.51）d、并发症发生率为20%，与对照组有差异（p＜0.05）。观察组Harris（33.62±2.15）分、ADL（94.57±1.00）分。与对照组相比，无显著差异（p＞0.05）。结论两种术式在治疗高龄股骨颈骨折方面，均具有较好的疗效及预后。但半髋关节置换术操作更加简单，而全髋关节置换术则安全性更强。临床可根据高龄患者的需求，选择不同术式治疗疾病，促进髋关节功能恢复。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果，为临床上选择合理的术式提供依据。方法选择我院2017年1月至2018年2月收治的96例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组全髋组和半髋组，每组各48例患者，分别行全髋关节置换手术与半髋关节置换手术进行治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率以及临床疗效。结果全髋组患者的优良率为97.92%，明显高于半髋组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。与半髋组比较，全髋组患者的手术时间明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的出血量、住院时间以及术后并发症发生率等之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与半髋关节置换术比较，全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效显著，可以在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探究老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术与半髋关节置换术的疗效。方法80例老年股骨颈骨折患者，按照随机数字表法分为A组与B组，每组40例。A组行半髋关节置换术治疗，B组行全髋关节置换术治疗。统计对比治疗后两组髋关节功能评分情况。结果治疗3个月后，B组髋关节功能评分为（87.15±1.26）分，高于A组的（73.51±1.34）分，差异具有统计学意义（t=46.9008，P<0.05）；治疗6个月后，B组髋关节功能评分为（93.08±1.35）分，高于A组的（79.96±0.78）分，差异具有统计学意义（t=53.2207，P<0.05）。B组治疗优良率（90.0%）稍高于A组（85.0%），但差异无统计学意义（P>0.05）。结论在老年股骨颈骨折临床治疗中采取全髋关节置换术与半髋关节置换术均具有确切的效果，但前者在恢复患者髋关节功能方面的优势更明显。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取自2012年12月至2014年12月期间在我院治疗的80例老年股骨颈骨折患者，分析其临床资料，根据治疗方式的不同分为观察组和对照组，观察组患者实施全髋关节置换术，对照组患者实施半髋关节置换术，每组40例。分别观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为95.0%，对照组治疗的总有效率为72.5%，两者相比差异明显，具有统计学意义（P<O．05）。结论全髋关节置换术比半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果显著，患者恢复良好，有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的比较双动全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的近期效果。方法抽取2018年1月至2020年7月晋中市第一人民医院收治的老年股骨颈骨折患者120例，年龄61～84岁，依照治疗方案分为两组，每组60例。研究组行双动全髋关节置换术，对照组行半髋关节置换术。回顾性对照分析两组手术指标、术后并发症及髋关节功能。结果两组手术操作时间、术中出血量比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组术后首次下床活动时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为5.00%(3/60)，小于对照组的23.33%(14/60)，P<0.05。两组术前Harris量表评分比较，P>0.05；术后6个月，研究组Harris量表评分为(90.36±5.4)分，高于对照组的(81.28±6.03)分，P<0.05。结论与半髋关节置换术比较，双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折近期疗效显著，有利于促进其髋关节功能尽快恢复和减少术后并发症。