简介：摘要：目的:分析无痛胃肠道透镜在消化系统疾病临床治疗中的应用效果，并为消化系统疾病患者提供更实用的治疗方法。方法:选择2022年1月至2023年1月住院的92例消化不良患者作为研究对象，按随机分组方法分为观察组(45例)和观察组(47例)。对对照组采用正常胃肠道诊断，对观察组采用无痛胃肠道诊断，比较两组治疗和出现不良反应。结果:观察组的行动时间(5.13 0.37)分钟，回收时间(2.24 0.67)d均小于监测组的行动时间(6.05 1.49)分钟，3.46 1.05d，p < 0.05；观察组的总体消极反应率为2.13%，低于观察组的17.78%，p < 0.05。观察组的效率为97.87%，超过82.22%，p < 0.05。结论:在临床消化内科诊断治疗中，应用无痛胃肠道检查可大大提高患者的舒适度，使患者的生命体征更加稳定，保证检查顺利进行，不良反应小，安全性高，临床应用价值高。

简介：臀部肌肉注射是临床上常用的一种注射方法，在进行臀部肌肉注射时，常常采用无痛注射法（即按压压痛点）以减轻患者痛苦，提高患者满意度；特别是刺激性较强的药物（如青霉素、缩宫素等），如不采用压痛点，患者常诉注射局部有剧痛。以前在临床上采用的压痛点为“秩边穴”（即臀裂顶点旁开三寸处）。笔者通过多年临床经验采用新的压痛点为患者进行臀部肌肉注射，效果较“秩边穴”压痛点好，现将新压痛点的部位及方法介绍如下。

简介：【摘要】目的：探究无痛人工流产护理中，采取护理干预的临床应用效果。方法：本次调研中，以2020.8-2022.8为截点，筛选院内接诊的无痛人工流产患者64例，按照护理方式分组，分别是参照组、实验组，每组各32人，参照组，予以常规护理，实验组，推行综合护理干预措施，对比两组临床护理效果。结果：术前，参照组SAS评分为（48.18±9.60），实验组SAS评分（47.14±8.38），对比两组数值，差值并不突出（P＞0.05），无统计学意义；术后，参照组SAS评分为（68.95±8.38），实验组SAS评分（54.17±9.06），观察两组数据，差异突出（P

简介：【摘要】目的本文针对骨科患者在护理中,实行无痛病房护理模式对其进行干预，对其影响效果进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的骨科患者中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行无痛病房护理模式的25例患者取名为研讨组，对两组骨科患者干预前后的疼痛评分和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的疼痛评分实行无痛病房护理模式后得到了有效的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提升，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对骨科患者在护理中实行无痛病房护理模式对其进行干预，患者的疼痛程度得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值的运用。

简介：【 摘要】目的： 分析循证护理在无痛分娩产程护理中的效果。 方法： 本文观察了妇产科的 72 例无痛分娩产妇，产妇在 2018 年 6 月 ~2020 年 2 月期间入组，按照入院顺序对患者分组，对照组采用常规护理，观察组应用循证护理，对比两组的产程和护理满意度。 结果： 观察组总产程时间（ 114.3±6.3 ） h ，产后出血量（ 162.5±21.8 ） ml ，新生儿 Apgar 评分（ 8.3±1.3 ）分，数据优于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组护理满意度数据是 94.44% （ 34 例），高于对照组的 75.00% （ 27 例），组间差异性显著， P ＜ 0.05 。 结论： 循证护理用于无痛分娩产程护理可以缩短产程，减少出血量，提高新生儿质量及患者满意度，值得使用。

简介：【摘要】目的：对行无痛内镜下肠息肉切除术患者进行围手术护理，分析其护理效果。方法：选择我科自 2019年 6月至 2020年 5月无痛内镜麻醉下行肠息肉高频电切术 429例，进行围手术期护理干预。结果：其中住院患者 216例，发生肠穿孔 1例，经再次肠镜结扎，胃肠减压，禁食营养治疗后康复。其余患者均效果满意，康复出院，术后随访效果好无复发。结论：对行无痛内镜下肠息肉切除术患者进行围手术护理其效果显著，能促进患者康复，早日出院。

简介：胃镜检查是诊疗上消化道疾病最具有价值的诊治方法。但因其检查具有侵袭性，给患者带来程度不同的恶心、呕吐、呛咳等不良反应，使其对胃镜检查产生恐惧心理，甚至拒绝检查以致耽误病情，错失治疗的最佳时机。2003年1月～2005年11月。我科应用异丙酚静脉麻醉开展无痛胃镜检查技术，至今已1000例，效果满意。现将行无痛胃镜的观察与护理报道如下。

简介：摘要：无痛纤维支气管镜检查可诊断患儿情况，该操作为侵入性操作，在检查过程中患儿机体存在不适感。对此，在以人为本的护理理念下，还需将护理贯穿在检查的各项工作中，使患儿配合检查工作，提升患儿机体耐受性及舒适度。对此，本文对小儿无痛纤维支气管镜检查术注意的问题及护理措施进行分析。

简介：无痛胃肠镜检查因其具有无痛苦、安全性较高、操作不复杂等优点，越来越受到患者的欢迎。我院自2004年以来，在将无痛胃肠镜检查术应用于临床的同时，针对胃肠镜诊疗过程中患者较易出现的不良反应加强了护理，效果满意，现报道如下。

简介：目的探讨无痛护理对乳腺癌患者术后早期的干预效果。方法将128例实施了乳腺癌改良根治术的患者随机分为2组，观察组66例，对照组62例。观察组实行无痛护理干预，对照组接受常规护理。比较2组患者术后伤口疼痛及疲劳度。结果观察组术后早期的伤口疼痛和疲劳感情况优于对照组（P〈0．05），差别有统计学意义。结论无痛护理有助于改善乳腺癌患者术后早期伤口疼痛及减轻疲劳感，促进其机能康复。

简介：摘要：目的：研究无痛分娩技术在产科临床中的应用效果。方法：以近一年来我院产科中收治的60例产妇患者为例，按照随机数字表法将所有患者进行分组，两组患者采用不同的技术进行分娩，比较两组患者的不同技术应用后的临床效果。结果：观察组患者的疼痛改善程度明显优于对照组，观察组患者的产妇分娩结局优于对照组患者（P＜0.05）。结论：产科产妇患者中通过无痛分娩技术进行分娩，可以有效缓解疼痛，改善分娩结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对产妇行无痛分娩护理对产程的干预效果。方法：文章试验时间：2021年6月到2022年8月，研究受试者共60人，在病历系统中随机分组，每组受试者30，其中，研究组予无痛分娩护理、对照组予常规分娩护理。结果：研究组各阶段产程（第一、二、三产程）用时均低于对照组，P值＜0.05。结论：对产妇行无痛分娩护理，可以有效缓解产妇分娩宫缩疼痛，进而缩短产程，临床护理效果显著，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨并分析全程护理干预对无痛胃镜检查患者出院患者治疗效果进行具体研究。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 160例无痛胃镜检查患者为本次研究对象。并采取计算机表法对并其进行研究， 分别研究组患者和对照组患者，每组各80例患者，研究组无痛胃镜检查患者接受专业全程护理并进行无痛胃镜检查，对照组无痛胃镜检查患者则采用常规护理模式。结果：研究组依SAS评分明显低于对照组，研究组患者检查时间≤40min（77.50%）明显高于对照组（42.50%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于探索无痛支气管镜在临床实用中护理配合与相应的护理体会。方法：此次研究选取我院在2020年1月至2021年接收的进行支气管镜检查治疗的共计60位患者作为研究对象，并对其应用无痛支气管检查方式进行治疗，同时配合内镜医师对患者进行临床护理。结果：在选取的60位患者中，拥有4位患者呼吸存在着轻度抑制情况，血氧饱和度出现下降的情况，经过增加氧流量，并且抬高下颚等诸多方式进行治疗后，情况得到解决，血氧恢复到正常状态。1位患者在治疗中其心率下降至每分钟50次，此时立即停止治疗，同时向患者进行0.5毫克阿托品肌注射后患者的心率恢复正常。结论：在呼吸内科中以无痛支气管检查，对患者进行治疗中配合更加有效的护理措施，能够使患者并发症发生几率得以降低，使患者临床熟知度得以提升。在临床中也有较好的效果，需要进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析无痛分娩用于产科的价值。方法：随机选取2022年1月至2022年5月我科分娩产妇480名，随机均分2组。试验组采取无痛分娩，对照组行常规分娩。对比产程等指标。结果：关于第一、第二和总产程时间，试验组的数据分别是（9.48±0.93）h、（1.06±0.18）h、（11.47±1.24）h，和对照组（6.97±0.62）h、（0.79±0.13）h、（8.69±1.18）h相比更长（P＜0.05）。关于自然分娩率，试验组数据94.17%，和对照组数据75.42%相比更高（P＜0.05）。关于新生儿窒息，试验组的发生率2.5%，和对照组数据12.08%相比更低（P＜0.05）。结论：产妇用无痛分娩，产程时间有所延长，但自然分娩率显著提升，新生儿窒息率也明显降低。

简介：摘要：目的：观察责任助产护理在无痛分娩产妇中的应用效果。方法：回顾性分析2021年1月至2022年1月该院收治的102例行无痛分娩产妇的临床资料，根据入院先后顺序将其分为对照组与观察组各51例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取责任助产护理，比较两组分娩方式、新生儿Apgar评分、产程时间、干预前后负性情绪[状态-特质焦虑问卷（STAI）、流调用中心抑郁量表（CES-D）]评分。结果：两组阴道助产率、新生儿Apgar评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在针对患者实施无痛胃肠镜检查的过程中，探讨优质护理服务方法的实际应用价值。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的76例无痛胃肠镜检查患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理服务。结果：与对照组患者相比，观察组患者在接受护理之后，在检查前后的焦虑以及抑郁情绪状态评分整体更低。结论：患者在实际接受无痛胃肠镜检查的过程中，优质护理服务能更好地缓解患者的焦虑以及抑郁情绪，能为检察工作的顺利展开打下良好的基础。

简介：【摘要】目的：对老龄患者无痛胃镜检查护理干预中的安全隐患与应对策略进行探究。方法：选择2022年8月至2023年8月实施无痛胃镜检查的80例老龄患者作为研究对象，根据随机分配原则，将所有患者分为参照组与实验组，每组均40例。对于参照组患者，实施常规护理指导。对于实验组患者，首先识别安全隐患，随后制定针对性护理方案。对两组患者不良反应发生情况进行对比。结果：实验组患者不良反应发生率为（2/40）5.0%，低于参照组患者不良反应发生率（6/40）15.0%，P＜0.05。结论：在为无痛胃镜检查老龄患者实施护理干预时，需准确识别安全隐患，并采取针对性改善策略，以提升护理质量。

简介：【摘要】目的：研究无痛胃镜检查中采取综合护理干预的效果。方法：针对无痛胃镜检查者行分组对照研究。对照组34例患者行常规护理，观察组34例患者行综合护理，评价两组患者的护理满意度、心理状态。结果：观察组满意度高于对照组、护理后心理状态优于对照组，p<0.05。结论：综合护理实施后，无痛胃镜检查患者心理状态有效调节，对护理工作感到满意。

简介：【摘要】 目的 ：分析风险管理对提升无痛胃肠镜的护理质量的效果。方法：参与本次研究患者的数量为100例，时间范围2022年8月份至2023年8月份，分成甲组和乙组，每组50例，甲组常规护理，乙组风险管理，分析两组患者不良反应发生率，护理风险事件发生率以及护理满意度。结果 乙组患者的护理满意度更高，不良事件发生率更低，护理风险事件发生率更少，P<0.05。结论 为行无痛胃肠镜患者提供风险管理，可以降低患者出现不良反应的机率，减少护理风险事件的发生，提高患者的护理满意度，值得提倡。