简介:摘要目的探究在助产护理中应用全程陪伴责任护理的效果,讨论其应用方式。方法选择我院中2015年7月至2016年8月间收治的80例产妇作为实验对象,按照产妇的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组中均包含40例产妇。对照组产妇采用常规助产护理,而实验组产妇在常规助产护理中加入全程陪伴责任护理模式,对比两组产妇的产后出血量以及产程时间,以及新生儿不良反应发生率。结果实验组产妇的产后出血量明显少于对照组,并且实验组产妇的产程持续时间较短,不良反应发生率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对孕妇采用全程陪伴护理能够有效改善产妇的分娩质量,减少产妇的产后出血量和产程持续时间,是一种良好护理方式,值得在临床上推广使用。
简介:【摘 要】目的:研究责任小组组长管理在心内科护理中的应用。方法:选取我院的100名医护工作人员作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为对照组50名护理人员,研究组50名护理人员,分别采取常规管理方式与责任小组组长管理方式,对比患者的护理满意度情况以及绩效考核成绩。结果:研究组患者护理满意人数为49例,占比98.00%,对照组患者护理满意人数为35例,占比70.00%,研究组患者护理满意度情况对对照组进行比较,明显优于对照组患者(P<0.05)。研究组护理人员护理质量考核中基础护理、抢救仪器、药品、消毒护理、病房护理、护理文书书写等情况均优于对照组护理人员(P<0.05)。结论:对于护理人员采取责任小组组长管理的方式,可以有效的提高患者的护理满意度情况,同时也能够提高护理人员的护理质量,具有非常重要的意义,可以将其应用在管理工作当中。
简介:摘要:目的:观察产妇分娩过程中应用责任制助产护理后所取得的效果。方法:观察对象是2020年2月至2021年2月在我院妇产科接收的产妇,共80例,依据数字表法评价划分成甲组与乙组,甲组产妇选择常规产科护理措施,乙组产妇选择责任制助产护理,观察两组产妇的分娩方式、母婴结局情况。结果:经过对应护理干预以后,乙组产妇的自然分娩率明显高于甲组,剖宫产率明确低于甲组;且相较于甲组,乙组的母婴结局情况明显更优;甲组产妇的护理满意度是87.50%,乙组产妇的护理满意度是97.50%,P<0.05,则在统计学上具备意义。结论:对于产科产妇而言,通过给予其责任制助产护理,有利于提高产妇自然分娩率,减少剖宫产率,获得更好的母婴结局,缩短产程时间,减少产后出血量,提高护理满意度,在临床上具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析责任制护理对冠心病合并胃癌患者护理质量的影响。方法:选取本院收治冠心病合并胃癌患者74例开展对比性护理研究,病例收治时间为2019年5月~2021年6月,患者入院后随机分组,对照组36例、研究组38例。予以对照组常规护理,研究组责任制护理。比较患者护理质量评分、临床治疗配合度、心功能指标、MACE事件发生率、护理风险事件发生率。结果:研究组护理质量评分及治疗配合度、LVEF均高于对照组,且LVESD、MACE发生率、护理风险事件发生率)低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:责任制护理实施可经综合提升临床护理质量水平后,保障冠心病合并胃癌患者临床心血管安全、院内安全,维护心功能健康。
简介:摘要 目的:对责任制管理模式在心内科的应用效果进行分析。方法:随机抽取2020年10月至2022年10月在我院心内科接受治疗的100例患者,并平均分为观察组、对照组,观察组按照责任制分组管理模式对患者进行护理;对照组按照常规护理模式对患者进行护理,比较两组患者的护理效果以及患者或家属对护理人员的满意度,分析责任制管理模式在心内科的应用效果。结果:观察组患者对护理结果满意度明显优于对照组(P<0.05);两组患者在经过护理的效果均得到了明显的改善,观察组患者的自我护理能力明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:心内科应用责任制管理模式能显著改善患者护理质量,提高患者满意度,改进病人自我护理能力。
简介:【摘要】目的:分析责任制助产护理在产妇围产期护理的应用价值。方法:选择2022年2月-12月我院接受的80例产妇为研究对象,结合不同护理方式分组,分别是对照组和观察组,分别给予的是常规护理和责任制助产护理,护理后分析效果。结果:分析和对比两组患者产后的24h评分,观察组的舒适度评分、生活质量评分、睡眠质量评分分别是96.58±0.89分、95.16±0.79分和96.26±0.14分,各项评分高于对照组。观察组的满意度高于对照组,分别是95%和75%,数据分析可知,观察组的优势明显,有统计学意义(p<0.05)。讨论:针对产妇在围产期给予责任制助产护理其可行性高,能促进患者恢复,整体价值明显。