简介：电视节目回看功能在给公众带来便利的同时存在版权侵权的问题。通过美国的司法实践可以看出，美国的“用户录制型”节目回看与“点播型”节目回看存在本质的不同。我国的“点播型”模式下，未经许可提供节目回看构成版权侵权。“用户录制型”节目回看在合理的商业模式下可以免于版权侵权责任，但是需要慎用广告跳过功能和批量录制功能。

简介：版权的产生和扩张都与传播技术的发展关系密切,但传播技术发展并不是推动版权扩张的根本原因,推动版权扩张的根本动因是利益斗争.我国的著作权发展过程与英国、美国的版权发展史具有较大差异,应当立足我国具体实践,在重新审视和反思版权的基本理论的同时,通过代表公共利益的版权使用者来平衡过于强势的版权人利益集团;从而遏制版权体系中权利人过分扩张带来的不利局面.

简介：<正>2007年美国次级债风波不仅导致了新世纪金融公司等房贷机构的破产及投资基金的损失,而且引发了美国乃至全球金融市场的剧烈动荡。此次次级债风波中,美国联邦政府的一系列行为——包括央行注入巨资缓解流动性问题稳定信贷市场,国会开

简介：近年来，我国影视动漫产业取得了迅猛发展。但与美国、日本等成熟影视动漫产业相比，我国影视动漫产业的收入来源主要来自于影片票房收入及网络分销收入，动漫衍生品的收入比例明显偏低。造成上述局面的原因有两点：一是动漫衍生品市场的开发尚未引起广泛重视；二是盗版衍生品泛滥，知识产权保护力度明显不足。

简介：<正>金融衍生工具既是合同又是财产,既具备对人权的特点,又具备对世权的特点。金融衍生工具正是表彰传统物权二分体系局限性的最佳案例之一。一、对人权与对世权之分一直以来,成文法和普通法都确认某些"对抗全世界"的法律权利,以及另外一些只能够对抗特定的自然人或法人的权利;前者称为"对世权",后者称为"对人权"。①成文法在绝对权与相对权方面的区分,与荚美法对人权与对世权的区分是相似的。对世权由于具备排他效力,相对于对人权来说,信息成本更低。成文法上,合同法与财产法造就了物、债二分的概念体系。在权利体系中,以物权和债权最为重要。物权者,直接以物(或权利)之支配为标的之权利;债权者,以特定人之行为或不行为为标的

简介：<正>舒国滢在《从"司法的广场化"到"司法的剧场化"——一个符号学的视角》一文中,把"司法的广场化"和"司法的剧场化"作为两个简化的符号类型来描述历史上的和现实的司法活动:

简介：<正>前言公司社会责任(CSR)已成为公司法领域最响亮的关键词之一,影响着现今商业领域的所有思想和表达。虽经数十年发展,一些基本定义和原则尚在争论之中;但含糊并不影响它的重要性,分歧更说明其内涵的丰富和复杂。本文根据最新的"公司公民"(CorporateCitizenship)理论,认为全球金融风暴背景下,保住公司、保住就业其实就是企业公民最大的社会责任。但承担这个责任,需要企

简介：

简介：2008年11月3日至7日，世界知识产权组织（WIPO）版权与邻接权常务委员会（SCCR）第17次会议存瑞士日内瓦举行。共有70个国家、4个政府间国际组织和43个非政府组织派代表团参加了会议。

简介：

简介：

简介：

简介：随着网络技术的发展,网络传播已不限于交互式传播,非交互式传播行为及造成的纠纷已逐渐出现。根据《伯尔尼公约》和我国《著作权法》对＂广播权＂和＂信息网络传播权＂的规定,非交互式网络传播行为未能得到有效的规制。信息网络传播权司法解释虽对＂信息网络＂作了扩张性解释,但＂网络传播行为＂仍未含有＂非交互式＂特征。笔者认为,应当设定一个更为广义的传播权来涵盖、控制非交互式网络传播行为。

简介：TPP协议中版权条款的规定在一定程度上超越了TRIPS标准，其中对于作品复制权和保护期的规定更是如此。TPP协议使得网络环境中被搁置一段时间的“临时复制”又重回争议的“风口浪尖”。对于“临时复制”问题，美国和我国有不同的出发点，那么我国对待临时复制应当是“拒之门外”还是“引狼入室”？过度延长作品的保护期会剥夺创作者运用文化遗产进行再创作的能力。著作权人与公共利益的平衡，应当通过保障公众有适当的机会接近和利用作品实现。网络环境中作品传播成本的降低和增殖速度的加快使得应适当“限制”作者的专有权，形成利益平衡的格局。

简介：

简介：2004年3月15～19日，世界知识产权组织知识产权、遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会(以下简称政府间委员会)在世界知识产权组织总部日内瓦召开第6次会议。这是自2003年10月世界知识产权组织大会赋予政府间委员会新任务以来，该委员会召开的第一次会议。在前几次会议的基础上，政府间委员会决定对保护传统知识和传统文化表达形式的政策问题进行更加具体的评估。

简介：1．世界盲人联合会是该领域著名的国际非政府组织。2．盲人和弱视人融入社会意味着他们完全平等地获取信息。实施著作权的某些例外将极大地有利于他们获取信息。3．全世界约有1．8亿盲人和弱视人，他们通过触觉、视觉或听觉等不同手段获取信息。4．为使这些个体以及帮助这些个体的非盈利性组织能够制作和传播按其需要改变或改编的资料，著作权某些例外是必要的。5．只要与著作权有关的规定许可，数字化环境可以极大地方便眼疾人获取信息。6．在国家层面上应该通过一些法规。但是，如果需要通过法规的国家很多，那么这样的法规就不够了。所以应该签署传播改编资料的国际协议。7．技术保护措施成为一种我们应当战胜的威胁。8．许可证制度没有提供一种令人满意的解决方法。