简介:【摘要】目的 探究对难复性股骨转子间骨折患者施行顶棒支撑法复位的效果。方法 选用随机数字表法对2019年5月至2020年10月我院89例难复性股骨转子间骨折患者临床资料施行回顾分析,结合不同复位方法将其分为对照组(43例,施行有限切开复位髓内钉固定治疗)、观察组(46例,施行顶棒支撑法复位髓内钉固定治疗)。随访1年,对比两组手术指标、骨折愈合时间、骨折复位质量及并发症发生率。结果 (1)比较手术指标、骨折愈合时间发现,观察组均少于对照组,P<0.05;(2)比较骨折复位质量发现,观察组优于对照组,P<0.05;(3)比较并发症发生率发现,观察组(0.00%)低于对照组(9.30),P<0.05。结论 对难复性股骨转子间骨折患者施行顶棒支撑法复位更有助于促进骨折愈合,提升复位质量,且并发症更少。
简介:[摘要]目的 自制组合式俯卧位通气减压支撑垫,探讨其在COVID-19危重症患者HFNC、NIV治疗中的应用效果。方法:组合式俯卧位通气减压支撑垫包括头部支撑垫,胸部支撑垫2个部分,选取2022年11月-2023年2月宁夏回族自治区某三甲医院呼吸科住院病人进行俯卧位通气治疗的32例患者,随机分为试验组和对照组各16例,试验组使用俯卧位通气减压支撑垫行俯卧位通气治疗,对照组采用一般方法将头部用软枕抬高,胸部用被子垫高的俯卧位通气方式。比较两组氧饱和度,俯卧位治疗时长,俯卧位舒适率,不良事件(管路打折阻塞、面罩漏气、压力性损伤)发生率的差异。结果 干预后,试验组氧饱和度(95±0.02)%,高于对照组氧饱和度(93±0.02)%(P=0.049);试验组俯卧位治疗时长为(7.56±1.75)h,高于对照组俯卧位治疗时长为(6.56±1.63)h(P=0.002)。试验组不良事件发生率(6±0.25)%明显低于对照组不良事件发生率(37.5±0.5)%(P=0.033)。结论 组合式俯卧位通气减压支撑垫能有效延长COVID-19危重症患者在HFNC、NIV治疗中俯卧位通气时间,改善肺通气治疗效果,降低不良事件发生率,有利于提升患者俯卧位通气治疗的依从性。
简介:[摘要]目的:评价莫西沙星的带量采购品种与原研品种治疗社区获得性肺炎的有效性和经济性。方法:采用回顾性研究方法,抽取2021年1月至2021年12月收治的144例社区获得性肺炎患者的住院信息,根据所用药物分为带量采购组82例和原研组62例,统计两组患者在整个治疗周期中的临床有效率,并利用决策树模型计算两组患者的平均期望成本,采用成本-效果分析法评价两种治疗方案的经济性。结果:带量采购组和原研组的治疗有效率分别为81.71%、93.54%,原研组显著优于带量采购组;两组的平均期望成本分别为:15927.38元、17145.81元;有效率的C/E分别为194.93、183.28,原研组的成本-效果比低于带量采购组。敏感性分析支持成本-效果分析的结果。结论:原研组的治疗效果明显优于带量采购组,同时原研组具有更低的成本-效果比,相较于带量采购组具有经济学优势。
简介:【摘要】目的:探讨在脑卒中介入术治疗中采取右美托咪定复合依托咪酯麻醉方案的应用价值。方法:选取2021年7月到2022年7月我院收治的70例脑卒中患者,均采取介入术治疗,根据麻醉方法分成对照组(n=35,术前麻醉使用依托咪酯)与研究组(n=35,术前麻醉使用右美托咪定复合依托咪酯),对比术后苏醒指标以及不良反应发生率。结果:研究组自主呼吸恢复时间、气管拔管时间及清醒时间均较短;研究组注射痛、肌颤、躁动、寒战发生率较低,P<0.05。结论:在脑卒中介入术治疗中运用右美托咪定复合依托咪酯麻醉可减少不良反应发生率,缩短苏醒时间,建议推广应用。
简介:摘要:目的:观察加味温经汤配合外用树华伸筋草精华液对寒凝血瘀型原发性痛经患者的临床疗效。方法:66例患者随机分为对照组和观察组,每组33例,对照组给予(西药治疗),观察组在对照组基础上加味温经汤配合外用树华伸筋草精华液治疗,疗程3个月经周期。检测临床疗效、VAS评分、症状评分、生活质量评分、血清IL-6变化。结果:观察组总有效率高于对照组(P
简介:[摘要]目的:评价莫西沙星的带量采购品种与原研品种治疗社区获得性肺炎的有效性和经济性。方法:采用回顾性研究方法,抽取2021年1月至2021年12月收治的144例社区获得性肺炎患者的住院信息,根据所用药物分为带量采购组82例和原研组62例,统计两组患者在整个治疗周期中的临床有效率,并利用决策树模型计算两组患者的平均期望成本,采用成本-效果分析法评价两种治疗方案的经济性。结果:带量采购组和原研组的治疗有效率分别为81.71%、93.54%,原研组显著优于带量采购组;两组的平均期望成本分别为:15927.38元、17145.81元;有效率的C/E分别为194.93、183.28,原研组的成本-效果比低于带量采购组。敏感性分析支持成本-效果分析的结果。结论:原研组的治疗效果明显优于带量采购组,同时原研组具有更低的成本-效果比,相较于带量采购组具有经济学优势。