简介:摘要目的通过总结西宁及周边地区急性病毒性肝炎患者临床特点,提高对该病的诊疗水平。方法选取我院肝病科2012年6月至2013年6月收住的急性病毒性肝炎患者172例,对其进行回顾性分析。结果172例患者中,男性104例(60.5%),女性68例(39.5%),年龄15岁—25岁,平均21±3岁。行肝炎病毒分型,急性甲型肝炎患者115例(66.9%)、急性乙型肝炎患者16例(9.3%)、急性丙型肝炎3例(1.7%)、急性戊型肝炎38例(22.1%)。2012年6月至2013年6月收住的急性病毒性肝炎患者以甲型肝炎为主,且发病时间集中在第二、第三季度。结论甲型肝炎是常见的传染病,应加强对易感人群的疫苗接种,健康卫生宣教,预防甲型肝炎的传播。
简介:中共十八届三中全会把“发展和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”作为全面深化改革的总目标,这就提出了这样的问题:什么是国家治理的现代化?什么是国家治理能力的现代化?如何来评价国家治理体系和治理能力的现代化?每一个国家都希望自己治理得更好,所以我们有一个理想目标,叫做良好的治理或者是“善治”。评价治理好与不好,有一个前提性的问题:评价国家治理的标准是什么?十八届三中全会后,举国上下都在谈论国家治理体系和治理能力的现代化。事实上,在政治学界,国家治理问题一直是一个重要的研究领域,特别是国家治理的评估。据世界银行统计,世界上有140多套关于国家治理的评估体系。最近,美国知名学者福山邀请了世界上一些有名的治理问题研究专家,正在研究如何来评价中国的国家治理。现在,我们将推进国家治理体系和治理能力现代化当做全面深化改革的总目标,尤其要重视国家治理的评估问题。这里,笔者想就国家治理评估谈几点粗略的看法。