简介:【摘 要】目的:研究在当前采血室当中,对于防控措施以及风险脆弱性的分析情况。方法:选取2020年1月~2020年5月在我院门诊进行采血的500例患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为对照组患者与研究组患者各250例,分别对其采取常规防控措施与优化防控措施,对比防控的效果。结果:研究组患者护理满意人数为490例,占比98.00%,对照组患者护理满意人数为400例,占比80.00%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。研究组患者出现不良反应的总人数为70例患者,占比14.00%,对照组患者出现不良反应的总人数为197例患者,占比39.40%,研究组患者不良反应人数明显小于对照组患者(P<0.05)。结论:在单前采血室当中,进行风险防控措施,能够提高患者在采血过程当中的护理满意度情况,同时降低了不良事件发生率,提高了患者的护理满意度情况,可以将其应用到采血室的防控措施当中。
简介:【摘要】目的:探究风险管理应用于基层医疗机构护理管理中的效果。方法:选取一家基层卫生院2022年12月-2023年11月期间各科室收治的85例患者,采用随机分组法将其分为2组,参照组患者接受常规护理,研究组患者接受风险管理下的护理,对比2组患者风险事件发生率以及对护理工作的评分。结果:经对比分析,研究组患者风险事件发生率相较于参照组患者更低,且对护理工作的评分更高,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在基层医疗机构护理管理中实施风险管理措施,能够更好地保障护理工作顺利实施,减少护理风险事件发生,保障患者治疗安全,有效提升护理质量,应用效果良好,可进行临床推广。
简介:摘要:目的 探究护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果。方法 选取近一年来到体检中心接受静脉采血体检者230例,随机均匀分为对照组和实验组,对照组体检者选用常规护理管理,实验组选用护理风险管理,对比两组体检者静脉采血风险事件发生情况及满意度。结果 实验组体检者各项满意度调查均高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;实验组体检者静脉采血风险事件发生率为5.21%,明显低于对照组的25.21%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 护理风险管理融入体检中心静脉采血可以提高体检者满意度,降低护理风险事件发生概率,具有现实应用意义,值得推广
简介:摘要:研究和分析护理风险管理在肿瘤内科患者护理工作中的应用效果。方法 本文选择我院肿瘤内科于2020年6月-2021年6月收治的100例患者作为研究样本,对所有患者按照随机方式分不同组别,对照组50例,实施常规护理;观察组50例,在常规护理干预后实施护理风险管理。统计并观察两组护理情况,具体包括护理满意度、不良事件发生情况、护理工作投诉等。结果 分别对两组患者进行不同方式护理干预后,观察组患者护理满意度明显要高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生情况、工作投诉及护理安全质量合格情况都要优于对照组(P<0.05)。结论 在肿瘤内科患者护理期间,通过实施护理风险管理,取得的疗效十分显著,具有临床应用价值。