简介：良性前列腺增生（BPH）,是中老年男性一种最常见的导致排尿障碍的良性疾病,其发病率在50岁后剧升至80%。膀胱内前列腺突出长度（IPP）,作为评估BPH临床进展性和手术疗效预测指标之一,影响着BPH患者病理生理改变、临床表现及进展和治疗策略选择。本文就IPP在BPH患者这三方面影响的研究进展作详细综述。

简介：摘要目的评价经尿道前列腺等离子腔内剜除（PKEP）治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法50例前列腺重量＞100g患者行PKEP治疗，对患者术前、术后的国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）进行比较，分析手术时间、术中、术后血红蛋白和血清钠的变化、前列腺切除重量、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院天数及手术并发症。术后随访3个月。结果手术时间123～163min，平均134.2min，切除的标本组织重量96～147g，平均118.5g。术中视野清晰，出血极少，均无输血；整个手术经过平稳，无前列腺电切综合征和其它严重并发症发生。术后留置尿管3～5d，平均3.6d；术后膀胱冲洗时间2.6d（1～4d）；术后住院3～7d，平均5.3d。术后随访3个月，排尿梗阻症状明显改善，IPSS由术前的23.5±3.6降至5.6±1.6（p＜0.01）。Qmax由术前的7.1±0.5升至25.5±4.9（p＜0.01）。PVR由44.1±8.7降至6.4±2.6（p＜0.01）。结论PKEP治疗大体积前列腺增生高效、微创、安全、并发症少、住院时间短，是治疗大体积前列腺增生的一种安全而有效的方法。

简介：[摘要 ]目的：对良性前列腺增生（ BPH）合并前列腺炎（ CP）患者的临床特点进行分析。方法：以 2018年 9月份至 2019年 9月份在我院接受治疗的 40例 BPH合并 CP患者设为观察组，同期再次选取 40例单纯 BPH患者设为对照组，将两组患者年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原及残余尿量进行分析对比。结果：观察组患者年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原及残余尿量均高于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论：相对于单纯 BPH患者来说， BPH合并 CP患者具有年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原更高等特点，因此，临床医生可根据上述指标来对患者疾病患者进行甄别。

简介：摘要目的讨论分析良性前列腺增生痛症合并慢性前列腺炎患者的临床特点。方法选取我院在2012年4月-2013年4月间所收治的合并有前列腺炎的良性前列腺增生的患者96例，随即将其分为两组，根据前列腺炎是否合并分为单纯组和合并组，其中单纯组26例，合并组70例，比较两组患者的前列腺体积、前列腺特异性抗原简称PSA、前列腺特异性抗原密度简称PSAD、国际前列腺症状评分简称IPSS、生活质量评分简称QOL的差异。结果研究合并组患者年龄、前列腺体积、QOL、PSAD、IPSS、PSA和单纯组相比明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论良性前列腺增生大多都会合并前列腺炎，前列腺炎症更火增加前列腺增生的下尿路的症状，再加上前列腺增生又会诱发前列腺炎症的产生，两种症状互相影响。

简介：目的：评价前列腺总体积、移行区体积、移行区指数与良性前列腺增生所致的膀胱出口梗阻严重性分级、IPSS间的相关性。方法：研究89例有症状的良性前列腺增生症患者的IPSS，膀胱出口梗阻严重性分级，经直肠超声检查测得前列腺总体积，移行区体积，并计算移行区指数，应用Pearson相关分析对上述参数间的相关性进行比较。结果：膀胱出口梗阻严重性分级与前列腺总体积，移行区体积，移行区指数间皆有显著的相关性，相关系数分别为r=0.410,0.498,0.575(P<0.01)。IPSS与前列腺总体积，移行区体积，移行区指数间的相关性皆无统计学意义。结论：前列腺总体积，移行区体积，移行区指数与良性前列腺增生所致的膀胱出口梗阻严重性有关，其中移行区指数与膀胱出口梗阻严重性的相关性更强。

简介：摘要目的分析经尿道双极等离子前列腺剜除术对良性前列腺增生尿道功能与性功能的影响。方法选取2017年10月~2018年10月在我院治疗良性前列腺增生的104例患者，随机分为两组，观察组和对照组各52例，对照组采用经尿道前列腺切除手术治疗，观察组采用经尿道双极等例子前列腺电切术治疗。比较两组患者的性功能和尿道功能。结果经过治疗后两组患者的射精率、勃起功能障碍率、Qmax、RUV均有所变化，且观察逆行射精率和勃起功能障碍率均低于对照组；观察组Qmax比对照组要高，RUV要比对照组低，差异具有统计学意义（P<0.05）。讨论在治疗良性前列腺增生时采用经尿道双极等例子前列腺剜除术能够减少性功能受损，尿道功能得到改善，其疗效显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究小功率钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的价值。方法：从2019年6月-2021年6月在我院接受小功率钬激光前列腺剜除术的良性前列腺增生患者中随机抽取72例作为实验对象，分为对照组和研究组，对照组采取前列腺汽化电切术，研究组采取小功率钬激光前列腺剜除术进行治疗，对比两组患者术后并发症的出现概率。结果：对照组患者术后并发症发生概率高于对照组（p

简介：【摘要】目的：就经尿道前列腺剜除术（TUERP术）与电切术（TURP术）治疗良性前列腺增生的实际临床效果进行了量化分析对比。方法：研究中，将在我院接受治疗的100名良性前列腺增生患者当成了研究对象。第一步，对所有患者的基本资料进行了分析整合，之后将他们划分成了实验及对照两组，各有50名患者。其中，对照组患者采用的是以TURP术为主的治疗措施，而实验组患者则采用的是以TUERP术为主的治疗措施。最后就两组患者的手术指标以及并发症发生率进行了量化分析对比。结果：治疗后，实验组患者的各项手术指标均要优于对照组患者，之后实验组患者的并发症发生率也要低于对照组患者。已知P＜0.05，所以结论均存在显著统计学差异。结论：对良性前列腺增生患者来说，使用TUERP术对其进行治疗更能够取得理想的治疗效果。基于此，我们应当在条件允许的情况下做好相关手术方案的推广应用，帮助患者尽快康复。

简介：

简介：摘要目的分析观察前列腺电切治疗良性前列腺增生的护理干预及效果。方法2016年10月至2017年10月期间，选择我院收治的98例良性前列腺增生患者，将其随机分为2组，各49例，均接受前列腺电切术治疗，且给予对照组常规护理，给予综合组综合护理，统计并发症，调查护理满意度。结果本研究显示，综合组并发症发生率为4.1%，护理满意度为（94.2±3.49）分，对照组分别为14.2%、（85.9±5.51）分，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论良性前列腺增生，前列腺电切术治疗，配合综合护理，可预防并发症，增加护理满意度。

简介：摘要目的观察经尿道等离子束切割前列腺治疗良性前列腺增生的临床疗效，探讨其可行性和安全性。方法回顾性分析2009年2月～2010年11月在我院采取近尿道等离子束切割前列腺治疗良性前列腺增生患者138例临床资料。术后随访1～36个月。观察对比术前和术后138例手术患者在残余尿量测定、尿流率、IPSS（国际前列腺症状评分）和QOL（生活质量评分）等四个指标。结果术后随访1～36个月，最大尿流率由术前(5.8+3.1)ml/s增至术后的（20.6+4.0）ml/s；残余尿量测定从术前（87+12）ml降至（45+17）ml；IPSS由术前（30.1+2.3）分下降至（5.8+1.1）分；QOL从术前（6.5+2.1）分降至（1.7+0.5）分。4项指标手术前后对比差异显著（P＜0.05）。手术平均用时（min）。术中无电切综合征发生。结论经尿道等离子束切割前列腺治疗良性前列腺增生较为安全、有效的手术方式，有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子前列腺电切术（TUPKVP）治疗良性前列腺增生，术中采用不同方法观察其疗效。方法回顾186例BPH患者的治疗效果，根据前列腺大小情况，68例采用顺行电切法（Nesbit法），46例采用分割顺行电切法，38例采用分割结合逆行剜除法，34例采用完全逆行剜除法。结果四种方法效果均达到治疗目的，手术时间30～86min。切除前列腺体组织25～138mL。无电切综合征（TURS）、直肠穿孔、闭孔神经反射、膀胱穿孔及大出血发生。随访169例，术后短期尿失禁5例、手术当天急性出血致膀胱填塞2例，继发出血5例、尿道狭窄4例，均为尿道外口、膀胱颈挛缩1例、无增生复发，无死亡病例。术后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率均较术前明显改善。结论TUPKVP治疗BPH安全有效，再根据腺体大小，应用不同电切方法，任何体积大小的良性前列腺增生组织都能切除，放宽了前列腺电切手术适应证，大大降低了手术并发症。

简介：摘要：目的：研究在良性前列腺增生患者治疗中应用开放性前列腺手术的疗效。方法：在2021年10月~2022年10月期间收治的良性前列腺增生患者中选取90例分为两组，对照组给予药物治疗，研究组给予开放性前列腺手术治疗，记录并比较患者临床疗效。结果：研究组治疗后IPSS评分更低；研究组不良反应率更低；研究组治疗后的生活质量评分更高；研究组治疗满意度更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺电切剜除术在良性前列腺增生中的应用价值。方法：选取我院2020年1月份到2021年12月份收治的80例良性前列腺增生患者为研究对象。采用随机数字表法分成两组，对照组（n=40）开展经尿道前列腺电切术，观察组（n=40）开展经尿道前列腺电切剜除术。观察和比较两组患者手术指标、症状评分、最大尿流率、残余尿量、术后并发症。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，有统计学意义（P0.05）；术后两组IPSS、最大尿流率、残余尿量改善显著，但组间差异不明显（P>0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P

简介：目的探讨良性前列腺增生（BPH）合并前列腺炎是否是发生急性尿潴留的危险因素。方法对559例BPH患者的临床资料进行回顾性分析，比较单纯BPH患者与BPH合并前列腺炎患者的急性尿潴留的发生率。结果447例单纯BPH患者中发生急性尿潴留41例（9．17％），112例BPH合并前列腺炎患者中发生急性尿潴留80例（71．43％）。两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论BPH合并前列腺炎患者急性尿潴留发生率明显高于单纯BPH患者，BPH合并前列腺炎是发生急性尿潴留的危险因素之一。

简介：

简介：摘要目的分析与探讨合并前列腺炎的良性前列腺增生症的临床特征。方法本文对2011年3月至2015年12月来我院治疗的患有良性前列腺增生症的168例病人的临床资料进行回顾性分析，其中98例患者合并前列腺炎纳入观察组，其余70例单纯良性前列腺增生症患者纳入对照组，比较分析两组患者的一般资料。结果观察组患者的年龄与病程均较对照组高，差异具有统计学意义(P＜0.05)；在前列腺体积、PSA水平以及IPSS评分方面，观察组均高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论前列腺炎严重影响着良性前列腺增生症的病情进展，若良性前列腺增生症患者出现前列腺体积增大、PSA水平及IPSS评分升高现象，可考虑为合并前列腺炎，并予以对症治疗。

简介：摘要目的本文主要探讨了经尿道前列腺电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生的效果及护理体会。方法资料选取2017年12月至2018年12月我院收治的良性前列腺增生患者65例，采用经尿道前列腺电切术对其进行治疗，观察总结治疗效果及护理经验。结果65例良性前列腺增生患者经TUVP治疗后，其国际前列腺症状评分、生活质量评分以及残余尿量等各项参数与治疗前比较明显降低，且最大尿流率和平均尿流率等均明显有了提升，差异具有统计学意义（P<0.05）；患者围手术期护理状况良好，仅发生1例尿道感染，经治疗后痊愈出院。结论前列腺增生患者经尿道前列腺电切术治疗过程中，给予全面、科学的护理干预，可确保手术更加成功、安全，降低术后相关并发症发生率。

简介：摘要目的分析针对良性前列腺增生患者采用开放性前列腺手术治疗的疗效。方法收集本科室2015年7月~2017年7月间接收的患良性前列腺增生的80例患者，参考随机双盲法将其随机分成2组参考组共40例，行常规药物保守治疗；研究组共40例，拟行开放性手术方案。观察及比较2组的治疗效果。结果研究组治疗后的总有效率与参考组相比显著更高（P＜0.05）。结论针对良性前列腺增生患者采用开放性前列腺手术治疗疗效显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性。方法分析6例因良性前列腺增生接受经尿道钬激光前列腺剜除术患者的临床资料，对比其术前与术后1个月的IPSS症状评分、最大尿流率、残余尿量的变化。结果患者平均年龄72.1岁（63-89岁），平均留置尿管时间7.2天（5-14天），术前平均前列腺体积56.1ml（54-96ml），平均切除前列腺组织重量42g（33.5~76g），平均术后留置尿管时间28小时（18~72小时）。术后1个月的IPSS症状评分、最大尿流率、残余尿量较术前明显改善。结论经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生安全有效。