简介:摘要目的探究吞咽功能障碍训练配合构音障碍训练对脑卒中后吞咽障碍的康复效果。方法随机选取2018年9月至2019年9月于本院住院治疗的脑卒中后吞咽障碍的患者78例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组,各39例。研究组接受吞咽功能障碍训练和构音障碍训练,对照组接受常规康复训练。比较两组疗效。结果研究组总治疗效率为89.74%(35/39),对照组为69.23%(27/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后不同时点洼田饮水、NHISS评分不断降低(均P<0.05),VFSS、FOIS评分不断升高(均P<0.05),且研究组在治疗1、2、4周的洼田饮水、NHISS评分均低于对照组(均P<0.05),VFSS、FOIS评分高于对照组(均P<0.05)。结论吞咽功能障碍训练配合构音障碍训练可有效改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽及神经功能,对患者言语功能的提升具有积极作用。
简介:摘要目的探究将吞咽障碍理疗仪配合冰刺激应用于脑卒中后吞咽障碍患者中的效果。方法选取我院于2014年5月~2015年5月期间所收治的脑卒中后吞咽障碍患者60例,将其按照就诊时间平均分成实验组(n=30)和参照组(n=30),在实验组患者中行吞咽障碍理疗仪配合冰刺激,参照组患者中不配合冰刺激疗法。对两组患者治疗后的SSA评分进行对比分析。结果采用两种方法联合治疗效果优于仅行理疗仪治疗的患者,两组数据对比呈现为p<0.05的差异性。结论在对脑卒中后吞咽障碍患者进行治疗的过程中,应用吞咽障碍理疗仪配合冰刺激的效果显著,能够有效提高患者的满意度,这对于临床研究具有重要作用。
简介:摘要:目的:探讨项针联合常规吞咽康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果。方法:研究以脑卒中后吞咽障碍患者为观察对象,共68例参与,均为2022年3月-2022年9月临床收治患者,入组后,以随机数字表法将患者分组,一组观察组(n=34)实行项针联合常规吞咽康复训练治疗,一组对照组(n=34)仅实行常规吞咽康复训练治疗,对比不同治疗方案的临床作用。结果:经治疗,观察组临床治疗总有效率97.05%,对照组则为82.35%,(x =3.9813,P<0.05)。结论:将项针联合常规吞咽康复训练治疗方案应用于脑卒中后吞咽障碍患者中,可改善患者的吞咽功能,促进患者正常生活功能恢复,具有积极影响。
简介:摘要:目的:研究高压氧结合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍。方法:将心脑血管科收治的部分患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年5月-2021年3月,期间从收治脑卒中后吞咽障碍患者中选取90例完成分析。使用对比分析方法,以观察组和对照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将90例患者分入2组,分别使用高压氧治疗、高压氧结合吞咽训练,在研究期间统计患者相关资料,重点记录患者治疗有效率、吞咽功能评分。结果:运用高压氧结合吞咽训练的观察组脑卒中后吞咽障碍患者治疗有效率为92.5%,高于对照组患者治疗有效率77.5%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升脑卒中吞咽障碍治疗效果,此次研究对患者实施高压氧结合吞咽训练,结果显示患者治疗效果明显提高,吞咽功能显著改善,可在临床推广运用。
简介:吞咽功能障碍是脑卒中患者的一种常见并发症,约46%~73%脑卒中患者并发吞咽功能障碍,导致患者出现呛咳、吞咽困难等症状,甚至会影响进食与进水,容易出现误吸、营养不良以及吸入性肺炎,病情严重者甚至会窒息死亡。目前,临床上对脑卒中后吞咽障碍尚无有效治疗方案,使得患者对护理工作提出了更高要求。本研究就近年来脑卒中后吞咽障碍患者的康复护理进行综述,旨在为临床工作者提供重要依据。
简介:摘要目的观察脑卒中后出现吞咽障碍的患者行饮食指导的临床效果。方法选取我院2017年1月至2017年6月神经内科收治的90例脑卒中后出现吞咽障碍的患者,进行饮食指导,采用洼田饮水试验观察分析这些患者的饮食指导的效果。结果本组90例出现吞咽功能障碍的患者在行饮食指导前后对比显著,在进行饮食指导干预前90例患者中参照洼田饮水试验标准,Ⅰ级0例,Ⅱ级4例,Ⅲ级16例,Ⅳ级43例,Ⅴ级27例。而在采取饮食指导干预后,Ⅰ级5例,Ⅱ级26例,Ⅲ级44例,Ⅳ级9例,Ⅴ级6例。结论饮食指导干预能够改善脑卒中患者的吞咽障碍,对减少吞咽障碍并发症如窒息、吸入性肺炎意义重大,同时对患者言语功能、肢体功能等的恢复也有积极的促进作用。
简介:摘要目的对急性脑卒中后吞咽障碍患者实施康复护理并观察通过康复护理观察患者康复的效果。方法我院2014年11月~2015年11月收治的患有急性脑卒且有吞咽功能障碍的70例患者。将70例患者分为两组,对照组35例患者采用常规护理方法;康复组35例在此护理基础上采用康复护理,比较两组疗效。结果康复组患者护理显效54.29%,有效37.14%,无效8.6%,总有效率91.4%;对照患者护理显效40%,有效40%,无效20%,总有效率80%;康复组护理总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论对急性脑卒中后吞障碍患者进行康复护理,患者护理效果显著,值得临床推广。