简介：【摘要】目的 本文研究了对血液净化病人实施人性化护理的临床效果。方法 选择2020 年9 月～ 2021 年3 月来我院就诊的血液净化病人104人，采用随机分组方式，分成对照组与研究组，都实行常规血液净化病治疗，不过仅为对照组病人实施人性化护理，通过观察两组病人的护理后情况。结果 研究组总有效率可以达到85.7%；对照组100.0%；两组护理效果差异明显，具统计学意义（P ＜ 0.05）。同时在两种病人的差异不大，无统计学意义（P ＞ 0.05），通过对比两组病人康复情况发现，对照组明显优于研究组（P ＜ 0.05）。结论 对血液净化病患实施人性化护理，能更好地预防并发症，促进患者康复。

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用人性化护理的效果。方法：从我院妇产科收治的患者中随机选择200人进行对比分析，时间在2020年5月-2021年5月之间，并按照护理方式不同分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用人性化护理的观察组，每组均为100人。结果：护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的 在急腹症手术护理中，采用不同护理方案，总结与探究人性化护理管理方案实施效果与优异性。方法 自2020年度的2月至2021年度8月选择188例因急腹症而就诊于我科室的病人进行调研，按照护理方案不同进行分组，每组均纳入94例病人。参照组对病人实施常规护理，研究组对病人实施人性化护理管理方案。总结与探究2种护理方案实施效果、优异性。结果：参照组与研究组住院时间对照，前者用时较长、后者用时较短，两组差异明显，（P值

简介：摘要：客观的探讨人性化护理在骨科护理中的应用效果。方法本研究的受试者为2016年5月至2017年5月在我院骨科接受治疗的100名患者。他们被随机分为两组：对照组和观察组，每组50人。对照组给予常规护理，观察组给予人性化护理。比较两组患者的满意度及护理效果。后果  观察组满意度为94.00%，对照组满意度为78.00%。观察组的满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的 对采用方法和效果分析了门诊患者护理工作管理中的人性化服务。方法 将2021年1月到2022年1月入院的患者，在医院门诊中随机分配总计100名患者，对照组和实验组每组50例。以常规护理的形式运用在对照组上，而在实验中则是以优于对照组的人性化服务照顾患者。在医院护理效果期间，比较了两组患者的护理满意度、护理事故率和护理投诉率。结果 在护理干预后，实验组比较患者对护理工作的满意度，护理事故的发生数值和投诉的数据明显低于对照组。生活质量评估显示，实验组高于对照组（P

简介：摘要：目的 对采用方法和效果分析了门诊患者护理工作管理中的人性化服务。方法 将2021年1月到2022年1月入院的患者，在医院门诊中随机分配总计100名患者，对照组和实验组每组50例。以常规护理的形式运用在对照组上，而在实验中则是以优于对照组的人性化服务照顾患者。在医院护理效果期间，比较了两组患者的护理满意度、护理事故率和护理投诉率。结果 在护理干预后，实验组比较患者对护理工作的满意度，护理事故的发生数值和投诉的数据明显低于对照组。生活质量评估显示，实验组高于对照组（P

简介：摘要：目的：对骨科护理的安全隐患进行分析，并采取人性化护理，分析护理效果。方法:为了降低骨科护理工作中的安全隐患，研究将以人性化护理和常规护理作为对比项，并以本院骨科治疗的64例患者作为研究对象，将患者分组后，总结科室内安全隐患，并分别实施上述两种护理干预措施，对比护理效果。结果：对比后发现，观察组护理满意度明显更高于对照组（P＜0.05）。结论：在骨科护理中，采用人性化护理干预可以有效的将患者的护理满意度提升，使护理工作安全隐患降低。

简介：【摘要】目的：探讨在小儿热性惊厥中采用人性化护理的应用效果。方法：以2021年1月至2021年12月接受治疗的80例小儿热性惊厥患儿作为研究对象，利用随机分组法将其分为对照组和观察组。每组患儿例数均为40例，其中对照组患者使用常规的临床护理干预模式，观察组患儿在此基础之上使用人性化护理干预模式。对比两组患儿的惊厥复发和持续情况以及患儿家属的护理满意度。结果：观察组患儿的惊厥复发和持续情况数据要优于对照组患者，且观察组患儿家属对护理的满意度更高，两组数据对比存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析在慢性胃炎中实施人性化护理的干预效果。方法：选取我院2020年10月-2021年12月接受治疗的70例慢性胃炎患者作为研究对象，将参与研究的患者按照随机抽签法进行分组，即为观察组和对照组，两组样本量均为35例。两组患者均实施常规护理，观察组在此基础上实施人性化护理。分析两组的干预效果。结果：观察组的护理满意度和生活质量评分均要明显高于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在慢性胃炎的临床护理中，与单纯的常规护理相比较，联合采用人性化护理的干预效果更为明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在艾滋病护理中的应用效果。方法：此次研究对象是艾滋病患者，入院时间均在2020.04月至2021.10月，入选患者共82例，利用红绿双色球法分组分为对照组（常规护理，n=41）与实验组（人性化护理，n=41）。对比分析两组的干预效果。结果：干预后，在HAMA评分、HAMD评分及满意度评分上，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理用于艾滋病的效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在儿科护理中的护理效果。方法；抽取本院收治的80例小儿感冒患者为观察对象，分为观察组和对照组后，对照组（40例）接受常规护理指导，观察组（40例）实施人性化护理，同时针对患儿家属开展健康教育指导。观察对比两组患儿家属接受护理前后的病理知晓情况，并观察对比两组中患儿的严重哭闹、明显焦躁、治疗依从性差的发生情况。结果：比较两组患儿家属在接受干预前的病理知晓度评分差异不大（P＞0.05），在实施护理干预后，观察组患儿家属的病理知晓度显著提升，与对照组比较存在明显差异（P＜0.05）；随访观察到，观察组中患儿的严重哭闹、明显焦躁、治疗依从性差的发生率为10.0%，对照组中发生率为30.0%，两组患儿的不良事件发生率比较存在明显差异（P＜0.05）。结论：小儿感冒的护理中，实施预防护理与健康教育措施，可以有效避免患儿出现复发情况，并且帮助患儿家属提升相关病理知晓度，有益于幼儿健康，推广价值高。

简介：【摘要】目的：观察对子宫肌瘤手术患者施以人性化护理的效果。方法：观察对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的子宫肌瘤手术患者60例，随机数字法予以分组，施以人性化护理的30例患者分入研究组，施以常规护理的30例患者分入对照组，对护理效果进行对比和分析。结果：与对照组对比，生活质量研究组明显较好（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理用于耳鼻喉疾病的价值。方法：2021年1月-12月本院接诊的耳鼻喉疾病病人78名，随机均分2组。试验组采取人性化护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束时：试验组分别是（29.14±2.56）分、（31.03±3.25）分，和对照组（43.79±3.94）分、（45.68±4.93）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：耳鼻喉疾病用人性化护理，心态改善更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：摘要  目的：探讨在胸外科的临床护理中应用人性化护理模式对提升护理质量的效果。方法：选择2021年2月—2022年2月之间我院胸外科曾接收的患者114例，分别以观察组与对照组表示这些患者，对照组中患者给予其常规护理，观察组中患者实施人性化护理，观察两组患者的临床护理效果。结果：在治疗及护理结束之后，观察两组患者的护理质量，结果显示观察组患者的护理质量评分明显优于对照组；观察两组患者的住院时间及并发症发生率，观察组患者的住院时间短于对照组，观察组患者的并发症发生率少于对照组；观察两组患者的护理满意率，观察组患者的护理满意率为91.2%，对照组患者的护理满意率为70.2%，两组患者差异显著。结论：在胸外科临床护理中应用人性化护理模式效果比较理想，有利于护理质量的提升，还可以减少并发症发生率，缩短住院时间，使患者的护理满意率得以提升，可以推广应用。

简介：【摘要】

简介：摘 要: 临床实习是护理教学过程中的重要环节，是护生理论与实践相结合的必需途径，也是护生由学生向护士角色转变的开始。不仅为护生提供理论联系实际的机会，更重要的是培养护生良好的职业态度，以及运用知识分析、解决问题 的能力。

简介：【摘要】目的：讨论手术室护理中人性化护理的运用效果。方法：针对60名接受手术治疗的病人进行研究。以随机法分到对照组和研究组，每个组分别有30名病人。其中对照组采用常规护理，研究组在采用常规护理的同时予以人性化护理。对比研究组和对照组的护理效果、HAMD、生活质量评分以及护理满意度。结果：研究组物品准备与管理评分、护理人员配合度评分、HAMD和生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：研究观察人性化护理在胸外科的应用效果。方法:为了更好的改善当前胸外科患者的护理质量，需找到更适合胸外科患者具体情况的护理干预，为了实现这一目的，本文开展对比实验，将100例胸外科治疗患者作为本次研究对象，将其根据比例分为两组，分别是对照组和观察组，两组分别采取不同护理措施，比较不同护理措施下的护理效果。结果：在对比后发现，组间数据存在比较大的差异（P＜0.05）。结论：在胸外科护理中采用人性化护理可以将患者的护理效果显著提升。

简介：【摘要】目的：研究人性化作用于老年病房中的应用效果。方法：入住本院老年病房抑郁症作为本次的调查对象，共计100例，就诊时间在2020年12月-2021年12月期间，依据随机分配法分成实验组和对照组，各自纳入50例，分别采取人性化护理模式和常规护理模式，对比两组老年患者干预后的抑郁程度与焦虑程度。结果：护理前，两组老年患者抑郁程度与焦虑程度无明显差异，不存在统计学意义（P＜0.05）；护理后，实验组对老年患者抑郁程度的比分可以看出，人性化护理模式的应用效果远远优于对照组，SAS评分、SDS评分明显比对照组更低，组间评分有统计学意义（P＜0.05）。结论：实验组在采取人性化护理模式下的抑郁程度更低,不仅提高了老年患者的生活质量，还在很大程度上帮助他们调节心理情绪，引导他们建立乐观心态，积极配合医护人员，临床护理质量较高，是一项值得推广的方案。