简介:摘要目的对于围术期护理方法应用到电视胸腔镜下治疗气胸的临床效果进行观察和分析。方法选取2013年到2014年在我院接受电视胸腔镜下手术治疗的58例气胸患者作为研究对象,采用随机的方法将所有的患者均分为两组,分为对照组29例,观察组29例,对于对照组的患者采用常规的手术护理方法进行护理,对于观察组的患者采用围术期护理方法进行护理,对两组患者的临床护理效果进行观察和对比分析。结果观察组患者手术中出血量、手术时间、手术后的住院时间以及手术后的并发症发生情况明显低于对照组患者的,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P<0.05).结论在开展电视胸腔镜下的手术治疗方法对气胸患者进行临床治疗的过程中实施规范化围术期护理方法进行护理,能够显著的改善术中情况以及术后患者的康复情况,值得在临床上得到推广和应用。
简介:目的探讨电视辅助胸腔镜手术(videoassistedthoracoscopicsurgery,VATS)对胸腔积液的诊治价值。方法回顾分析1995年3月~2005年12月255例不明原因胸腔积液经电视胸腔镜手术的临床资料。均经双腔气管插管静吸复合全麻,健肺单肺通气。对包裹形成者先做包裹分离,然后吸尽胸腔积液,再探查有无胸膜结节及肺部结节或肿块,对可疑病灶多点取材做冰冻切片活检。肺复张不完全者,进行纤维板剥脱术。根据病理结果采取胸腔冲洗、胸膜固定及胸腔内化疗等处理方法。结果255例均经术中冰冻病理检查确诊,其中57例恶性,153例结核性,45例炎性。全组无术中并发症。手术时间60~140min,平均97min。出血量100~850ml,平均226ml。术后222例肺膨胀完全,33例因肿瘤压迫肺膨胀不完全。恶性胸腔积液患者术后随访存活者14例,存活时间12~20个月,平均16.8个月,其余43例在6~12个月内死亡。结核性胸腔积液者142例随访2年,2例在术后1年左右复发,经胸穿治疗好转。炎性胸腔积液41例随访1年无复发。结论电视胸腔镜在胸腔积液的处理中具有快速、安全、微创、准确诊断等优点,是有效的治疗手段。
简介:【摘要】目的:探究门诊导医台接受服务患者实施人性化服务的效果。方法:随机选择我院的门诊患者404例,对照组:202例,年限在2020年11月;观察组:202例,年限在2020年12月,对比患者在实施人性化服务前后的满意度。结果:对比两组的患者满意度,观察组(实施人性化服务的小组)的满意率92.08%远大于对照组的满意率81.68%(P<0.05)。结论:门诊导医台对门诊患者实施人性化服务,极大的增大了患者的满意度,也能提高患者对于医院的信心及医院的知名度。
简介:【摘要】目的 观察层流手术室连台手术不同清洁物表方法的效果比较。方法 自2019.1~2020.1期间各选取三间相同条件的万级与百级层流手术室作为研究对象,对连台手术间物表清洁分别采用清水、0.5%八四消毒液与清水+0.5%八四消毒液擦拭等三种方式实施连台手术间的物表清洁,随后层流15、30、45min,对比其应用效果。结果 三种清洁物表方法对万级、百级层流手术间连台手术清洁效果无明显差异,P>0.05。结论 清水擦拭、0.5%八四消毒液擦拭及清水+0.5%八四消毒液擦拭等三种清洁物表方法对层流手术室连台手术的应用效果相同,通过清水擦拭物表后再层流15min不仅可降低物表因消毒剂浸入而受到破坏,同时可对机体皮肤黏膜进行保护,此外能减少连台手术间的清洁消毒时长,建议采纳。
简介:摘要:目的 本研究旨在以患者为研究对象,探讨优质护理服务在门诊服务台护理工作中的应用,并评估其对患者满意度和门诊服务台工作的影响。方法 本研究选取了某医院门诊服务台的患者作为研究对象。在本研究中,对照组实施正常干预,研究组实施优质护理服务模式。记录了门诊纠纷率和调查患者满意度等观察指标。数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理。结果 优质护理服务模式能够显著提高患者满意度(研究组:90.00% vs. 对照组:76.00%,t=12.8,P<0.05,x =8.43),降低门诊纠纷率(研究组:6.00% vs. 对照组:14.00%,t=23.4,P<0.05,x =8.43)。结论 优质护理服务模式可以在门诊服务台护理工作中得到应用,并能够对患者满意度和门诊服务台工作产生积极影响。
简介:摘要:目的:分析在口腔综合治疗台水路消毒中实施氯消毒剂人工消毒的效果。方法:选取于2021年4月-2023年4月期间为本院口腔科60台独立水源的综合治疗台作为样本来进行本次研究,随机做有效分组处理,分为研究组(n=30)与常规组(n=30),常规组采用无菌消毒方式,研究组实施氯消毒剂人工消毒,之后对两组消毒效果进行对比分析。结果:研究组不同时间点高速手机中细菌数量优于常规组(P<0.05);研究组不同时间点三用枪中细菌数量低于常规组(P<0.05)。结论:对于口腔科独立水源的综合治疗台来说,应实施氯消毒剂人工消毒予以干预,效果十分显著。
简介:【摘要】目的:比较4种不同培养基检测口腔综合治疗台菌落总数结果的不同。方法:选取5台A-dec口腔综合治疗台作为研究对象,分别于消毒前后进行采样,用4种不同的培养基进行细菌培养,重复3次,进行细菌菌落计数。结果:生活饮用水标准检验方法推荐培养基、 医疗机构消毒技术规范推荐培养基、改良胰蛋白胨大豆琼脂培养基细菌培养结果无明显差异,与R2A培养基培养结果有明显差异。结论:几种培养基均可进行口腔综合治疗台水路菌落的检测,R2A结果明显更高,漏检率大大降低。
简介:【摘要】目的:比较4种不同培养基检测口腔综合治疗台菌落总数结果的不同。方法:选取5台A-dec口腔综合治疗台作为研究对象,分别于消毒前后进行采样,用4种不同的培养基进行细菌培养,重复3次,进行细菌菌落计数。结果:生活饮用水标准检验方法推荐培养基、 医疗机构消毒技术规范推荐培养基、改良胰蛋白胨大豆琼脂培养基细菌培养结果无明显差异,与R2A培养基培养结果有明显差异。结论:几种培养基均可进行口腔综合治疗台水路菌落的检测,R2A结果明显更高,漏检率大大降低。
简介:摘要目的观察瓷基台和钛基台用于种植体支持全瓷单冠修复的美观效果以及两者对种植体周围软硬组织的影响。方法选择我院2013年1月-2016年1月20例单颗上颌前牙缺失患者,随机分组为观察组和对照组,各组为10例,观察组采用瓷基台进行种植体支持全瓷单冠修复,对照组采取肽基台进行种植体支持全瓷单冠修复。两年后,评价两者的美观效果,并在修复后6和24个月测量种植体周围牙龈出血指数和骨吸收量。结果瓷基台组和钛基台组达到USPHS标准A级的分别为9例和11例,差异无统计学意义,P>0.05。种植体周围牙龈组织颜色正常,无炎性反应。修复后两年,观察组牙龈出血指数为1.5±0.5,骨吸收量为0.7±0.2;对照组牙龈出血指数为1.6±0.3,骨吸收量为0.8±0.1。两组数据比较差异不具有统计学意义,P>0.05。结论两种基台应用于种植体支持全瓷单冠修复中均具有良好的美观效果,并且对种植体周围的软硬组织不产生负面的作用,均具有较高的临床应用价值。
简介:目的:探讨电视腹腔镜在宫外孕手术中的实用价值;寻找提高宫外孕腹腔镜手术病人护理质量的有效途径.方法:随机选取246例宫外孕病例,分为腹腔镜及开腹手术两组.分析比较两种手术方式对术中出血量,术后离床活动、排气、发热情况及住院天数的影响.并总结护理工作中的重要体会.结果:腹腔镜组与开腹组相比,术中出血量由(187.93±32.73)ml减少到(45.03±2.78)ml(P<0.01);术后肛门排气、下床活动时间分别由(43.98±2.23)h,(47.24±2.56)h缩短为(15.34±2.14)h(P<0.01)及(16.00±2.35)h(P<0.05);住院天数也从(8.56±1.87)d减少至(3.65±0.39)d(P<0.01).而最高体温则由(38.47±0.29)℃降至(37.25±0.14)℃(P<0.05).结论:腹腔镜手术具有创伤性小,出血少,安全性高,术后恢复快等优点,具有良好的社会效益.护理工作中应强调心理护理及卫生宣教的重要性.
简介:
简介:目的比较电视胸腔镜辅助胸壁小切口与胸部单纯小切口肺叶切除术的临床效果.方法64例按手术先后顺序编号,按照随机数字表分为2组,电视胸腔镜辅助胸壁小切口(A组)和单纯小切口开胸手术(B组)进行肺叶切除术.结果A组切口长度(5.3±0.6)cm比B组(8.9±0.5)cm显著缩短(t=-24.360,P=0.000);A组术中出血量(279.7±74.0)ml显著少于B组(331.7±42.5)ml(t=-3.330,P=0.002);A组手术当日引流量(162.5±47.4)ml显著少于B组(202.0±49.2)ml(t=-3.220,P=0.002);A组并发症5例,B组11例(χ2=4.099,P=0.043);A组术后住院(8.0±2.2)d显著短于B组(9.7±1.9)d(t=-3.280,P=0.002);2组手术时间无统计学差异(t=-1.130,P=0.262).57例随访6~12个月,术后6个月A组1例Ⅲa期鳞癌局部复发,B组2例Ⅲa期小细胞肺癌、1例腺癌术后7~8个月远处转移、局部复发,上述4例均于1年内死亡.3例死于与手术无关的其他疾病,余50例无局部复发、远处转移.结论电视胸腔镜辅助胸壁小切口比单纯微创小切口进行肺叶切除术创伤小、并发症少、恢复快.
简介:摘要目的探讨电视胸腔镜小切口肺癌手术治疗肺癌的临床效果。方法选择我院2012年2月至2017年2月期间收治的肺癌患者共80例,采用随机方法分为对照组和观察组,每组各40例。其中对照组采用传统开胸手术治疗,观察组采用电视胸腔镜小切口方法治疗,观察两组患者手术情况和并发症发生情况,对比分析治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、置管时间及术后恢复时间明显优于对照组,观察组术后并发症总发生率为10.0%,显著低于对照组的32.5%,分别比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统开胸手术,电视胸腔镜辅助下小切口肺癌根治术效果好、优势明显,值得临床推广应用。