简介:摘要目的观察无创产前基因检测技术在胎儿性染色体非整倍产前检查中的应用价值。方法随机选择2016年1月-2017年6月间在我院实施无创产前基因检测的单活胎孕妇3393,对所有入选孕妇的外周血标本进行收集,同时提取其胎儿游离DNA,于制备文库的基础之上,采用高通量测序技术进行分析。性染色体非整倍体异常的孕妇接受羊膜穿刺检查羊水细胞染色体核型检查,随访被检测者进行分析与总结。结果经无创产前基因检测,本研究3393例标本中,胎儿性染色体非整倍体异常者共24例,经知情同意,24例孕妇全部行羊水穿刺检查,12例孕妇的羊水染色体核型结果与NIPT结果显示一致,经孕妇同意,完成了引产或自然流产。本研究3393例标本中,无创产前基因检测对性染色体非整倍体异常的检出率为0.35%(12/3393),假阳性率为50.00%(12/24)结论无创产前基因检测可用于胎儿性染色体异常的检测,由于其较高的假阳性率,临床中仍需做好进一步的产前诊断。
简介:摘要目的探究高危妊娠孕妇产前护理服务模式的临床应用价值。方法择取我院2014年1月-2015年1月收治的高危妊娠孕妇60例作为本次的观察对象,按照入院顺序进行分组,共分为常规组与干预组两组,常规组孕妇30例,干预组孕妇30例。对这两组孕妇均采用一般产前护理模式与综合性的产前护理服务模式,比较两种护理服务模式的应用效果。结果经过临床护理后得知,干预组孕妇的焦虑评分明显优于常规组(P<0.05);且干预组孕妇的护理满意度为93.33%,常规组为73.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高危妊娠孕妇产前进行科学合理的护理干预可取得良好的应用效果,从而有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度,值得借鉴采纳。
简介:1937年Irving[1]首次对18例胎盘植入病例进行报道,并提出了“完全或部分异常粘连于宫壁”的组织学特征,这些“完整或部分蜕膜缺失”的指标沿用至今。20世纪60年代,病理学家根据子宫肌层内绒毛侵袭的深度[2-3],将胎盘植入分为3类:以胎盘绒毛单纯粘连在子宫肌层诊断为胎盘粘连(placentacreta,PC);以胎盘绒毛侵入子宫肌层诊断为胎盘植入(placentaincreta,PI);以胎盘绒毛侵入子宫肌层并穿透子宫全层诊断为胎盘穿透(placentapercreta,PP)(图1)[4]。此分类标准已沿用至今并为多数学者认可和使用。