简介:摘要目的为了掌握宾阳县主要食品中主要污染物及有害因素的污染水平和趋势,确定危害因素的分布和可能来源,及时发现食品安全隐患,为风险预警提供依据。方法采用或参考国家标准方法进行检测。结果2011年共检测食品18类共193份,其中合格150个份,总合格率77.72%;其中油条、馒头、玉米及其制品、花生、液体奶、腌制蔬菜、凉拌菜、幼儿配方粉、蛋类合格率均为100%;饼干合格率91.67%、糕点合格率83.33%、鲜榨果汁合格率83.33%、速冻熟制米面制品合格率83.33%、盒饭合格率66.67.33%、非发酵性豆制品合格率50.00%、熟肉制品合格率44.44%、大米合格率40.00%、蔬菜合格率20.00%。在193份食品样品中,食品化学性污染物和有害因素常规监测的食品81份,合格63份,合格率77.78%;食源性微生物监测的食品112份,合格87份,合格率77.68%。结论宾阳县主要食品存在污染物或有害物质污染,蔬菜、大米、熟肉制品、非发酵性豆制品合格率较低,通过监测测为宾阳县食品安全预警提供技术依据。
简介:摘要目的了解宾阳县居民被动物致伤的现状及特征,以便采取措施减少动物伤人的危害,防止狂犬病的发生。方法对2011年到宾阳县疾病预防控制中心预防医学门诊就诊的1608例动物致伤者资料进行分析。结果1608例动物致伤者中,男性暴露多于女性,男性占59.14%,女性占40.86%;0~9岁占41.06%;各年龄组均有暴露,最大年龄90岁,最小年龄3个月,以0~9岁组为最多占29.10%;1-12月份均有发生,7-10月份最多,占总数的41.79%;暴露以Ⅲ级为主,占63.42%;伤人动物以犬为主,占总数的71.70%。致伤后71.84%在24小时内就诊,均接种狂犬疫苗。结论动物致伤人群以犬伤为主10岁以儿童是动物伤害的重点人群,下肢是受伤的主要部位。
简介:摘要 目的 为了解宾阳县适龄儿童免疫规划疫苗的接种情况,了解常规免疫工作质量,为下一步免疫规划工作策略提供科学依据。方法:由县疾控中心调查组对各个接种单位随机抽查 1个村委进行现场调查,随机调查 29名儿童,全县共调查 580名适龄儿童。结果:调查儿童 580人,建卡为率 100%,建证率为 100%,卡证相符 559人,相符率为 96.38%。基础免疫:五苗全程接种率为 94.3%;乙肝首针及时接种率为 93.1%,含麻疹类疫苗及时率为 75%,乙脑第一针合格接种率为 90.7%, A群流脑合格接种率为 96.4%;甲肝合格接种率为 97.3%。加强免疫:脊灰疫苗接种率为 97.48%;含麻类疫苗接种率为 98.25%;百白破疫苗接种率为 97.89%;白破二联接种率为 98.70%;乙脑疫苗接种率为 97.53%; A+C流脑第一针接种率为 97.82%; A+C流脑第二针接种率为 96.69%。
简介:摘要目的分析宾阳县手足口病流行病学特征,为科学防控提供依据。方法采用描述性流行病学方法对宾阳县2010年手足口病疫情资料进行统计分析。结果2010年宾阳县共报告手足口病5033例,其中重症75例,死亡10例,年发病率532.33/10万,死亡率0.85/10万;3-7月病例数占全年总病例数的85.06%;<5岁儿童占90.11%;疫情波及范围广,重症和死亡病例多;重症病例病原检出率和EV71感染率都较高,死亡病例均为肠道病毒EV71感染。结论手足口病的防控应加强疫情监测,加强对基层医务人员的诊疗培训,提高其对重病例的早期识别能力,有针对性地做好救治工作,降低死亡率。
简介:摘要 宾阳县是五化灌区面积分布的两县之一,占据着五化灌区61.24%的面积比例,是农业用水大县。由于农业需水量较大,在来水量有限的情况下,又需要优先保证县境内的生活用水,从而造成生活需水与农业灌溉需水的矛盾日益突出,加之上林至宾阳间引水渠道尚未修复,龙头水源大龙洞水库等无法对宾阳县补水,造成宾阳境内五化灌区桃源灌片用水存在较大的缺口,其中五化灌区桃源灌片缺水量尤甚。结合区域发展规划,陈平江引调水工程的建设可以缓解桃源灌片近期需水的矛盾,提高区域水资源利用率。
简介:摘要目的调查广西宾阳县18岁及以上就业流动人口血糖及空腹糖耐量减低情况、糖尿病分布情况,为糖尿病的防治提供依据。方法采取整群抽取机构内调查对象的抽样方法,若1个部门不足所需样本量,随机抽取其他部门进行补充,保证调查对象的代表性、科学性。调查对象为广西宾阳县18岁及以上就业流动人口(即外来务工和经商人员),调查对象空腹过夜10-12小时采集空腹静血进行空腹血糖检测,利用x2检验、u检验统计方法,对血糖均值、空腹糖耐量减低率、糖尿病阳性率进行统计分析结果广西宾阳县18岁及以上就业流动人口男性血糖均值、空腹糖耐量减低率、糖尿病阳性率均比女性高,并具有统计学意义;在年龄分组上,血糖均值、空腹糖耐量减低率、糖尿病阳性率均随年龄上升而上升,并具有统计学意义。50岁以上是糖尿病高风险年龄。