简介:摘要:目的:探讨造口护理过程中应用延续性护理的临床效果,研究延续性护理理念的有效渗透,对于患者们护理质量、身体健康产生的影响。方法:将 2018年 8月 -2019年 8月在我院接受治疗的 100例造口患者选为主要观察对象,再结合科学分组法,分成实验组和对照组,通过比较基础性护理干预以及延续性护理方法的实施效果,进行两组患者护理质量的评分,护理服务满意度的调查。结果:对照组患者基础护理质量的综合评分指标低于延续性护理的实验组;对照组患者护理服务的满意程度普遍低于实验组,分别为( 73.75%)和( 92.04%)。结论:延续性护理理念的渗透,对于造口患者护理质量的提高而言可以起到促进作用。延续性护理方法的应用,有利于和谐护患关系的构建,使患者、家属充分信任护理工作的开展,妥善解决沟通问题,从而降低医患纠纷的发生率。
简介:(一)摘要:目的 分析伤口造口护理中延续性护理的应用探讨。 方法 选取 2017 年 3 月 ~2018 年 11 月我院收治的伤口造口患者 83 例为研究对象,随机单双数法分为对照组 41 例进行常规护理,观察组 42 例进行延续性护理,对比两种护理方式的效果。 结果 观察组患者不良反应率相比于对照组显著更少,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 为伤口造口患者进行延续性护理可有效提升护理质量,加速患者恢复,确保生命安全,有临床应用价值。
简介:目的分析延续性护理对脑瘫患儿出院后康复的影响。方法492例脑瘫患儿,随机分为对照组(250例)和观察组(242例)。对照组予以常规护理,观察组在对照组护理基础上进行延续性护理。比较两组临床效果。结果护理后,观察组患儿的智力发育指数(MDI)评分为(96.4±8.1)分,运动发育指数(PDI)评分为(97.5±9.7)分,对照组患儿的MDI评分为(80.6±7.2)分,PDI评分为(81.4±8.3分;观察组患儿的MDI及PDI评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=7.691、8.022,P〈0.05)。观察组患儿中轻度残疾25例(10.33%),中度残疾31例(12.81%),重度残疾28例(11.57%),对照组患儿中轻度残疾66例(26.40%),中度残疾78例(31.20%),重度残疾72例(28.80%);观察组残疾比例显著低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论延续性护理对脑瘫患儿可有效提高脑瘫患儿的生存质量。
简介:【摘要】目的:研究康复护理和延续护理用于老年脑梗的价值。方法:2020年1月-2021年11月本科接诊老年脑梗病患82例,实行随机分组。试验组41例采取康复护理和延续护理,对照组41例采取常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果:针对NIHSS评分,干预后:试验组(6.25±1.09)分,和对照组(10.31±2.17)分比较有显著差异(P<0.05)。针对ADL评分,干预后:试验组(86.59±4.13)分,和对照组(73.68±3.95)分比较有显著差异(P<0.05)。结论:老年脑梗用康复护理和延续护理,神经功能改善迅速,日常生活能力提高明显。
简介:摘要:目的:研究高血压患者 在采取 个体化延续护理 时的效果以及对生存质量的影响 。方法:在 2017 年 2 月至 2019年 10 月期间,选取 94 例于我院收治的 高血压 患者 为研究对象 ,按照不同的护理模式 分为研究组 和参照 组,每组 47 例,分别采取 个体化延续护理 与常规护理 ,对两组患者的 生活质量、血压水平以及并发症发生率进行对比 。 结果:研究组的 生活质量 明显优于参照组,数据对比有差异, P<0.05 ;另外对两组患者的 血压水平 进行对比 ,护理后研究组低于参照组,数据有差异, P<0.05 ;最后对比 并发症发生率 ,两组数据对比有差异, P<0.05 。 结论:个体化延续护理 对于高血压患者的生活质量水平可以显著优化,同时有效改善血压水平,降低并发症,有应用价值。
简介:摘要:目的:探讨延续护理在PICC网络维护建立与管理中的应用效果。方法:选择80例PICC留置患者随机数字法分组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用延续护理,比较两组PICC维护情况、不良PICC留置事件发生率。结果:观察组按时维护率、并发症发生后接受护士指导率以及出现问题及时就医率均高于对照组(P