简介:【摘要】目的:探究在生活饮用水和水源水检测中微生物检测的应用价值。方法:研究对象选自本院送检的100份生活饮用水和100份水源水,均采用相同的方式进行检测,对其用水质量合格率、细菌总数合格率、耐热菌合格率、大肠埃希菌合格率、大肠菌群合格率进行分析。结果:在生活饮用水中,其用水质量合格率为78.0%(78/100)、细菌总数合格率为90.0%(90/100)、耐热菌合格率为83.0%(83/100)、大肠埃希菌合格率为85.0%(85/100)、大肠菌群合格率86.0%(86/100),其中合格率最高为细菌总数;在水源水检测中,其用水质量合格率为60.0%(60/100)、细菌总数合格率为70.0%(70/100)、耐热菌合格率为68%(68/100)、大肠埃希菌合格率为70.0%(70/100)、大肠菌群合格率65.0%(65/100),其中合格率最高为细菌总数、大肠埃希菌。讨论:微生物检测在生活饮用水和水源水检测中有着较高的应用价值,其中生活饮用水整体合格率比较高,各类菌群合格率比较高,应用效果比较好。
简介:【摘要】目的:查找饮用水中氯酸盐含量超标的原因。方法:按照国家标准方法(GB/T 5750-2006)离子色谱法进行饮用水中氯酸盐含量测定,依据国家生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)进行饮用水中氯酸盐含量结果评价。结果:通过实验室检测该水厂出厂水氯酸盐含量2.90mg/L,超标4.1倍;末梢水氯酸盐含量2.99mg/L,超标4.3倍。结论:设备老化导致消毒原料氯酸盐和盐酸反应效率下降,在制备二氧化氯进行消毒时消毒原料氯酸盐进入水体导致该水厂饮用水中氯酸盐含量超标;该水厂管水人员专业知识缺乏,盲目重复投加二氧化氯消毒剂也是导致饮用水中氯酸盐超标的原因。
简介:【摘要】目的:了解我市农村饮用水水质卫生安全状况,为改善我市农村饮用水水质卫生提供依据。方法:对2020年、2021年、2022年全市农村饮用水水质结果进行分析和评价。结果:2020年、2021年、2022年马尔康市农村饮用超标率分别为80.9%、43.1%、23.7%,超标率率明显降低。结论:随着农村生活饮用水改水工程的逐步实施,水质明显提高,但与国家标准仍有差距。
简介:摘要目的分析某区农村饮用水水质卫生状况及其可致的健康风险水平。方法选择2016年1月-2017年12月作为研究时间段,在此期间于选择某区农村饮用水地表及地下水源地水厂共45家作为研究对象,定期采集每个水厂的出厂水和末梢水,每个水样均2000ml,并分析水质检测合格情况。结果2017年度水样合格率58.33%显著高于2016年度的50.14%(P<0.05);2017年度末梢水水样合格率62.78%显著高于2016年度合格率53.89%(P<0.05);2017年度出厂水水样合格率62.78%显著高于2016年度合格率51.67%(P<0.05);2017年度健康风险度稍低于2016年度(但P>0.05)。结论某市在2017年农村饮用水水厂出厂水及末梢水水样合格率均高于2016年度,提示某市在改善水质卫生状况、降低健康风险方面取得良好的成果。
简介:【摘要】目的: 研讨生活饮用水检验中两种微生物检验方法的对比。方法: 收治生活饮用水标本140份,参照组70份:开展滤膜法检测;测试组70份:实施PCR检测;比较不同方案的检测价值。结果: 测试组生活饮用水标本不合格率45.71%低于参照组的生活饮用水标本不合格率25.71%,(P<0.05)。测试组总菌落数、金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌、沙门氏菌、志贺氏菌检出率均高于参照组,(P<0.05)。结论: 生活饮用水检验中应用滤膜法与PCR检测法均有一定应用价值,但PCR检测方法可对微生物种群结构提供新的检验思路,具有检测准确率高等优势,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析在临床进行更年期综合征患者的治疗过程中,应用地屈孕酮片治疗的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了102例2020年1月-2021年6月接诊的更年期综合征患者进行,按照电脑排序均分为2组,各51例。其中,治疗过程中使用安慰剂治疗的为参照组,接受地屈孕酮片治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受治疗前体内性激素无差异(P>0.05),治疗后均出现一定变化,且患者于研究组方案下雌二醇更高,其余指标更低,对比差异明显(P<0.05)。患者于研究组方案下治疗的有效性更高,对比差异明显(P<0.05)。 结论 在临床进行更年期综合征患者的治疗过程中,应用地屈孕酮的治疗效果显著,能够更好的改善患者体征指标,缓解其临床症状,适合于临床中应用。
简介:【摘要】目的:研究对生活饮用水经两种微生物检验方法下合格率结果体现。方法:设定实验时间为2019.03——2019.12此阶段内挑选不同时间和地区位置的饮用水标本共计300份,将我国最近规定饮用水标准作为评判标准,对采集的300份水样本作为检测对象。为实施两种不同微生物检测方法,将饮用水样标本分成平均两份,并设定名称X组与Y组。X组饮用水检验标本经过多管发酵法进行合格率检测,Y组饮用水标本经过滤膜法做合格率检测。结果:可见X组中出厂水、二次供水、管网末梢水合格例数分别为58、28、58例,总合格率96.0%。而Y组中出厂水、二次供水、管网末梢水合格例数分别为49、21、50例,总合格率80%。两数数值结果检验差显示P<0.05有统计意义。结论:对生活饮用水使用两种微生物检验方式均可得出较高结果,而多管发酵法相比较下检水合格率更高,值得采用。