简介:[摘要]目的:了解某市养老机构护士老年护理核心能力现状并分析其影响因素。方法:采用一般资料问卷、老年护理核心能力测评量表、一般自我效能感量表,对某市43所养老机构的136名护士进行问卷调查。结果:某市养老机构护士老年护理核心能力总分为(144.72±21.76)分,得分最高的维度是法律伦理素质为(3.60±0.50)分,得分最低的维度是评判性思维/科研能力为(2.24±0.65)分。结论:某市养老机构护士老年护理核心能力处中等偏上水平,但仍需提高,建议养老机构管理部门进一步完善老年护理专业教育,加强老年护理相关知识培训,以全面提高养老机构护士老年护理核心能力。
简介:摘要:目的:围绕二甲医院内分泌科室护理分析优质护理服务的重要性和价值。方法:将 2018年 6月 -2019年 6月作为时间段,在该时间段内选取某市二甲医院内分泌科室收治的患者 200例,将 200例患者随机分为两组,分别为对照组和观察组各 100例患者。给予对照组患者常规护理服务,给予观察组患者优质护理服务,对比分析两组患者的具体情况,将护理满意度、住院时间及患者情绪作为分析指标。结果:确定观察组患者在护理满意度、住院时间及住院情绪三个方面优于对照组患者,( p< 0.05)。结论:在二甲医院中的内分泌科室应用优质护理服务有助于提高患者的护理满意度,缩短患者的住院时间,使患者在住院期间保持一个良好、稳定的情绪,各项指标证明优质护理服务是改善和优化医患关系的关键措施之一,对于医院其他科室而言,优质护理服务的运用和全面落实能够在一定程度上提升各个科室的护理效率和护理水平,促进医院的和谐稳定发展。
简介:【摘要】目的:探究胆结石手术护理中个体化护理干预效果。方法:在2023年2月~2024年2月接受胆结石手术的病患中随机选择100例作为研究样本,所有病患在盲选法基础上分成对照组与观察组,每个小组各自计入50例。给予对照组开展常规护理,给予观察组开展个体化护理,将两组干预后护理满意度进行对比。结果:据调查,观察组手术患者对护理模式满意程度显著高于对照组手术患者对护理模式满意程度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化护理干预对胆结石手术患者病情恢复有明显促进作用,可和谐护患关系,预防术后并发症产生,患者护理满意度较高,具有值得推广的意义。
简介:摘要:社会生活节奏的加快以及生活压力的增加,使部分人患上了焦虑症或者抑郁症等心理疾病。在进行积极治疗的同时,也要采用科学合理的护理方法,帮助病人调节心情,适应实际的生活的节奏,缓解心理上的压力。
简介:【摘要】:目的:对脑卒中患者进行神经内科康复护理的相关护理措施效果进行观察研究。方法:在本次研究中,随机选取了148例脑卒中患者,将其临床治疗资料 进行回顾性分析,将其随机分为2组,第一组患者为对照组,采用常规护理,患者人数为74例;第二组患者为观察组,采用康复护理,患者人数为74例。将两组患者的临床护理数据进行对比分析。结果:通过对两组患者的临床数据结果进行对比分析可以发现,采用康复护理后的患者治疗有效率达到了94.6%,而采用常规护理的患者其护理有效率仅为67.6%o两组患者之间的数据差异性具有统计学意义。结论:通过采用康复护理方法,脑卒中患者的护理有效率得到了有效的提高,且其临床症状得到了有效的改善,因此,该护理方法具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取了2021年至2022年间,共计80例心内科重症患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受常规护理,而观察组则接受了心理护理干预,包括心理评估、个性化心理护理方案制定、心理健康教育以及定期心理干预。结果:观察组的护理质量明显优于对照组,表现在生命体征监测、症状缓解等方面。结论:心理护理干预显著提升了心内科重症患者的护理质量,为临床实践提供了重要的参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法:本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者,一共68例;入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组,即对比组和观察组,每组各34名患者。其中,对照组接受的护理干预方法为常规护理,观察组接受的护理方法为全程护理,对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果:对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为(40.42±2.31)分、(37.80±3.63)分、(42.41±5.34)分,观察组上述评分分别为(62.34±1.89)分、(57.82±3.59)分、(66.72±4.46)分,组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预,可有效地改善患者生活质量,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务中门诊护理的应用价值。方法:选择近半年(入院最早时间为2019年6月;入院最晚时间为2019年12月)我院收治的88例患者为观察对象,并参考随机分组原则将全体患者分为对照组与观察组,每组44例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,对比不同护理后两组患者等候时间。结果:对照组挂号等候时间和辅助检查等候时间分别为(15.63±2.35)min、(16.76±3.57)min,观察组上述指标分别为(6.42±2.41)min、(8.46±4.39)min,组间比较结果为P<0.05,可以构成显著性统计学差异。结论:将优质护理服务用于门诊护理有利于缩短患者等候时间,患者更为满意,可加大该护理服务推广力度。